英特爾Core i3-12100F處理器評(píng)測(cè)：擁有高幀游戲體驗(yàn)最便宜的選擇

按照以往的銷(xiāo)售情況來(lái)看，i5-xx400/i5-xx400F和i3-xx100/i3-xx100F的型號(hào)憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)仍然會(huì)是酷睿i5和酷睿i3系列里出貨量最大的型號(hào)，其中這一代的Core i5-12400前面我們已經(jīng)測(cè)試過(guò)了，盡管它不是大小核設(shè)計(jì)，沒(méi)有了E-Core，但是由于這一代P-Core的架構(gòu)及制程提升，IPC性能提升非常之大，Core i5-12400仍然表現(xiàn)出很強(qiáng)的游戲性能。不過(guò)對(duì)于很多用戶(hù)來(lái)說(shuō)，售價(jià)1500元以上的Core i5-12400再加上新一代的主板等等其他硬件，總體花費(fèi)還是不少的，由于預(yù)算的原因，很多用戶(hù)最終會(huì)選擇酷睿i3系列，特別是酷睿i3系列里售價(jià)最低的Core i3-12100F，所以這次打算測(cè)試一下它。

目前所有Intel第12代酷睿i3系列處理器規(guī)格如下表所示，典型的SKU就兩個(gè)，分別是頻率相對(duì)低一點(diǎn)的i3-12100和頻率相對(duì)高一點(diǎn)的i3-12300，然后它們各自有對(duì)應(yīng)的35W低功耗的T后綴產(chǎn)品。不過(guò)對(duì)于搭配獨(dú)顯裝機(jī)性?xún)r(jià)比最高的F后綴無(wú)核顯系列，則只有i3-12100有對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品，即本次測(cè)試的重點(diǎn)——i3-12100F，也是這一代售價(jià)最便宜的第12代酷睿處理器。由于沒(méi)有核顯，i3-12100F給出的基礎(chǔ)功耗也相比普通Core i3要低一點(diǎn)，普通Core i3是60W，而i3-12100F是58W，不過(guò)它們給出的最大功耗是一樣的，都是89W，只有低功耗的T后綴產(chǎn)品在最大功耗方面有區(qū)別。

測(cè)試平臺(tái)方面為了將變量最小化使得都可以使用3600MHz的DDR4內(nèi)存，同時(shí)貼近Core i3-12100F和Core i5-12400的實(shí)際裝機(jī)情況，最終選擇了B660用于Core i3-12100F和Core i5-12400，而給Core i5-9600K用的是一款Z390主板。所有平臺(tái)統(tǒng)一使用兩根16GB的皇家戟DDR4-3600，時(shí)序是CL16-19-19-39。如今平價(jià)的塔式風(fēng)冷壓這幾款處理器完全是沒(méi)有問(wèn)題的，所以散熱方面就直接上塔式風(fēng)冷了，實(shí)際后面的測(cè)試結(jié)果表明這完全沒(méi)問(wèn)題。溫度與功耗限制采用主板設(shè)置，不過(guò)即使是B660主板平臺(tái)功耗設(shè)置依然是默認(rèn)全解除的。處理器的具體睿頻設(shè)置如下表所示：

在浮點(diǎn)運(yùn)算方面，從9600K到12100F到12400依次增強(qiáng)， 有些浮點(diǎn)項(xiàng)目的12100F相比9600K提升的不算很多，比如多媒體性能的單精度浮點(diǎn)項(xiàng)目和雙精度浮點(diǎn)項(xiàng)目，提升約為11%多點(diǎn)，不過(guò)在其他的浮點(diǎn)項(xiàng)目則有30%左右的提升。整數(shù)運(yùn)算方面，12100F和12400相差的不大 ，而9600K在整數(shù)運(yùn)算方面還是更強(qiáng)一點(diǎn)。Super Pi測(cè)試考察處理器的單核性能，用時(shí)越短越好，這里12400的表現(xiàn)最好，而12100F與9600K幾乎一樣。9600K的單核睿頻是4.6GHz，而12100F只用4.3GHz就打平，可見(jiàn)IPC性能提升很明顯的。國(guó)際象棋測(cè)試?yán)?2100F相比9600K有明顯的單核性能優(yōu)勢(shì)，提升高達(dá)10.7%，而頻率更高的12400則相比12100F有進(jìn)一步提升。多線(xiàn)程性能方面，在該項(xiàng)目中4核心8線(xiàn)程的12100F還是差了6核心6線(xiàn)程的9600K一點(diǎn)，6核心12線(xiàn)程的12400則在這里遙遙領(lǐng)先。7-zip使用最新版本內(nèi)置的Benchmark測(cè)試，這算是較為貼近實(shí)際使用的測(cè)試了，并且貼合實(shí)際使用測(cè)試的都是處理器最大線(xiàn)程的性能，這里不管是壓縮還是解壓縮12100F相比9600K都有明顯優(yōu)勢(shì)，在壓縮部分領(lǐng)先更是高達(dá)32.4%。3DMark CPU Profile測(cè)試可以測(cè)試CPU在不同線(xiàn)程下的性能表現(xiàn)，可以看到在這里的單線(xiàn)程測(cè)試部分12100F相比9600K提升高達(dá)19%，而隨著不同線(xiàn)程下處理器的多核睿頻頻率不一樣，在4線(xiàn)程的時(shí)候9600K性能實(shí)現(xiàn)了反超，并且不僅超過(guò)了12100F也超過(guò)了12400。隨著線(xiàn)程利用進(jìn)一步加大，8線(xiàn)程及以上對(duì)于12100F和9600K來(lái)說(shuō)就是最大線(xiàn)程的性能了，可以看到在3DMark CPU Profile測(cè)試中原生6線(xiàn)程的9600K還是要強(qiáng)于通過(guò)超線(xiàn)程技術(shù)得到8個(gè)線(xiàn)程的12100F的，但是差別非常小。而隨著線(xiàn)程利用越來(lái)越大，具有12個(gè)線(xiàn)程的12400的領(lǐng)先則是越來(lái)越大了。

x264以及x265是兩個(gè)老牌開(kāi)源編碼器，應(yīng)用相當(dāng)廣泛，這次我們使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集，x264的測(cè)試，12100F相比9600K快了3.8%，而線(xiàn)程數(shù)量多很多的12400則一騎絕塵。x265的測(cè)試方面，12100F相比9600K快了10.1%，12400仍然是領(lǐng)先很多。Corona Renderers是一款全新的高性能照片級(jí)高真實(shí)感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等軟件中使用，有很高的代表性，這里使用的是它的獨(dú)立Benchmark。在這項(xiàng)測(cè)試?yán)锩?2100F相比9600K領(lǐng)先很大，達(dá)到了 34.6%，由于利用的是多線(xiàn)程，12400仍是一騎絕塵的領(lǐng)先。POV-Ray是由Persistence OF Vision Development開(kāi)發(fā)小組編寫(xiě)的一款使用光線(xiàn)跟蹤繪制三維圖像的渲染軟件,其主要作用是利用處理器生成含有光線(xiàn)追蹤效果的圖像幀，軟件內(nèi)置了Benchmark程序。這里架構(gòu)新了好多代的12100F在單線(xiàn)程方面相比9600K提升也是非常之大，達(dá)到了30.2%，而統(tǒng)一架構(gòu)僅僅是頻率提升的12400則相比12100F僅微弱領(lǐng)先。多線(xiàn)程方面12400就不說(shuō)了，而12100F仍然是領(lǐng)先9600K的，領(lǐng)先了9%。V-Ray是由專(zhuān)業(yè)的渲染器開(kāi)發(fā)公司CHAOSGROUP開(kāi)發(fā)的渲染軟件，是業(yè)界最受歡迎的渲染引擎，其內(nèi)核可應(yīng)用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多個(gè)軟件內(nèi)，測(cè)試使用的是官方Benchmark。V-Ray測(cè)試的是多線(xiàn)程性能，12100F仍然是領(lǐng)先9600K，提升達(dá)到23.2%，12400則還是憑借更多核心和線(xiàn)程遙遙領(lǐng)先。CINEBench使用MAXON公司針對(duì)電影電視行業(yè)開(kāi)發(fā)的Cinema 4D特效軟件的引擎，該軟件被全球工作室和制作公司廣泛用于3D內(nèi)容創(chuàng)作，而CINEBench經(jīng)常被用來(lái)測(cè)試對(duì)象在進(jìn)行三維設(shè)計(jì)時(shí)的性能。三款處理器在R20與R23的測(cè)試結(jié)果挺接近的，單線(xiàn)程方面12100F相比9600K平均領(lǐng)先38.1%，而頻率高一點(diǎn)的12400則略勝12100F。多線(xiàn)程方面12400遙遙領(lǐng)先自不必說(shuō)，并且12100F仍是穩(wěn)壓9600K，領(lǐng)先30%以上。

游戲性能測(cè)試分兩部分，首先考察了它們搭配頂級(jí)顯卡的情況下帶動(dòng)4K光線(xiàn)追蹤游戲畫(huà)面的能力，不過(guò)這部分由于顯卡壓力過(guò)大，并不能很好的反映出處理器之間的游戲性能差距，故而另外又測(cè)試了1080p分辨率且不開(kāi)光線(xiàn)追蹤的游戲畫(huà)面的成績(jī)，來(lái)放大處理器的不同游戲性能的差距。4K光線(xiàn)追蹤游戲畫(huà)面均選擇4K分辨率且在預(yù)設(shè)最高畫(huà)質(zhì)的情況下將光線(xiàn)追蹤效果開(kāi)至“高”，支持DLSS的均開(kāi)啟至“性能模式”（所測(cè)游戲中，除了《塵埃5》和《孤島驚魂6》其他幾款游戲均支持DLSS技術(shù)），1080p部分同樣開(kāi)啟最高畫(huà)質(zhì)，但是不開(kāi)啟光線(xiàn)追蹤及DLSS等技術(shù)。此外默認(rèn)不是全屏的手動(dòng)改為全屏，默認(rèn)開(kāi)啟了垂直同步的手動(dòng)關(guān)閉垂直同步，除以上所述之外其他選項(xiàng)均為默認(rèn)設(shè)置，且均采用游戲自帶的Benchmark輸出結(jié)果如下：

4K光線(xiàn)追蹤游戲畫(huà)面方面，盡管壓力主要在顯卡端，但是不同處理器還是表現(xiàn)出明顯的區(qū)別，特別是《看門(mén)狗：軍團(tuán)》這款游戲中，12100F可以領(lǐng)先9600K多達(dá)20%，而12400還會(huì)進(jìn)一步明顯領(lǐng)先 ，可見(jiàn)這款游戲?qū)τ谔幚砥鞫嗑€(xiàn)程利用率很高，而且對(duì)計(jì)算性能要求也很高。其他幾款游戲里面，12100F和12400表現(xiàn)很接近，說(shuō)明對(duì)于這些游戲超過(guò)8個(gè)線(xiàn)程的意義不大，但是除了《塵埃5》之外均明顯看到12100F大幅度領(lǐng)先9600K，《地鐵：離去（增強(qiáng)版）》和《古墓麗影：暗影》均領(lǐng)先達(dá)10%左右。1080p分辨率下各款處理器的差距被放大，最明顯的差距還是在《看門(mén)狗：軍團(tuán)》這款游戲中，12100F可以領(lǐng)先9600K多達(dá)23.3%，而12400仍然是進(jìn)一步領(lǐng)先。至于其他游戲的整體表現(xiàn)，除了《塵埃5》之外，三款處理器的游戲幀數(shù)也有較為明顯的區(qū)別，12100F領(lǐng)先9600K的幅度在《極限競(jìng)速：地平線(xiàn)5》中有15.2%，而在《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：三國(guó)》中甚至有接近20%的領(lǐng)先。12400相比12100F的差距隨著幀數(shù)提高也拉大了些，不再像4K下那么接近，不過(guò)整體差距也不算多。

在功耗測(cè)試方面，我們使用專(zhuān)用的設(shè)備直接測(cè)量主板上CPU供電接口的供電功率，但也會(huì)給出軟件記錄的CPU Package功耗數(shù)據(jù)，雖然CPU的供電主要來(lái)源是CPU供電接口，但我們也發(fā)現(xiàn)有一小部分是來(lái)自24pin接口的。此外必須說(shuō)明的是，目前我們測(cè)量的是主板上CPU供電接口的輸入功率，并非直接的CPU供電功率，因此從該理論上來(lái)說(shuō)應(yīng)該是略高于CPU的實(shí)際供電功率，而且會(huì)更因?yàn)橹靼宓牟煌a(chǎn)生變化，但是這個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)仍然有很高的參考價(jià)值，因?yàn)殡娫磳?shí)際上是對(duì)主板進(jìn)行供電而非直接對(duì)CPU進(jìn)行供電，因此對(duì)于電源的選擇來(lái)說(shuō)，直接測(cè)試CPU供電接口的供電功率更有實(shí)際意義。主板的溫度保護(hù)和功率設(shè)置都維持默認(rèn)值，AIDA 64 FPU烤機(jī)并沒(méi)有使用AVX-512。從CPU Package功耗來(lái)看，制程更先進(jìn)的12100F和12400都明顯小于之前的9600K，當(dāng)然核心數(shù)量更少的12100F還要更小于12400。而從CPU接口的輸入功率來(lái)看，9600K的輸入小于12400。待機(jī)測(cè)試并不是完全桌面待機(jī)，而是開(kāi)著HWinfo在一旁監(jiān)控的，有很輕度的負(fù)載，但這樣其實(shí)更貼近日常使用的待機(jī)狀態(tài)。9600K測(cè)得的CPU供電接口的輸入功率要小于12100F和12400，但是待機(jī)CPU Package功耗大于12400。待機(jī)功耗這里，12100F表現(xiàn)要比12400差一點(diǎn)。溫度測(cè)試的情況與功耗情況相符，待機(jī)狀態(tài)下，12100F的功耗大于12400，所以待機(jī)溫度也是12100F的大于12400一點(diǎn)。FPU烤機(jī)狀態(tài)下，12100F的功耗小于12400，所以FPU烤機(jī)溫度也是12100F的小于12400一點(diǎn)。架構(gòu)和制程最老的9600K則是不論待機(jī)溫度還是FPU烤機(jī)溫度都是最高的。不過(guò)其實(shí)它們的最終表現(xiàn)都差的不多，對(duì)于這種級(jí)別功耗的處理器而言，如今的風(fēng)冷散熱器完全可以輕松壓制住，對(duì)于散熱器的要求很低了。

就英特爾的處理器來(lái)說(shuō)，奔騰、賽揚(yáng)基本就是純辦公處理器，性能已經(jīng)完全跟不上目前的游戲環(huán)境 ，而且與酷睿系列相比，奔騰、賽揚(yáng)系列每一代的性能提升也不及酷睿系列有較大的幅度?？梢哉f(shuō)對(duì)于英特爾處理器，筆者的購(gòu)買(mǎi)建議就是最低酷睿i3起步，預(yù)算夠的話(huà)，直接往更高的酷睿i5、酷睿i7甚至酷睿i9選就行了。CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）而從本次測(cè)試來(lái)看，i3-12100F與i5-12400相比，由于核心和線(xiàn)程數(shù)量有大幅度的減少，多線(xiàn)程性能方面自然是有較大的減弱，但是對(duì)于游戲應(yīng)用來(lái)說(shuō)，i3-12100F仍然是表現(xiàn)不錯(cuò)的，即使是如今的最新游戲，它與i5-12400的表現(xiàn)也大部分情況下差距很微弱，僅僅少數(shù)游戲（比如《看門(mén)狗：軍團(tuán)》）會(huì)有較大的差距。而與i5-9600K相比，經(jīng)過(guò)幾代架構(gòu)的提升再加更先進(jìn)的制程工藝，可以看到幾乎可以說(shuō)是在任何應(yīng)用下i3-12100F都是優(yōu)于i5-9600K的選擇，而在游戲表現(xiàn)上更是沒(méi)的說(shuō)，i3-12100F在全部游戲測(cè)試中都穩(wěn)壓i5-9600K，盡管在i5-9600K的時(shí)代，這是它引以為傲的領(lǐng)域。總的來(lái)說(shuō)，i3-12100F是目前擁有高幀游戲體驗(yàn)最便宜的選擇，在大部分游戲方面可以取得與i5-12400非常接近的游戲表現(xiàn)，如果預(yù)算不夠最新的酷睿i5系列的話(huà)，選擇i3-12100F也不會(huì)差到多少，而如果你預(yù)算足夠筆者肯定還是建議最新的酷睿i5系列，因?yàn)楫吘挂灿小犊撮T(mén)狗：軍團(tuán)》這樣的游戲呈現(xiàn)出對(duì)CPU多線(xiàn)程性能有較高的要求，隨著時(shí)間往后推移，對(duì)CPU多線(xiàn)程性能有較高要求的游戲大作大概率會(huì)越來(lái)越多，更強(qiáng)的酷睿i5甚至酷睿i7等肯定是更好的選擇，畢竟一分錢(qián)一分貨。