Core i7-12700H vs Ryzen 7 6800H:酷睿多線程領(lǐng)先明顯,游戲小勝
近期一個DIY愛好者朋友發(fā)給我一張截圖,應(yīng)該是搭載12代酷睿標(biāo)壓處理器的某筆記本電腦產(chǎn)品的宣傳頁的部分截圖,圖中內(nèi)容顯示以i7-1165G7的性能為100%的基準(zhǔn),i7-11370H的性能則是大約170%,i5-12500H的性能則是大約300%。朋友問我的是:“什么測試可以拋出那么大差距?”
我回復(fù)他這應(yīng)該指的是多核性能,i5-12500H有4個性能核和8個能效核,一共12個核心共16線程。而上代i7級別的i7-11370H也不過4核心8線程,盡管一個是i5系列,一個是i7系列,但是12代酷睿標(biāo)壓處理器與11代酷睿標(biāo)壓處理器已經(jīng)完全不可同日而語了。
這里想說的是,盡管是DIY愛好者,很多人可能還沒注意到英特爾在12代酷睿標(biāo)壓處理器方面有多么恐怖的性能提升。盡管再詳細(xì)一步來說,上面舉例的i5-12500H性能遠(yuǎn)超i7-11370H還有一個宏觀層面的原因是i5-12500H是屬于45W的Alder Lake-H系列,而i7-11370H屬于35W的Tiger Lake-H35系列,面向輕薄游戲本。
不過,即使是與屬于45W的Tiger Lake-H系列相比,同樣定位的新Alder Lake-H系列肯定也是性能提升的,這點是毋庸置疑的。對于玩家選購筆記本來說,重要的還是在于:采用了混合架構(gòu)的12代酷睿標(biāo)壓處理器和競爭對手AMD同樣定位的處理器相比,孰強孰弱?
所以本次評測就來對比一下銳龍6000 H系列的Ryzen 7 6800H和12代酷睿Alder Lake-H系列的Core i7-12700H這兩款移動端高規(guī)格的處理器。
規(guī)格對比Ryzen 7 6800H和Core i7-12700H的規(guī)格對比如下:
規(guī)格對比方面可以看到,在標(biāo)準(zhǔn)TDP方面,兩款處理器差不多,并且一個是Ryzen 7系列一個是Core i7系列,可以看出來是市場上對位的產(chǎn)品。核心及線程數(shù)量方面,由于12代酷睿采用了混合架構(gòu),所以在數(shù)值上我們看到較大的差異,Ryzen 7 6800H比較好理解就不多說了,而Core i7-12700H具體來說是有6個性能核和8個能效核 ,其中性能核支持超線程技術(shù),故而一共具有6+8共14個核心和6*2+8共20個線程。
最高加速時鐘頻率方面,兩款處理器都是最高4.7GHz,可以在單核性能測試的時候很好的對比出IPC性能方面誰更厲害,當(dāng)然對于Core i7-12700H來說,4.7GHz指的是性能核的最高加速時鐘頻率。
三級緩存總?cè)萘績烧哂行┎煌?,Ryzen 7 6800H是16 MB,而Core i7-12700H更多一點,是24 MB。制程工藝方面Ryzen 7 6800H是TSMC 6nm FinFET工藝,而Core i7-12700H是Intel 7。
PCI Express版本兩者是一樣的,都是PCIe 4.0版本,內(nèi)存方面他們都支持DDR5內(nèi)存和LPDDR5,對于DDR5內(nèi)存頻率的支持也都一樣,都是DDR5-4800,而在LPDDR5內(nèi)存頻率的支持方面則稍有不同,Ryzen 7 6800H是最高LPDDR5-6400,而Core i7-12700H是最高LPDDR5-5200。
12代酷睿H系列介紹由于英特爾在12代酷睿采用了全新的混合架構(gòu),與之前的x86處理器大不一樣,這里就本次Core i7-12700H所屬的12代酷睿以及12代酷睿H系列多做點介紹方便讀者了解這一代新產(chǎn)品。
首先,12代酷睿的架構(gòu)代號為Alder Lake,Alder Lake是Intel首款大規(guī)模推向各級市場的混合架構(gòu)處理器,新一代處理器采用Intel 7工藝生產(chǎn),也就是原本的10nm Enhaned SuperFin,會囊括TDP 9W到125W的產(chǎn)品,其中就包括45W的12代酷睿H系列標(biāo)壓處理器。
Alder Lake處理器有三種不同的封裝方式,包括桌面的Socket LGA 1700,移動版的BGA Type3以及低功耗移動版BGA Type4 HDI,兩種移動版的都會與PCH一同封裝在同一塊PCB上,其中移動版的BGA Type3就是12代酷睿H系列,它最多具有8個效能核6個性能核,14核心20線程,配備96個EU的核顯,BGA Type3的封裝尺寸為50*25*1.3mm。
整個12代酷睿H系列包括8核i5-12450H到14核i9-12900HK的多款處理器,其中兩款i9型號睿頻可達(dá)5GHz。H系列平臺支持高達(dá)DDR5-4800的內(nèi)存配置,也支持DDR4-3200、LPDDR5-5200和LPDDR4x-4267。
本次參加測試的Core i7-12700H屬于目前整個12代酷睿H系列中偏中間的位置,不過由于H系列主打高性能,所以就整個12代酷睿移動端來說,Core i7-12700H是屬于高端處理器系列的,同時它也是整個12代酷睿H系列中以最少價格獲得全部14核心的一款型號,所以也可以說是這一代高端移動處理器中性價比較高的,相信會成為大量出貨的型號,具有代表意義。
測試平臺本次測試的搭載Ryzen 7 6800H和Core i7-12700H的筆記本電腦分別是天選3 Plus銳龍版和天選3 Plus酷睿版,雖然處理器不同,但是他們兩者均使用了DDR5-4800 8GB x 2內(nèi)存,搭配512GB的PCIe SSD,都搭載了RTX 3060 laptop GPU,所以游戲性能測試也能較為公平的反映出處理器的性能區(qū)別。測試過程中也全部采用增強模式,并且開啟獨顯直連。
價格方面這兩款筆記本稍有區(qū)別,但都是萬元價位段的筆記本,差價幅度并不算大,其中天選3 Plus酷睿版稍微貴一點,售價10199元,而天選3 Plus銳龍版售價9299元(此價格為截止發(fā)稿時的JD價格)。
性能對比測試理論性能測試CrossMark理論性能測試能較為客觀的反映出實際使用中的性能體驗,它并是不全線程滿載運行的測試,這與普通用戶日常實際使用中的大部分時候情況相同,從測試可以看到在各類項目中Core i7-12700H都取得了較大的領(lǐng)先,最高領(lǐng)先幅度達(dá)到35.5%。
3DMark CPU Profile理論性能測試的結(jié)果可以簡單明了的看到不同線程下的性能區(qū)別,在3DMark CPU Profile測試中,僅僅是在8線程的情況下Core i7-12700H弱于Ryzen 7 6800H,而其他任何項目中都是Core i7-12700H勝出,并且在最大線程的測試中出現(xiàn)最大領(lǐng)先,幅度為19.5%。
其他的多項理論性能測試中,搭載Core i7-12700H的天選3 Plus酷睿版相對于搭載Ryzen 7 6800H的天選3 Plus銳龍版各有勝負(fù),不過總的來說還是搭載Core i7-12700H的天選3 Plus酷睿版贏面更大,其中CPU-Z多線程和CPU-Z單線程分別領(lǐng)先達(dá)到了30.9%和24.8%。
創(chuàng)作能力測試Cinebench測試代表了Cinema 4D這個專業(yè)軟件在使用中利用處理器的效能表現(xiàn),這里除了單線程和多線程的測試之外,筆者還測試了10分鐘的循環(huán)測試來考察它們在長時間滿載的情況下的持續(xù)性能表現(xiàn),測試結(jié)果可以看到,Core i7-12700H呈現(xiàn)一面倒的領(lǐng)先優(yōu)勢,并且領(lǐng)先幅度巨大,最高在CINEBench R23多線程測試中達(dá)到了34.4%的領(lǐng)先幅度,而且在10分鐘的循環(huán)測試中,也分別在CINEBench R23多線程和CINEBench R20多線程中達(dá)到了28.2%和34.1%的領(lǐng)先。
V-Ray是由專業(yè)的渲染器開發(fā)公司CHAOSGROUP開發(fā)的渲染軟件,是業(yè)界最受歡迎的渲染引擎,其內(nèi)核可應(yīng)用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多個軟件內(nèi),測試使用的是官方Benchmark。測試結(jié)果顯示在這個軟件中搭載Core i7-12700H的天選3 Plus酷睿版大幅度優(yōu)于搭載Ryzen 7 6800H的天選3 Plus銳龍版,領(lǐng)先幅度達(dá)到20.3%。
x264以及x265是兩個老牌開源編碼器,應(yīng)用相當(dāng)廣泛,在這兩個編碼器的應(yīng)用方面,搭載Core i7-12700H的天選3 Plus酷睿版穩(wěn)壓搭載Ryzen 7 6800H的天選3 Plus銳龍版,分別領(lǐng)先23%和4.9%。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development開發(fā)小組編寫的一款使用光線跟蹤繪制三維圖像的渲染軟件,其主要作用是利用處理器生成含有光線追蹤效果的圖像幀,軟件內(nèi)置了Benchmark程序。這里Core i7-12700H仍然是不管單線程還是多線程都全面領(lǐng)先Ryzen 7 6800H,領(lǐng)先幅度分別達(dá)到15.4%和27.6%。
游戲測試基于兩款筆記本的屏幕比例都是16:9的,并且搭載的是RTX 3060 laptop GPU這樣的游戲顯卡,故而游戲測試都是在1920*1080分辨率下跑的,畫質(zhì)均開啟預(yù)設(shè)最高畫質(zhì)(賽博朋克2077是預(yù)設(shè)中不開光線追蹤的最高的一檔),不開啟光線追蹤以及DLSS/FSR技術(shù)。
此外,默認(rèn)不是全屏的手動改為全屏,默認(rèn)開啟了垂直同步的手動關(guān)閉垂直同步,除以上所述之外其他選項均為默認(rèn)設(shè)置,且均采用游戲自帶的Benchmark輸出結(jié)果如下:
對于會用筆記本來運行游戲的用戶來說,在實際應(yīng)用的測試中游戲測試的意義最為具有參考性,而游戲測試的結(jié)果顯示8款游戲中Core i7-12700H贏了5款,Ryzen 7 6800H贏了三款,結(jié)果負(fù)有勝負(fù),不過還是Core i7-12700H贏得更多。
而領(lǐng)先幅度方面,由于本次測試為貼近用戶實際使用情況而將畫質(zhì)均開啟預(yù)設(shè)最高畫質(zhì),這對于配備了RTX 3060 laptop GPU這樣的筆記本產(chǎn)品來說提高了顯卡方面的壓力,所以差距顯得不甚明顯,如果換成對顯卡要求更低的中畫質(zhì)或者低畫質(zhì)來測試的話,相信差距幅度會進(jìn)一步拉開。
總結(jié)Ryzen 7 6800H和Core i7-12700H都是最高加速時鐘頻率為4.7GHz的移動端H系列標(biāo)壓處理器,這為我們比較單核IPC性能提供了很大的方便,從測試綜合結(jié)果來看,Core i7-12700H的單核性能和IPC性能都勝過Ryzen 7 6800H,通過IPC性能的優(yōu)勢也可以推導(dǎo)出對于同樣最高加速時鐘頻率的其他銳龍6000系列和12代酷睿系列處理器,應(yīng)該也會是12代酷睿的單核性能更高,這對于很多應(yīng)用來說都會有明顯的體驗優(yōu)勢。
而多線程性能方面,具有一共20個線程的Core i7-12700H也是完全領(lǐng)先于一共16個線程的Ryzen 7 6800H,并且平均領(lǐng)先幅度巨大。在CINEBench R23多線程和CINEBench R20多線程10分鐘的循環(huán)測試中還可以看到,在長時間使用的持續(xù)性能發(fā)揮方面,Core i7-12700H也是領(lǐng)先明顯,綜合領(lǐng)先約30%。最后在實際游戲表現(xiàn)方面,盡管不同游戲表現(xiàn)互有勝負(fù),總的來說還是Core i7-12700H能在更多的游戲中取得更好的幀數(shù)表現(xiàn)。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。