幾個GPU工作數(shù)天≈10人團(tuán)隊工作大半年，英偉達(dá)用AI高效設(shè)計芯片

「同樣是移植一個新的技術(shù)庫，如果使用人力，我們需要一個 10 人左右的團(tuán)隊工作大半年，但借助 AI，我們只需要花幾天時間運(yùn)行幾個 GPU 就能完成大部分工作?！?br />

近幾年，芯片設(shè)計成為 AI 落地的一個重要領(lǐng)域，谷歌、英偉達(dá)、三星、西門子等多家公司都已經(jīng)計劃或開始嘗試在芯片設(shè)計中使用 AI。其中，同時在芯片設(shè)計和 AI 領(lǐng)域深耕多年的英偉達(dá)有著得天獨厚的優(yōu)勢。在前段時間的 GTC 大會上，英偉達(dá)首席科學(xué)家、計算機(jī)架構(gòu)大師 Bill Dally 介紹了他們在這方面取得的進(jìn)展以及所使用的 AI 工具。

以下是 Bill Dally 在 GTC 大會上的介紹原文。

預(yù)測電壓降

作為 AI 專家，我們自然希望利用 AI 來設(shè)計更好的芯片。我們有幾種不同的方法：一是利用現(xiàn)有的計算機(jī)輔助設(shè)計工具（并融入 AI），例如我們有一個可以繪制 GPU 中用電位置的地圖，它還可以預(yù)測電壓網(wǎng)下降多少——電流乘以電阻壓降，被稱為 IR 壓降。在傳統(tǒng)的 CAD 工具上運(yùn)行該流程需要三個小時。

這是一個迭代的過程，所以進(jìn)行起來有點麻煩。我們想訓(xùn)練一個 AI 模型來處理相同的數(shù)據(jù)。我們做了一系列的設(shè)計來進(jìn)行這樣的操作，然后就可以輸入電源圖了，最后推斷時間只需三秒。當(dāng)然，如果算上特征提取的時間，我們要花 18 分鐘，很快就能得到結(jié)果。

我們沒有使用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，而是用到了圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，這是為了估計電路中不同節(jié)點的開關(guān)頻率。同樣，我們能夠比傳統(tǒng)工具更快地獲得非常準(zhǔn)確的功率估計，并且只需很少的時間。

預(yù)測寄生參數(shù)（parasitics）

我特別喜歡的一項工作是用圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測寄生參數(shù)。之前這項工作要花費大量時間，因為以前的電路設(shè)計是一個迭代的過程，你要畫一個原理圖，就像左邊這張圖。但你不知道它的性能如何，直到設(shè)計師采用該原理圖進(jìn)行 layout，提取寄生參數(shù)，再運(yùn)行電路仿真，才會發(fā)現(xiàn)設(shè)計可能不符合規(guī)格，才能知道電路的性能。

接下來，設(shè)計師就要修改原理圖，并再次通過 layout 來驗證電路的有效性。這是一個非常漫長、反復(fù)甚至不人道的勞動密集型工作。

現(xiàn)在，我們可以訓(xùn)練圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來預(yù)測寄生參數(shù)，而無需進(jìn)行 layout。因此，電路設(shè)計人員可以非?？焖俚剡M(jìn)行迭代，而無需手動執(zhí)行 layout 步驟。事實表明：我們的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對寄生參數(shù)的預(yù)測非常準(zhǔn)確。

布局、布線挑戰(zhàn)

我們的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)還可以預(yù)測布線擁塞（routing congestion），這對于芯片 layout 至關(guān)重要。在傳統(tǒng)的流程中，我們需要制作一個網(wǎng)表（net list），運(yùn)行布局和布線過程，這可能非常耗時，通常需要幾天的時間。但如果不這么做，我們就無法得到實際的布線擁塞并發(fā)現(xiàn)最初布局的缺陷。我們需要對其進(jìn)行重構(gòu)并以不同的方式布局 macro 以避免出現(xiàn)下圖所示的紅色區(qū)域（穿過該區(qū)域的電線過多，類似于交通堵塞）。

現(xiàn)在借助神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，無需運(yùn)行布局和布線，我們就可以獲取這些網(wǎng)表并使用圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)大致預(yù)測擁塞的位置，準(zhǔn)確率也非常高。這種方法暫時還不完美，但它能夠顯示出存在問題的區(qū)域，然后我們就能采取行動并非?？焖俚剡M(jìn)行迭代，而無需進(jìn)行完整的布局和布線。

自動化標(biāo)準(zhǔn)單元遷移

以上方法都是在用 AI 評價人類已經(jīng)完成的設(shè)計，但實際上更令人興奮的是用 AI 來實際設(shè)計芯片。

我來舉兩個例子。第一個是我們稱之為 NV cell 的系統(tǒng)，它使用模擬退火和強(qiáng)化學(xué)習(xí)來設(shè)計我們的標(biāo)準(zhǔn)單元庫（標(biāo)準(zhǔn)單元庫是底層電子邏輯功能的集合，例如 AND、OR、INVERT、觸發(fā)器、鎖存器和緩沖器 ）。所以在每次技術(shù)迭代的時候，比如從 7 納米遷移到 5 納米，我們都會擁有一個單元庫。我們實際上有成千上萬個這樣的庫，它們必須用新技術(shù)重新設(shè)計，有一套非常復(fù)雜的設(shè)計規(guī)則。

我們借助強(qiáng)化學(xué)習(xí)來放置晶體管，但隨之而來的可能是一堆設(shè)計規(guī)則錯誤，而這正是強(qiáng)化學(xué)習(xí)所擅長的。設(shè)計芯片就像一個雅達(dá)利游戲，但它是一個在標(biāo)準(zhǔn)單元中修復(fù)設(shè)計規(guī)則錯誤的游戲。通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)檢查和修復(fù)這些設(shè)計規(guī)則錯誤，我們基本上能夠完成標(biāo)準(zhǔn)單元的設(shè)計。

下圖顯示的是該工具完成度為 92% 的單元庫，沒有設(shè)計規(guī)則或電氣規(guī)則錯誤。這些單元中的 12% 比人類設(shè)計的單元要小?？偟膩碚f，在單元復(fù)雜性方面，該工具做得和人類設(shè)計的單元一樣好，甚至比人類的還好。

這對我們有兩大好處。一是節(jié)約大量勞動力。同樣是移植一個新的技術(shù)庫，如果使用人力，我們需要一個 10 人左右的團(tuán)隊工作大半年，但借助 AI，我們只需要花幾天時間運(yùn)行幾個 GPU 就能完成大部分可以自動化的工作（92%），然后再由人來完成剩下的 8%。很多時候我們都能拿到更好的設(shè)計，所以這個方式不光節(jié)省人力，效果也比人類手工的結(jié)果好。

原文鏈接：https://www.hpcwire.com/2022/04/18/nvidia-rd-chief-on-how-ai-is-improving-chip-design/