程序員化身「偵探」識破 AI 律所騙局！

來源 | 程序人生俗話說，“耳聽為虛，眼見為實(shí)”。但隨著AI技術(shù)的發(fā)展，各種換臉技術(shù)早已發(fā)展到了以假亂真的程度。如果不了解相關(guān)的AI專業(yè)知識，也沒有一定的推理能力，那一般人很容易被不法分子利用的AI技術(shù)所詐騙。近日，TechTalks網(wǎng)站創(chuàng)始人、軟件工程師Ben Dickson就在自家網(wǎng)站上分享了他遇到AI換臉詐騙律師的故事。

發(fā)律師函的是“假人”？

4月13日，Ben Dickson（下文稱Ben）收到一封名為“DMCA版權(quán)侵權(quán)通知”的郵件，發(fā)送人Nicole Palmer（下文稱Nicole）稱自己是Arthur Davidson法律事務(wù)所的商標(biāo)律師。

Nicole稱Ben在之前一篇博客中，使用過一張沒注明來源的圖片，而這張圖片的版權(quán)屬于她的一個(gè)客戶，所以Ben存在侵權(quán)行為。

郵件截圖

Nicole給Ben7天時(shí)間在他的“違規(guī)頁面”上注明圖片來源，并且附上她客戶網(wǎng)站主頁的鏈接。否則的話，他們就要采取法律行動(dòng)了。

一般人遇到這種情況肯定就慌了，但Ben沒有，他當(dāng)下就搜索了這位律師的信息。資料顯示，Nicole畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)，簡介稱她 "專門從事工業(yè)設(shè)計(jì)的應(yīng)用和保護(hù)"，并且"30年來一直在成功地建立自己的事業(yè)"。

但經(jīng)過調(diào)查，Ben發(fā)現(xiàn)這個(gè)人根本不存在，于是他決定從這個(gè)“憑空捏造”的人物入手揭開事情真相。

疑點(diǎn)重重的假律所

Ben用近一周的時(shí)間調(diào)查，一步步發(fā)現(xiàn)了這個(gè)冒充合法機(jī)構(gòu)尋找受害者的騙局。

疑點(diǎn)一：圖片來源

首先，Ben在自己網(wǎng)站上所用的每一張照片都會搜索來源，盡量確保自己不會在未經(jīng)許可的情況下使用任何人的知識產(chǎn)權(quán)。

而在這封郵件中，律所附上的是一個(gè)指向Imgur的鏈接。這是一個(gè)圖片共享網(wǎng)站，任何人都可以上傳圖片，甚至不用設(shè)置個(gè)人資料。（所以很有可能是他們從Ben的網(wǎng)站下載了圖片，然后上傳到Imgur，再聲稱他們在Ben用之前就上傳了。）

經(jīng)核查，Ben用的這張圖片來自Pexels，一個(gè)無需申請?jiān)S可的在線圖片庫。于是Ben將指向圖片的鏈接和共享許可通過郵件發(fā)給了Nicole，讓她解釋為什么說這張圖片屬于她的客戶。但Ben并沒有得到回復(fù)。

疑點(diǎn)二：律所知名度

Ben查看Arthur Davidson法律事務(wù)所的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)建立網(wǎng)站的人做得很好，連域名arthurdavidson.com都是精心挑選的。這也說明這個(gè)網(wǎng)站和公司也許從早期的.com時(shí)期就開始，存在了很長時(shí)間。

頁面顯示，Arthur Davidson從2009年成立至今，一共參與過420起案件，勝訴380場，成功率達(dá)到了90%。頁面展示的18位律師中，不少畢業(yè)于東北大學(xué)、布朗大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、哈佛大學(xué)等知名大學(xué)。但和其他專業(yè)網(wǎng)站不同的是，沒有一位律師在網(wǎng)站上列出他們的LinkedIn資料。

律所網(wǎng)站頁面

另外，按理說一家擁有眾多知名律師，勝訴率如此之高的公司至少會上過幾次新聞。但Ben在谷歌上搜索這家公司時(shí)，并沒有相關(guān)報(bào)道。

疑點(diǎn)三：停放已久的域名

Ben在互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN，Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）網(wǎng)站上查找該公司域名的記錄。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該公司成立了13年，但在2022年2月才建立自己的域名。

域名記錄

另外，Ben在Wayback Machine（互聯(lián)網(wǎng)檔案館，****：archive.org）上查找該網(wǎng)站的記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，該域名在2005年至2022年期間一直是停放狀態(tài)。

域名狀態(tài)

當(dāng)然，這也不排除該律師事務(wù)所一直在用其他域名，最近才在其前任所有者手中購買了arthurdavidson.com。

律師資料上全是AI生成的假照片

經(jīng)過以上的調(diào)查，Ben幾乎可以肯定這就是一個(gè)騙局，而當(dāng)他仔細(xì)查看律師資料的照片時(shí)，Ben完全堅(jiān)定了自己的想法。

Ben首先打開了Nicole的照片，他發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一張由生成對抗網(wǎng)絡(luò)（GAN，Generative Adversarial Networks）創(chuàng)建的圖片。GAN是一種深度學(xué)習(xí)模型，可以被訓(xùn)練來創(chuàng)建面孔、藝術(shù)或者其他任何東西。

紅圈中是GAN合成痕跡

自從2014年GAN被發(fā)明以來，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)經(jīng)歷了漫長的發(fā)展道路。與早期版本相比，現(xiàn)在的GAN能生成分辨率更高和更自然的圖片。

盡管如此，對于那些熟悉這項(xiàng)技術(shù)的人來說，還是可以輕松發(fā)現(xiàn)這些圖片中不自然的合成痕跡。例如耳環(huán)、臉側(cè)的陰影、頭發(fā)和胡須邊緣、皺紋、眉毛邊緣和眼鏡兩側(cè)的不規(guī)則之處。

GAN人臉上明顯的合成痕跡

掌握了證明這是一場騙局的明確證據(jù)，Ben聯(lián)系了Nicole口中所代表的客戶，讓他們澄清與Arthur Davidson的關(guān)系。（Ben懷疑這是假律所和其客戶網(wǎng)站的營銷策略，即讓高權(quán)威的網(wǎng)站鏈接到自己的網(wǎng)頁，以此來提高自己網(wǎng)站在搜索引擎中的排名）

結(jié)果那個(gè)網(wǎng)站的支持代理人回復(fù)稱，他們與這個(gè)假律所沒有任何關(guān)系。之后不久，假律所Arthur Davidson網(wǎng)站就被關(guān)閉了，由于沒有確鑿的證據(jù)，所以Ben決定不再深究。

Ben選擇將自己的經(jīng)歷分享出來，希望能幫助其他網(wǎng)站所有者避免成為類似騙局的受害者。同時(shí)也提醒大家，遇到類似事件時(shí)不要恐慌，好好調(diào)查并妥善處理，最后肯定會沒事的。

AI換臉技術(shù)淪為“作惡”工具

Ben遇到的是AI換臉的圖片欺詐，但在作惡方面，騙子們掌握的換臉技術(shù)早已應(yīng)用到了可以實(shí)時(shí)生效的視頻聊天。

2021年1月，南京的李女士報(bào)警稱被詐騙了3000元。據(jù)介紹，李女士的大學(xué)同學(xué)通過QQ向她借錢，對方打過來一段只有三四秒的視頻電話，確實(shí)是本人，于是李女士便放心轉(zhuǎn)賬。當(dāng)要轉(zhuǎn)第二筆時(shí)，李女士發(fā)現(xiàn)異常，再次撥通了對方的電話才知道同學(xué)被盜號了，剛剛的視頻是被人換了臉。

無獨(dú)有偶，今年2月，溫州的陳先生也被“好友”騙了近五萬元。騙子截取陳先生好友在社交平臺上發(fā)布的視頻，利用AI換臉技術(shù)在視頻聊天時(shí)將臉部畫面進(jìn)行了“換臉”。取得陳先生的信任后，騙子一步步“指導(dǎo)”其轉(zhuǎn)賬……

AI技術(shù)發(fā)展日新月異，換臉技術(shù)門檻低、普及性廣的特點(diǎn)在犯罪領(lǐng)域的潛力也不可估量。所以在平時(shí)生活中，一旦遇到涉及自己利益的事，一定要仔細(xì)核實(shí)，避免上當(dāng)受騙。

參考鏈接：

https://bdtechtalks.com/2022/04/21/gan-lawyers-arthur-davidson-scam/

https://m.gmw.cn/baijia/2022-02/25/1302819762.html