SI仿真封裝模型與提取關(guān)注項
模型提取的準(zhǔn)確性以及在不同場合的正確使用一直是SI仿真工作中的“應(yīng)用核心”,因為它最能闡釋什么是“Rubbish in,Rubbish out”。
為什么說模型是仿真的核心?
很久、很久以前,也就是【菊廠】剛成立Si部門之時,SI團(tuán)隊的某某問了IBM幾個仿真問題,最后以國人的“客氣”傳統(tǒng)問了下對方需收多少費時“¥#%@¥#%OOXX……”,幾個問題最后付了2萬多美金(這是20多年前),我當(dāng)時的直覺得就是“模型很值錢,知識很值錢”。
當(dāng)習(xí)慣了SI仿真流程的越來越白癡化后,拿來就用成了理所當(dāng)然的習(xí)慣。平時拿到一個SI仿真模型后,你是否曾想過:模型里的數(shù)據(jù)是怎么來的?你是否認(rèn)真分析過里面的數(shù)據(jù)?
一般SI工程師拿到一個IBIS模型時,首選會使用IBIS Check類的軟件看下是否有Error,對待出現(xiàn)的Warning很多人則直接選擇了無視,我們實際做項目時還是應(yīng)該把每個Warning的內(nèi)容過一遍,但一些Warning的確認(rèn)需要封裝內(nèi)部的知識支撐。
器件仿真模型主要由芯片封裝+Buffer這2部分構(gòu)成(當(dāng)然,隨著仿真的復(fù)雜化,后面會加入更多的其它內(nèi)容),對Buffer的數(shù)據(jù)部分應(yīng)保持它的原始性而不應(yīng)進(jìn)行手工的修改(每每想起以前有人把Buffer的數(shù)據(jù)修改以便使輸出波形得到優(yōu)化的手法就感到汗顏?。?。
國內(nèi)由于各方面的原因,芯片行業(yè)只有極少幾家技術(shù)還不錯,大環(huán)境一直沒真正好起來,沒有好實體企業(yè)支撐,廣大工程屌絲相應(yīng)就會缺少鍛煉與成長的機(jī)會,就封裝而言,很多人對封裝的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不了解,因而對封裝模型文件中的數(shù)據(jù)分析起來就會感到吃力甚至糊里糊涂,以下的這些點在提取芯片封裝模型時應(yīng)要注意。
1
封裝的結(jié)構(gòu)
封裝設(shè)計選型時一般都會盡量選用已有的封裝模型,除非特別的需求會做一些局部的改動及優(yōu)化,常見的裝細(xì)分形式很多,如下圖。但主體是WB與FC加工方式再結(jié)合的BGA與LEADFRAME的組合架構(gòu),隨著技術(shù)的發(fā)展而衍生出TSV、Bar Die等等。
圖2 封裝發(fā)展趨勢(基于Pin密度)
**圖片摘自《芯片SIP封裝與工程設(shè)計》
2
影響模型精度的因素
封裝模型提取時,影響結(jié)果的因素很多,如:層疊與參數(shù)、地參考點選取、Wirebond外形結(jié)構(gòu)、耦合精度設(shè)置等,這些在實際的提取時一般會作折衷的處理,模型提取不是越復(fù)雜就越好,需要有一個綜合的考慮。
一般封裝模型提取的流程如下(不同軟件會有一定的差別),主要步驟設(shè)置有:層疊、Wirebond/Bump、焊盤及虛擬平面等,最后選上要提取的網(wǎng)絡(luò)運行即可,如下圖。過程非常簡單,《芯片SIP封裝與工程設(shè)計》書中已描述得太詳細(xì),在這里不作展開。
圖3 封裝模型提取流程
流程雖然簡單,但是在設(shè)置如:Wirebond、材料的介電常數(shù)、參考地平面的選取等方面需要一定的工程經(jīng)驗,而不是隨便填寫一些不真實的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)的選取及設(shè)置與項目經(jīng)驗有較大的關(guān)系,最佳的方式就是測試的回歸驗證。
3
模型仿真結(jié)果分析
IBIS封裝的電性參數(shù)有多種形式的網(wǎng)表輸出,不同形式在不同工程應(yīng)用場合會表現(xiàn)非常的高效,如:耦合的Pi型與T型網(wǎng)表、單線自身的RLC參數(shù)等等、如下圖。
圖5 仿真結(jié)果輸出形式
通過立體的輸出結(jié)果則更便于檢查,如下圖互容與自容值的立體比較。
仿真輸出的結(jié)果中,不同信號間的互容矩陣中的Spice矩陣與Maxwell矩陣需要特別注意,Maxwell認(rèn)為是數(shù)學(xué)上的模型,而Spice通常認(rèn)為是物理意義上的模型更易于理解,它們間的對應(yīng)關(guān)如下式,因而拿到一個模型時如要引用它的自容與自感,需要弄清楚它屬于哪類自容。
圖7 Maxwell與SPICE電容矩陣關(guān)系
4
總結(jié)
對于SI仿真工作,不能簡單按軟件流程提取結(jié)果,更應(yīng)花時間在模型的研究與提取上,從而使仿真的精度更有保障,隨著芯片信號工作頻率的提高,很多情況下只使用簡單的RLC三個值的封裝參數(shù)就會表現(xiàn)得捉襟見肘,使用PKG或S參數(shù)等帶耦合性的模型可以使精度更高,當(dāng)然如能獲取封裝設(shè)計文件自行提取則最為理想了。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。