Kindle小說家如何使用ChatGPT
By Josh Dzieza / @joshdzieza
Dec 25, 2022, 1:00 AM GMT+8
今年早些時候,我寫了一篇體裁小說作者在小說中使用人工智能的文章。大多數(shù)人都是為亞馬遜的Kindle平臺寫的,在這個平臺上,一個月出版一本書的速度非???,這是常態(tài)。人工智能幫助他們快速寫作,但也引發(fā)了復雜的美學和倫理問題。人工智能的廣泛使用是否會將小說扭曲成最常見的慣例和修辭?寫作過程的哪些部分可以在寫作感覺不再像自己之前自動化?作者應該公開他們使用人工智能的情況嗎?
隨著ChatGPT的首次亮相,這些作者正在處理的許多問題變得更加緊迫和主流。我再次詢問了其中一位作者珍妮弗·勒普(Jennifer Lepp),看看她現(xiàn)在是如何看待人工智能的。她的筆名是利安·利茲(Leanne Leeds),寫的是一種舒適的超自然懸疑題材。她仍然在使用基于gpt -3的工具Sudowrite——事實上,她現(xiàn)在正在為公司的博客撰寫使用該工具的技巧——并開始將一些最新的工具融入她的小說中。我們談到了與ChatGPT合作的情況,它的首次亮相是如何攪動獨立作者社區(qū)的,以及其他話題。
當我們上次交談時,您已經(jīng)經(jīng)歷了使用Sudowrite的演變,首先主要是作為一種同義詞詞典,然后嘗試將其文本納入您的工作中,然后讓它引導您并與之有一種疏遠的體驗,并控制它,主要使用它來充實您所概述的描述。你現(xiàn)在的流程是怎樣的?
我曾希望它能幫助我同時寫兩本書,但我徹底失敗了。顯然,我還在寫作。所以,一方面,這很好。
你認為它可以讓你來回切換,同時寫兩本書?
我想,嘿,如果我不知道寫什么,我就在那里放一些東西,它會讓我繼續(xù)前進,我就會回到我一周前留下的書。但事實并非如此。如果我不知道我在做什么,它對我吐出什么都不重要。它不會幫助我重新連接我已經(jīng)寫過的材料。
您和其他一些獨立作者是這些工具的早期采用者。有了ChatGPT,感覺就像很多人突然都在努力解決你所面臨的相同問題。那是什么感覺?
我肯定還在掙扎,而且我認為我在更公開地掙扎。在很大程度上,以前的人們都有點翻白眼——我不認為他們明白人們用人工智能做什么。ChatGP3引爆了這一點。我參加的每個小組,每個私人的幕后作者小組,都在進行某種討論。
現(xiàn)在,每個人都在談論在外圍設(shè)備上使用它。但似乎存在這樣的道德鴻溝:“它做宣傳非常好,我討厭做宣傳,我必須付錢給別人做宣傳,而宣傳不是寫作,所以我要用它來做宣傳。”或者“好吧,我要讓它幫我緊湊我的情節(jié),因為我討厭情節(jié),但它情節(jié)非常好,所以我要用它來完成?!被蛘摺澳阒绬?,如果你讓它校對,它會確保語法正確?””
每個人都越來越接近用它來寫他們的東西,然后他們停下來,每個人似乎都覺得他們必須在談論這個的時候宣布:“但我從來沒有用它的文字來寫我的書。”
我確實如此。它不會影響我的情節(jié)。一般來說,我書中的任何觀點都不是由它驅(qū)動的。它不創(chuàng)造角色。但是真正的詞語,為了更快地把它們寫下來,把它說出來,我知道。所以在過去的幾周里,我一直在想,我是否應該參與這場辯論?我說什么了嗎?大部分時間,我什么都沒說。
你認為人們的底線是什么?
這是抄襲的問題。每個人都知道他們在得到允許和未經(jīng)允許的情況下爬東西。
這是一個倫理問題。我可以進去,現(xiàn)在,我正在聽吉姆·布徹的有聲讀物。我喜歡他的語氣。我喜歡這種面無表情的嘲諷。所以當我想要在一個角色上加入類似的東西時,我進入了人工智能領(lǐng)域,并說:“按照吉姆·布徹的風格重寫它?!迸?同樣是面無表情的都市幻想用語。
它從哪兒弄來的?這幾乎是一模一樣的爭論和同樣的恐懼發(fā)生在視覺藝術(shù)家身上。這在藝術(shù)家群體中更為明顯。我有三個作家我讀過很多書,我是獨立作家的朋友,我知道他們從不允許別人看他們的作品,而我能夠合理地重現(xiàn)他們的風格。
你認為使用人工智能進行描述和使用人工智能模仿其他作者的聲音之間有什么區(qū)別嗎?
是的。我不會那樣做的。對我來說,這是一條道德底線。我可能喜歡吉姆·布徹,我可能向上帝祈禱我能像他那樣寫作,但我不會把我的故事用他的聲音重寫,然后敲竹杠。
但你可以,如果你在道德上沒有問題,有了這項技術(shù),它可以讓你做什么。
你把ChatGPT應用到你的工作中了嗎?
現(xiàn)在,我把它用于標題和情節(jié)——特別是神秘情節(jié)。和簡介。
我一開始只是告訴它我是誰,我需要什么?!拔艺趯懸粋€發(fā)生在德克薩斯州桌巖小鎮(zhèn)的超自然懸疑故事。它有一個女業(yè)余偵探。這是她的名字。我需要一個謀殺案的受害者。我需要知道他們是怎么被殺的。我需要四名謀殺嫌疑人提供他們被懷疑的原因以及如何洗脫嫌疑的信息。然后告訴我兇手是誰?!?/p>
它會做到這一點。它會吐出來的。
它給了你什么?
現(xiàn)在,我已經(jīng)有了第2、3、4、5、6和7本書的情節(jié),所有這些謀殺懸疑小說都是由chatgpt生成的,盡管我編輯了其中一些。令人印象深刻的是,如果我告訴它這是一個舒適的謎,我告訴它它需要幽默,它似乎明白我的要求。上面給我的嫌疑人的名字很可愛。它背后的原因從來都不血腥或嚴重。
你覺得你可以自動完成這部分內(nèi)容同時還能控制整個故事嗎?
這個溫馨的謎團有兩個部分。有一場謀殺,所有的角色都圍繞著這場謀殺展開。但對我來說,謀殺并沒有所有的轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去重要。所以必須有謀殺,而且必須有趣有趣,并給出造成混亂和奇怪的原因。但它對情節(jié)來說幾乎是無關(guān)緊要的,盡管它是推動一切的東西。
你在郵件中提到你正在使用人工智能來制作書籍封面。
我沒有完成《DALL-E》的整個封面,但在我擁有的第七本書中,我勾勒出了一個涉及萊科伊貓的情節(jié)。這是一只丑得很可愛的貓。這顯然是一個相當新的品種,就像有毛的貓和無毛的貓的雜交品種。所以它有些地方有毛發(fā),看起來像狼人。
所以我必須找一個攝影師來拍攝,找一只萊科伊貓,付錢給每個人來得到我需要的圖像和封面。這是昂貴的。所以我開玩笑說,嗯?我想知道……
然后我去開了個賬戶,跳進了DALL-E。繁榮!對我來說,這節(jié)省了很多時間和金錢,而且封面看起來很棒,但攝影師沒有得到報酬,對吧?想給貓擺姿勢的人拿不到錢。
你如何看待這些工具以及作者使用它們的方式的演變?
我真的被夾在中間,不知道該怎么走。我絕對不想鼓勵那些不習慣使用它的人使用它。我認為這會影響到他們的生活。它已經(jīng)泄露到我們所有的其他軟件中,所以我認為很難擺脫它。但我完全不知道這一切會如何發(fā)展。ChatGPT把我嚇壞了。我曾想,好吧,這需要三到四年的時間,它會變得更好。然后出現(xiàn)了ChatGPT,天哪,這真是太棒了!已經(jīng)六個月了!進展是如此令人難以置信的快,而真正得到解答的問題卻很少。
以下采訪經(jīng)過了壓縮和編輯。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。