博客專欄

EEPW首頁 > 博客 > NeurIPS 2022|惡劣圖像質(zhì)量情況下的目標(biāo)檢測(cè)算法

NeurIPS 2022|惡劣圖像質(zhì)量情況下的目標(biāo)檢測(cè)算法

發(fā)布人:計(jì)算機(jī)視覺工坊 時(shí)間:2023-01-19 來源:工程師 發(fā)布文章
作者丨GlobalTrack

編輯丨極市平臺(tái)圖片

  • 論文鏈接:https://openreview.net/pdf?id=se2oxj-6Nz
  • 源碼鏈接:https://github.com/sunshangquan/ReForDe
簡(jiǎn)介

圖像質(zhì)量退化在戶外捕捉的數(shù)據(jù)上是很常見的,已有很多算法嘗試恢復(fù)原始數(shù)據(jù)。一般的圖像復(fù)原任務(wù)目標(biāo)是恢復(fù)人類視覺能識(shí)別更好的結(jié)構(gòu)特征和物體。然而很多圖像復(fù)原任務(wù)結(jié)果是用于下游視覺任務(wù)(目標(biāo)檢測(cè),語義分割,自動(dòng)駕駛等),然而這領(lǐng)域的研究關(guān)注較少。

目標(biāo)檢測(cè)任務(wù)已經(jīng)取得了很大的成功。然而在常規(guī)的目標(biāo)檢測(cè)數(shù)據(jù)集中,惡劣的天氣條件或較差的成像條件是一般避免或因?yàn)閿?shù)據(jù)不足難以訓(xùn)練。一般圖像訓(xùn)練得到的檢測(cè)器在這些條件下性能嚴(yán)重降低。

一種解決方法是從干凈圖像(源域)到受污染圖像(目標(biāo)域)的域自適應(yīng)算法。假定存在分布間存在分布轉(zhuǎn)移。主要缺點(diǎn)是經(jīng)過域自適應(yīng)后的模型在源域上性能會(huì)變差。

另一種解決方法是聯(lián)合訓(xùn)練視覺質(zhì)量增強(qiáng)模塊與目標(biāo)檢測(cè)模塊。主要問題是盡管圖像復(fù)原網(wǎng)絡(luò)取得了人眼看上去令人滿意的結(jié)果,檢測(cè)器可能還是服從模型產(chǎn)生的分布而不是真實(shí)圖像的分布。另外即使模型在干凈圖像和污染圖像上一起訓(xùn)練,與域自適應(yīng)類似,模型在干凈圖像上性能任然會(huì)下降。

本文對(duì)之前用于目標(biāo)檢測(cè)的對(duì)抗攻擊算法TOG可能存在陷入局部最優(yōu)和收斂慢的問題提出改進(jìn),提出一種基于動(dòng)量ADAM變體的對(duì)抗樣本生成算法。本文方法指出找到與原始清晰圖像接近的偽標(biāo)簽數(shù)據(jù)可能會(huì)提升檢測(cè)模型性能。本文方法通過有目標(biāo)的對(duì)抗攻擊方法在圖像復(fù)原網(wǎng)絡(luò)生成的圖像添加一個(gè)小擾動(dòng)使得到的復(fù)原圖像更適合檢測(cè)器。對(duì)抗樣本由最小化檢測(cè)器損失函數(shù)得到的梯度獲得,并可以作為圖像復(fù)原模型的偽GT。在權(quán)重微調(diào)階段,只更新圖像復(fù)原模型,目標(biāo)檢測(cè)模型保持不變。

方法

這里定義圖像復(fù)原模型及對(duì)應(yīng)參數(shù)和檢測(cè)模型及對(duì)應(yīng)參數(shù)。給定數(shù)據(jù)集包含三個(gè)部分:受污染的圖像,對(duì)應(yīng)的干凈圖像和檢測(cè)標(biāo)注。目標(biāo)是訓(xùn)練圖像復(fù)原模型使復(fù)原后圖像盡可能接近干凈圖像:,另外目標(biāo)檢測(cè)在復(fù)原后圖像上給出正確的檢測(cè)結(jié)果:。

不包含檢測(cè)模型的圖像復(fù)原任務(wù)的優(yōu)化可以描述為:


使用對(duì)抗攻擊的解釋

與傳統(tǒng)的圖像復(fù)原優(yōu)化不同的是本文目標(biāo)是在可視化質(zhì)量和復(fù)原圖像檢測(cè)性能上尋找一個(gè)平衡。則本文的優(yōu)化可以視作為一個(gè)多任務(wù)優(yōu)化問題,需要滿足復(fù)原任務(wù)的約束同時(shí)減少目標(biāo)檢測(cè)任務(wù)的損失函數(shù)。該優(yōu)化問題可以描述為:


是松弛變量控制與GT允許的距離。由于約束的存在該優(yōu)化問題不容易求解,這里使用對(duì)偶函數(shù)并加入對(duì)偶變量求解:


根據(jù)對(duì)偶理論,將該優(yōu)化轉(zhuǎn)化為:


其中,進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為:


是另一個(gè)松弛變量控制目標(biāo)檢測(cè)模型性能。考慮一個(gè)與接近的中間變量,優(yōu)化過程另一個(gè)表述為:


當(dāng)時(shí),上述兩個(gè)優(yōu)化等價(jià)。

本文的優(yōu)化可以進(jìn)一步描述為:


當(dāng)滿足該優(yōu)化可以視作為一個(gè)有目標(biāo)對(duì)抗攻擊問題。

對(duì)抗樣本生成

本文的對(duì)抗攻擊算法借鑒針對(duì)目標(biāo)檢測(cè)的對(duì)抗攻擊算法TOG( Adversarial objectness gradient attacks in real-time object detection systems)。TOG算法中的對(duì)抗攻擊由sign函數(shù)與修建(clip)一階損失函數(shù)的導(dǎo)數(shù)得到。


是擾動(dòng)步長,是允許的最大擾動(dòng)尺度。本文指出TOG方法容易陷入局部最優(yōu)或收斂慢,提出使用ADAM優(yōu)化器優(yōu)化對(duì)抗樣本。ADAM可以自適應(yīng)的通過二階動(dòng)量更新學(xué)斜率。


最終生成的偽GT用于微調(diào)圖像復(fù)原模型。

實(shí)驗(yàn)

本文方法在VOC_fog_train和VOC_dark_train數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練,在VOC_fog_test,RTTS數(shù)據(jù)集上測(cè)試在有霧圖像性能。在VOC_dark_test,ExDark數(shù)據(jù)集上測(cè)試在低光照?qǐng)D像性能。

YOLOV3檢測(cè)器與不同對(duì)抗攻擊策略下在有霧圖像實(shí)驗(yàn)結(jié)果:

圖片

可以看出干凈圖像和污染圖像檢測(cè)性能都有明顯下降,YOLOV3在mAP指標(biāo)上下降了15%。在加入少量擾動(dòng)后的有目標(biāo)對(duì)抗攻擊后,YOLOV3性能有了明顯提升。比如在RTTS數(shù)據(jù)集上從42.77%提升到78.50%。另外本文方法與TOG相比取得了更高的檢測(cè)性能,大約可以獲得2%到7%的提升。

本文方法可視化比較結(jié)果。三列分別是沒有攻擊的算法,TOG算法與本文算法。第一列是YOLOV3結(jié)果,第二列是Faster RCNN結(jié)果。

圖片圖片

低光照條件檢測(cè)結(jié)果:

圖片

類似地,本文方法在低光照?qǐng)D像上檢測(cè)也能取得更高性能,同時(shí)復(fù)原能有接近精度。


*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。



關(guān)鍵詞: AI

相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉