Vision Pro的四大致命硬傷，蘋果沒有告訴你

過去這一年，XR 從業(yè)者的心情大概就像坐過山車。先是以字節(jié)、騰訊為首的一眾巨頭公司都在對 XR 高舉高打。結(jié)果到了今年年初，騰訊裁撤掉了 XR 部門，微軟也解散了工業(yè)元宇宙團隊，就連剛推出新品不久的字節(jié) Pico 也在裁員，XR 連同元宇宙變得討論者寥寥。

現(xiàn)在的情況又發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。從招兵買馬到調(diào)整路線，再到首度亮相，蘋果用七年磨一劍造出了的 Vision Pro，再次掀起了 XR 的討論熱潮，大部分受到蘋果邀請的體驗者也對 Vision Pro 給予了很高的評價。在 2023 年想讓所有人都關(guān)注一款新產(chǎn)品并不容易，除了 ChatGPT，也只有蘋果 Vision Pro 有這個本事，一方面是全球沒有哪一家硬件廠商能有蘋果的號召力，另一方面也在于產(chǎn)品本身。

Vision Pro，圖/蘋果Vision Pro 的產(chǎn)品形態(tài)并不新鮮，與所有 VR 設(shè)備一樣的頭戴式設(shè)計，核心定位是提供 AR 增強現(xiàn)實體驗——將數(shù)字內(nèi)容投射在真實世界之上。次要則是提供 VR 體驗，但蘋果甚至一次沒有提到「VR」，而是用「沉浸度」來代表，用戶可以通過 Vision Pro 上方的旋鈕調(diào)節(jié)「沉浸度」，在 AR 和 VR 體驗間進行調(diào)整。

沉浸度調(diào)節(jié)旋鈕，圖/蘋果更加不同的是，蘋果可能提供了目前為止最接近理想 AR 設(shè)備的產(chǎn)品。做工上的精致和豪華的硬件配置就不再贅言，Vision Pro 最直接的改變是在顯示體驗上，單眼 4K（雙眼 8K）并且高亮度的屏幕讓畫面變得從未有地真實，也讓幾乎所有上手體驗過 Vision Pro 的記者、博主都印象深刻。更深層的則是大量的傳感器和 2 顆性能強大的主芯片，它們讓 Vision Pro 可以拋棄手柄控制器，直接使用手、眼睛和聲音進行交互；戴著頭顯也能看到無延遲地「看到」真實世界；還通過人臉建模解決了頭戴設(shè)備視頻聊天的問題。可以這么說，雖然蘋果還沒有找到能夠吸引用戶使用 Vision Pro 的殺手級應(yīng)用和場景，但 Vision Pro 降低了 XR 設(shè)備很多方面的門檻，比如分辨率太低等顯示原因?qū)е碌难?，日常使用需要頻繁穿戴/摘下，還有自動調(diào)節(jié)瞳距和更簡單的交互等等。但僅僅是在當下，Vision Pro 還是表現(xiàn)出了很多的缺陷，有些在未來半年還有可能彌補，有些恐怕就不是一代產(chǎn)品能夠有所改善的。有太多人說了 Vision Pro 的優(yōu)點，但除了價格之外的缺點，我們談得太少。

壓得紅額頭，“零重力”就是扯

作為一款頭戴設(shè)備，Vision Pro 的重量早在 WWDC 大會之前就是關(guān)注的重點，此前媒體報道以及從業(yè)者都預(yù)計會比現(xiàn)有的 VR 頭戴設(shè)備輕不少。不過實際上手后，很多已經(jīng)上手體驗的人表示，相比目前主流的 VR 設(shè)備，Vision Pro 的重量并沒有過多的減輕。蘋果雖然在配重設(shè)計和頭帶上都采取了一些措施，但重力不會消失。WSJ 記者 Joanna Stern 在相關(guān)視頻中展示了被壓紅的額頭，指出剛開始的佩戴體驗比所有她體驗過的 VR 設(shè)備都好，但 15 分鐘后鼻子和額頭就會感受到明顯的重量，蘋果的說法是因為設(shè)備不太適配她的臉型。Six Colors 主編 Jason Snell 以及其他體驗者也有類似的體驗。由于蘋果只在封閉房間內(nèi)給了 30 分鐘的體驗時間，還有引導(dǎo)員進行使用引導(dǎo)，體驗者沒有實際測量的機會，所以關(guān)于重量也眾說紛紜。愛否科技創(chuàng)始人彭林預(yù)估 Vision Pro 在 400g 左右，The Verge 主編 Nilay Patel 預(yù)估是略小于 1 磅（1 磅為 453g），蘋果方面則向游戲博主小寧子透露，Vision Pro 重量為 1 磅多，但沒有指明包不包括外接電源部分。

包括外接電源，圖/蘋果作為參考，目前為止最暢銷的 VR 設(shè)備 Quest 2 重為 504g。而考慮到很多體驗者都提到了額頭被壓紅，蘋果 Vision Pro 的重量肯定不會太輕，關(guān)鍵則是難以長時間佩戴。

外接電源線煩人續(xù)航看不完一部片兒

續(xù)航也是 Vision Pro 的關(guān)鍵問題。即便是采用外接電源的方案，Vision Pro 續(xù)航依然只有 2 個小時，充電則需要通過外接電源的 Type-C 口，再接個充電器或者移動電源。先不說外接電源對部分服裝（如裙子）提出的挑戰(zhàn)，Vision Pro 的充電設(shè)計也堪比 Apple Pencil。更重要的是，2 小時續(xù)航也帶來了很大的限制，比如蘋果在宣傳中占了很大篇幅的觀影場景，可能不充電都看不完一部完整的電影。恐怕這也是為什么在蘋果的宣傳中，Vision Pro 只有在家和辦公室被使用，畢竟過短的續(xù)航基本告別了移動場景的需求。

AR 觀影，圖/蘋果當然，隨身或者隨包帶充電寶的時代我們也不是沒經(jīng)歷過，但另一個可能因素是，蘋果在靜態(tài)下表現(xiàn)完美的真實世界畫面，在動態(tài)下卻未必。

靜態(tài)觀看畫質(zhì)OK邊動邊看挑戰(zhàn)極大

事實上，Vision Pro 的 AR 體驗在原理上不同于此前的一眾 AR 眼鏡，直接將數(shù)字內(nèi)容疊加在真實世界上，Vision Pro 是在外部多達十多顆攝像頭和傳感器的基礎(chǔ)上，再通過內(nèi)置的 R1 芯片進行復(fù)雜的「拼接」處理（實際還要處理深度等信息），最后顯示在屏幕上，讓用戶戴著 Vision Pro 就能「看到」真實世界。但「呈現(xiàn)」真實世界并不容易，色彩、清晰度、亮度、延遲以及「拼接」的完美度，這些都會影響最后的觀感，比如 Quest Pro 也支持與 Vision Pro 類似的彩色****，實際效果就不如人意。而多位已經(jīng)體驗過 Vision Pro 的用戶都表示，雖然與人眼觀看真實世界還有明顯差距，但 Vision Pro 不仔細看非常接近了，轉(zhuǎn)頭也感受不到明顯的延遲。

圖/蘋果耐人尋味的是，不管是蘋果宣傳視頻中的人物，還是首批體驗的媒體和博主，基本都是在固定位置體驗 Vision Pro，只能證明 Vision Pro 在靜態(tài)下已經(jīng)有足夠優(yōu)秀的表現(xiàn)。但當人走動起來，一切計算都會變得更難、更復(fù)雜，正所謂「官方越不想讓人看到的，越值得懷疑」，我們有理由懷疑蘋果暫時并沒有處理好動態(tài)下的 AR 畫面呈現(xiàn)。

蘋果MR生態(tài)大樓起短期內(nèi)卻只有地基

當然了，從現(xiàn)在到正式發(fā)布至少還有半年的時間，相比硬件上的改動，蘋果在軟件算法上還有比較大的改良空間。包括軟件生態(tài)，目前普遍反饋 visionOS 上沒有任何第三方 App，但考慮到 iOS 的應(yīng)用生態(tài)和蘋果在開發(fā)者群體間的號召力，兼容方面應(yīng)該不成問題，比較大的問題是能不能出現(xiàn)真正吸引用戶經(jīng)常用，甚至必用的 App，尤其是在生產(chǎn)力方面。相比之下，Vision Pro 的視場角就屬于蘋果不可能再改的問題。按照彭林的說法，他估計 Vision Pro 的視場角僅比 Pico 4 （105°）寬一點點。換言之，Vision Pro 的左右兩側(cè)始終會存在黑邊，對 AR 體驗來說可能問題不大，只是會提醒用戶設(shè)備的存在以及看到的是畫面而非真實世界，但視場角不夠大一直是打破 VR 沉浸度的關(guān)鍵問題?，F(xiàn)在來看，蘋果并沒有做得更好。

寫在最后

2016 年，上一次 AR 創(chuàng)業(yè)潮即將落幕的時候，蘋果秘密啟動了 AR 研發(fā)項目。同年，從谷歌獨立出來的 AR 公司 Niantic 推出了《Pokemon Go》。七年后，《Pokemon Go》依然是 iOS 收入第四名，僅次于《糖果傳奇》《Roblox》和《原神》，但 AR 眼鏡乃至 XR 硬件還是「方興未艾」。

圖/Niantic很多公司、從業(yè)者以及愛好者都對 AR 感到失望，甚至選擇退出。盡管在前述中說了很多 Vision Pro 的不足，但其實和很多人一樣，我興奮于 Vision Pro 的正式亮相。它的問題很多，而且價格足以支付很多人一年乃至更久的房租，以至于很難推薦給大多數(shù)用戶，但蘋果用交互設(shè)計、硬件和軟件證明了作為頭戴計算平臺的可行性，只是還需要一些改進。iPod、iPhone、AirPod、iPad 和 Apple Watch，蘋果通常不是一種品類的締造者，但又總有辦法用更好的設(shè)計、硬件和軟件重新定義音樂播放器、手機、耳機、平板和手表。Vision Pro 還有很多不足，但它是一個好的開始。

來源：雷科技

*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布，僅代表博主個人觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。