蘋果被疑虛假宣傳，號稱4nm的A16處理器實(shí)際是5nm工藝？

8月22日消息，據(jù)外媒Wccftech報道，蘋果iPhone 14 Pro 系列所搭載A16 Bionic 芯片雖然宣稱采用的是臺積電4nm制程，但最新的消息顯示，這款芯片其實(shí)是一款5nm芯片。蘋果營銷團(tuán)隊存在虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

知名爆料人 @URedditor 表示，蘋果A16 Bionic對外宣稱是4nm制程，但是“我在內(nèi)部看到它被標(biāo)記為5nm芯片”。這也解釋了為何蘋果新聞稿提到更新版的 MacBook Pro 所搭載的 M2 Pro 和 M2 Max 處理器采用是是5nm制程，而不是4nm制程。不過，@URedditor 稱，蘋果A17 Bionic 處理器將會是臺積電3nm制程，會帶來較大的性能提升。之前的基準(zhǔn)測試數(shù)據(jù)顯示，A17 Bionic 的單核和多核性能比其前身快了31% 。

另外，在@URedditor發(fā)起的帖子下，有網(wǎng)友也指出，高通Snapdragon 8 Gen 2 同樣相也是基于“5nm”制程制造，而非宣傳的4nm制程，盡管在某些情況下該芯片組顯示出比 蘋果A16 Bionic 更好的性能。一些網(wǎng)友還聲稱，臺積電第一代的3nm 工藝也可能只不過是 5nm 制程的優(yōu)化版，而N3E技術(shù)實(shí)際上才是真正的3nm制程。

值得注意的是，在去年8月，TechInsights發(fā)布的一份報告稱，現(xiàn)在的半導(dǎo)體市場確實(shí)存在這種“謊報”制程工藝的行為，兩家領(lǐng)先的代工廠都放任客戶聲稱他們采用了4nm（N4）制程工藝，而實(shí)際使用的卻仍是5nm（N5）制程工藝。

TechInsights在報告中指出，聯(lián)發(fā)科天璣9000雖然宣稱是基于臺積電N4制程，但是TechInsights發(fā)現(xiàn)其關(guān)鍵工藝尺寸與臺積電早期的N5制程產(chǎn)品完全相同。另外，三星自有的Exynos 2200處理器，宣稱采用4nm制程制造，但高通的驍龍8 Gen 1（出現(xiàn)在一些S22型號內(nèi)）采用的是5納米技術(shù)制造。為避免客戶對一種處理器（較于另一種處理器）在制程工藝上領(lǐng)先的渴望，兩家公司決定將8 Gen 1作為4nm芯片推出。因為三星生產(chǎn)這兩種產(chǎn)品，所以它創(chuàng)造了一種稱為4LPX的新工藝，像N4一樣，但只為一種產(chǎn)品服務(wù)。TechInsights在分析了驍龍芯片后，發(fā)現(xiàn)三星4LPX工藝在物理上與其5LPE工藝并沒有什么不同。

為什么代工廠和其客戶一起虛報其晶體管進(jìn)展情況？對此，TechInsights分析稱，假冒的4nm工藝和“真正”4nm工藝之間的區(qū)別僅僅在于5%的光學(xué)微縮（10%的面積縮減）。即使是這小小的進(jìn)步也打破了三星的產(chǎn)量模型，臺積電也是花了兩年時間才完成。考慮到節(jié)點(diǎn)之間的間隔時間較長，代工廠可能會在等待下一個節(jié)點(diǎn)的同時提高速度、功率或產(chǎn)量（最終達(dá)到相同的效果）。例如，雖然三星的4LPX與5LPE工藝具有相同的尺寸，但前者可能會提供一些其他優(yōu)勢來證明其有資格獲得新名稱。但是在晶體管密度沒有任何提高的情況下，名稱應(yīng)采用5LPX，以表明該工藝仍然屬于5nm節(jié)點(diǎn)的范疇。但是大多數(shù)人用5nm或4nm的簡寫來代替完整的工藝名稱，所以數(shù)字還是很重要的。

編輯：芯智訊-浪客劍