博客專欄

EEPW首頁 > 博客 > 大疆回應(yīng)“被美國罰440億元”

大疆回應(yīng)“被美國罰440億元”

發(fā)布人:傳感器技術(shù) 時間:2023-11-02 來源:工程師 發(fā)布文章

“440億天價罰單!大疆成為下一個華為?”“美拆解大疆喊話:80%芯片來自歐美,須加罰440億”……近日,網(wǎng)上有不少自媒體發(fā)布了“大疆被美國罰款440億元”相關(guān)文章,從標(biāo)題到內(nèi)容,引起關(guān)注。

10月31日,大疆相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者稱,該消息為謠言。該人士進一步表示,所涉專利糾紛案件在今年四月陪審團的裁決金額是2.789億美金,案子仍在審理過程中,截至目前并沒有更新的判決信息。

大疆否認被罰440億元:案件仍在審理過程中
據(jù)中證報此前報道,2021年,美國航空航天企業(yè)Textron公司以侵權(quán)專利為由在美國得克薩斯州聯(lián)邦法院對大疆提起專利訴訟。Textron公司認為大疆無人機的懸停功能侵犯其“飛機自動懸停控制”專利,并認為大疆無人機的跟隨功能侵犯其“交通工具控制系統(tǒng)”的專利,要求大疆公司共支付3.67億美元(約合25億元人民幣)的賠償。


2023年4月21日,美國得克薩斯州韋科市的聯(lián)邦陪審團決定支持Textron公司的主張,判定大疆生產(chǎn)的無人機侵害了該公司兩項專利,并須向權(quán)利人賠償2.79億美元(約合20億元人民幣)。


大疆當(dāng)時就陪審團裁決給出的回應(yīng)如下:“大疆不認同此次陪審團的裁定。大疆的產(chǎn)品沒有使用Textron的技術(shù),對方是一家軍用直升機公司,而我們是一家民用無人機公司,完全不是一類產(chǎn)品。事實上,Textron本次用來訴訟的核心專利是2011年申請的,但是大疆在2009年推出的XP3.1中就用到了該項技術(shù)。因此,我們會考慮繼續(xù)上訴,相信當(dāng)?shù)胤勺罱K會給出公正的結(jié)論?!?/span>
據(jù)深圳商報10月31日報道,大疆就上述傳聞最新表示,該案件在今年四月陪審團的裁決金額是2.789億美金,案子仍在審理過程中,截至目前并沒有更新的判決信息,所以除了上述金額以外的都是謠言。


關(guān)于此次傳聞,不少自媒體文章都提到:“近日,大疆無人機再次陷入美國制裁的泥潭。美國方面突然要求大疆交出核心技術(shù),并以侵犯專利為由威脅加罰60億美元(約合人民幣440億),同時禁止本土企業(yè)與大疆合作?!?/span>而此系列標(biāo)題中最吸人眼球的“440億元”,記者查詢后,暫未發(fā)現(xiàn)官方出處。
網(wǎng)絡(luò)傳聞不斷,大疆?dāng)?shù)度辟謠
大疆是全球民用無人機領(lǐng)域領(lǐng)軍企業(yè)。自2019年美國將多家中國企業(yè)列入“實體清單”后,此類關(guān)于大疆的傳聞不斷,僅近月就已發(fā)生數(shù)起。
今年9月,同樣有自媒體在網(wǎng)上發(fā)布“無人機制造商大疆創(chuàng)新(DJI)計劃將其總部從深圳遷至西安、退出美國市場”一說。9月18日,大疆高級企業(yè)戰(zhàn)略總監(jiān)兼新聞發(fā)言人張曉楠在其朋友圈進行辟謠:“總部在廣東深圳,沒有計劃遷址陜西西安;全球用戶都重要,沒有計劃退出美國市場”。
7月31日,商務(wù)部、海關(guān)總署、國家國防科工局、中央軍委裝備發(fā)展部發(fā)布關(guān)于對部分無人機實施出口管制的公告,決定對特定無人駕駛航空飛行器實施臨時出口管制。與此同時,網(wǎng)上開始有“大疆出口業(yè)務(wù)將大受影響”等傳言發(fā)酵。


對此,大疆8月1日在其官網(wǎng)回應(yīng):大疆作為一家全球化企業(yè),在出口管制領(lǐng)域始終保持嚴謹負責(zé)的態(tài)度。大疆一直嚴格遵守并執(zhí)行中國及其他業(yè)務(wù)所在國或地區(qū)所適用的出口管制法律法規(guī)。同時,大疆在公司的國際貿(mào)易及國際經(jīng)營中,嚴格遵從業(yè)務(wù)所在國或地區(qū)、及相關(guān)國際組織的所適用的法律法規(guī),遵從國際通行的最佳實踐。


大疆還提到,大疆始終致力于設(shè)計、開發(fā)、制造民用無人機產(chǎn)品。自成立之初,我們一直堅決反對將我司產(chǎn)品和技術(shù)用于任何軍事或戰(zhàn)爭用途。我們從未設(shè)計和制造過軍事用途的產(chǎn)品和設(shè)備,也從未在任何國家推銷或銷售我們的產(chǎn)品用于軍事沖突或戰(zhàn)爭。我們也將嚴格遵守中國政府今日發(fā)布的無人機臨時出口管制政策,確保全面合規(guī),認真履行企業(yè)社會責(zé)任,讓科技更好造福人類。
另外,同是今年七月,一段“大疆與印度政府的商業(yè)糾紛”的網(wǎng)傳內(nèi)容引發(fā)了業(yè)內(nèi)的熱議。該網(wǎng)傳內(nèi)容聲稱印度軍方向大疆投以巨額訂單,大疆方面則以“印度市場風(fēng)險太大”而拒絕,相關(guān)內(nèi)容引發(fā)關(guān)注。


據(jù)環(huán)球時報報道,大疆公司7月26日回應(yīng)稱,相關(guān)網(wǎng)傳內(nèi)容嚴重失實,大疆公司并未收到印度方面的訂單邀約,大疆也一直專注在民用無人機領(lǐng)域,始終反對其產(chǎn)品的軍事化用途,如果有任何訂單被識別來自印度國防部或軍方,有可能用作軍事用途,大疆也會拒絕交易。


來源:瘋狂機械控


*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。



關(guān)鍵詞: 大疆

相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉