黃仁勛喊話臺積電漲價背后,是一場更大的政治資本局
一、老黃要改變世界,并且要拉著一幫伙伴一起改變世界
在龍都酒樓的飯局上,老黃說:
“我覺得臺積電的價格太低了。他們太謙虛了?!?br />
“他們應該漲價,臺積電的永續(xù)性也是我們的永續(xù)性。”
“CC決定價格是多少,我就會支持,因為我就是需要更多的供給...”甲方“強迫”乙方漲價,已經很久沒看到這種神奇的故事了。其實魏哲家之前暗示過老黃想漲價了,正巧老黃在做一個更大的局,能夠影響整個世界進程的企業(yè)家都得是頂級的謀略家:
“我希望我的供應鏈充滿活力,改變世界需要他們的成功和繁榮?!?/span>
這句話太有穿透力,尤其是對于剛上任的臺積電董事長魏哲家(CC Wei)恨不得當場跟老黃拜把子。
6月4號,魏哲家從劉德音手里接過接力棒,成為臺積電第3任董事長。魏哲家跟老黃性格非常像,總是笑嘻嘻、風趣幽默,非常爽快。這不,老黃爽快的要求漲價,老魏在股東會上爽快答應漲價...一個暗示我想要錢,一個說你趕緊漲價,老男人之間的曖昧就是這么直接。
其實魏哲家挺難的。地緣政治以及摩爾定律肉眼可見的到達極限,臺積電極有可能在魏哲家的任上遇到增長大限——1nm之下的未知世界,即使是臺積電也會心生恐懼。
在飽受各種質疑的時候,老兄弟黃仁勛說:“臺積電太謙虛了,你們對產業(yè)的貢獻遠超你們財報所表現(xiàn)的。"真可謂是雪中送炭。
目前臺積電代工一顆H100收費200+美金,CoWoS封裝收700+美金,代工一顆H100合計獲得1000美金收入。未來B100收個2000美金也不是不可能,畢竟賣近4w美金,要不然按10%售價4000美金老黃估計也是灑灑水。目前英偉達50%+的凈利潤率必然是不可持續(xù)的,為了整個鏈條的繁榮,目前利潤最適合讓渡給臺積電,微軟們現(xiàn)在正在享受“買的越多越便宜”的“甜蜜”時刻。
高盛關于臺積電最新的財報,也是將老黃支持臺積電漲價的信息直接甩在報告里。目前最重要的產業(yè)信息,高度濃縮到了核心人物的幾句話里。
注意看這段:
We think TSMC is now working to better implement its strategy of'selling its value" and is likely to try to pass on the costs to its customers inorder to meet its"53% and higher" long-term GM target.
臺積電正在努力更好地實施其“銷售其價值”的戰(zhàn)略,可能會試圖將成本轉嫁給客戶,以實現(xiàn)其“53%及更高”的長期毛利率目標。
在老美看來,幾乎所有行業(yè)都應該有屬于它的毛利率。這事兒在我們國家不是,任何行業(yè)都擁有者薛定諤的毛利率,毛利率是多少取決于你什么時候去看它。毛利率并不重要,我們做生意尤其是大生意,最重要的是搶占市場,自己可以不賺錢,先卷S別人,剩下的之后再說...卷到最后整個行業(yè)虧錢,搞不下去了再供給側改革。過程中真正的創(chuàng)新和優(yōu)秀的產品,也會越來越少,自己都不賺錢,搞研發(fā)的底氣哪里來?大量的研發(fā)是為了能活著繼續(xù)卷而做,沒有什么意義。
反觀老黃的想法,很直白,就是臺積電和ASML得幫我,你們都好了我的大餅才能畫向全世界。
在上一篇文章 ASML->臺積電->Nvidia,一條毫無彈性的供應鏈 里,我們介紹了目前造AI鏟子的供應鏈緊繃到了極致。維護鏈條的持續(xù)運轉的核心要義在于毛利率,ASML毛利率51%,臺積電53%,Nvidia更夸張達到了78%,這是這條供應鏈價值的體現(xiàn),這個鏈條代表了人類頂尖科技能力的商業(yè)定價。說實話,能夠實現(xiàn)如此大規(guī)模的產品供應,還能夠保持這種夸張的毛利率,堪稱奇跡。
所以,為了朝更先進制程前進,英偉達愿意讓渡毛利。在臺積電說要漲價的時候,同時傳出ASML表示要向臺積電和Intel發(fā)貨high-NA EUV。ASML發(fā)言人說公司CFO Roger Dassen在最近一次電話會議中告訴分析師,ASML的兩大客戶臺積電和英特爾公司將在今年年底前獲得這款最新的EUV。
于是ASML暴漲,臺積電暴漲,英偉達也暴漲。幾則關鍵的消息,帶來的是三巨頭2500億美金市值暴漲。
是不是臺積電因為搞定了漲價,才有底氣搞新設備?這不就是老黃說的臺積電的永續(xù)么...錢不是問題,就怕臺積電因為錢少不積極。臺積電永續(xù)了,ASML才能永續(xù),這條供應鏈才能持續(xù)的運轉。
這里大致講一下high-NA EUV的節(jié)奏。其實主要是臺積電,Intel此前已經搞了一套。今年5月份,臺積電高級副總裁張曉強在阿姆斯特丹說:“我喜歡高數(shù)值孔徑EUV的功能,但我不喜歡它的價格...臺積電計劃在2026年底推出的A16節(jié)點(2nm加強版)制程技術,不需要使用最新的高數(shù)值孔徑EUV,可以繼續(xù)依賴臺積電的舊款EUV?!?/span>
這番言論讓ASML的前景蒙上了陰影。
ASML最新的電話會提到下半年會大量獲得來自臺積電的2nm的收入,很顯然high-NA跟臺積電明年的2nm沒關系。蘋果已經包下了臺積電2nm的產能,按照蘋果的產品發(fā)布計劃,臺積電需要在明年5月6月前后完成良率的爬坡,為下半年發(fā)布新產品和大規(guī)模發(fā)貨做好準備,一般提前3個月左右開始備貨。
那么這臺設備,極大可能是為了研發(fā)A10節(jié)點。目前在研發(fā)的A14(1.4nm)3年也可能用,如果新設備對于良率和生產效率的提升非常有幫助的話。當然這個最早也是2027年的事情了,而這臺新設備很大可能是為了啟動A10(1nm)節(jié)點的研發(fā)而準備的,臺積電給出的A10節(jié)點時間是2030年,現(xiàn)在研發(fā)組應該開始準備工作了。
話說回來,2030年魏哲家的5年任期也結束了,繼續(xù)挑戰(zhàn)未知領域還是交班走人?至少目前CC在任時候臺積電的穩(wěn)定成長能夠保證,至于其他,也許還需要靠后人努力了。
臺積電未來確定會用High-NA EUV最早也是3年后,這需要在新設備的綜合性能非常優(yōu)越。對于ASML來說,這已經比5月份的A16也不用的說法預期明確了很多。
我傾向于認為臺積電會在2027年-2028年前后使用High-NA EUV生產A14節(jié)點,因為這3年時間,ASML和臺積電有充足的時間改良設備,將新設備的綜合性能提高到足夠好的程度,滿足蘋果以及英偉達的頂級需求。
總之,ASML->臺積電->Nvidia這個鏈條繼續(xù)統(tǒng)治世界的明確預期是清晰的,這也是華爾街最喜歡的“可預見性”。這也是蘋果和老黃希望看到的,老黃要改變世界,GPU的路線圖公布到了2027年,這事兒如果沒有臺積電的積極和ASML的努力,根本就不可能。
二、老黃的飯局上,缺少了中國大陸供應商,但是已經留好了位子
龍都酒樓的經典招牌菜是烤鴨,搞不好跟北京烤鴨一個味道。我看到烤鴨第一反應居然是老黃是不是在說:大陸的伙計們,這個宴席你們也愛吃。
玩笑了,暫且拋開前幾天老黃的某些zz言論不談,我們真的很有可能在未來持續(xù)看到中國大陸供應商發(fā)揮重要作用,類似于當年的蘋果供應鏈。
不同的是,這次國內供應商日子可能更好過一些,至少這幾年不用為了毛利率而發(fā)愁。AI的宏大敘事才剛剛開始,至少在2027年前,高毛利率+高成長性將是整個AI芯片鏈條的核心特點。
昨天4700億市值的工業(yè)富聯(lián)跳空高開放量漲停,就源于老黃的“Also believe foxconn don‘t make enough”,臺積電漲價之后,下一個就是富士康了唄。與此同時,光模塊的中際旭創(chuàng)、PCB的滬電股份,都以逆勢大漲響應。
科技屬性之外,A股終究無比熱愛漲價題材。
在核心供應鏈條之外,中國供應商確實不可或缺。新易盛和中際旭創(chuàng)目前在LPO上的身位非常領先,而且可以保證大規(guī)模的供貨。此外還有PCB的滬電股份,包括工業(yè)富聯(lián),這些都是非常重要的角色。能夠在英偉達鏈條里磨練好內功,未來在我們國內AI真正放量的時候更是可以一展身手。
三、關鍵企業(yè)的永續(xù)性如此重要,中國科技產業(yè)良性循環(huán)的路還有多遠?
從特朗普對華為制裁開始,我們國內的科技產業(yè)鏈條就走向了詭異的方向。顯然這個并不全是我們自己產業(yè)的問題,不過現(xiàn)實結果是我們國內科技公司因為缺乏合作意識以及夸張的內卷,最終走向了惡性競爭的小路。
這些年我們能夠看到,華為幾乎是單挑整個美國的制裁。為了生存,華為涉足了幾乎所有科技領域。因此各個產業(yè)里不滿華為的公司非常多,甚至比老美還多。不少公司指責華為進來搞壞了行業(yè)秩序、卷的行業(yè)無法生存。
在這個問題上,我能夠充分理解華為。在企業(yè)生存面前,其他都不重要,尤其是華為這樣被封殺的一條活路都沒有的,很多關鍵的事情只能自己干,最牛的是華為干成了,而且還只有華為干成了。這兩年華為緩過來之后,也開始構建自己的供應商生態(tài),很多華為的生態(tài)伙伴普遍反映跟華為的合作順暢多了,華為也愿意為更好的技術和產品支付更好的價格。
合作,一定要合作,尤其是頂級公司之間。尤其是在頂尖領域的合作,不要總覺得自己不搞就會被背刺。真正的高科技是需要合作的,因為真正的高科技都有獨特的壁壘。
反觀更廣泛的領域,我們國內的企業(yè)是否在有意識的構建良好的商業(yè)生態(tài)?
以中芯國際為例,前幾年因為疫情供應鏈不暢,漲價之后毛利率也就在30%+,2023年毛利率到了21%,到了今年毛利率只剩下14%...對于超級重資產的產業(yè),這種毛利率是要虧大錢的。
反觀臺積電,維持53%的毛利率、35%的凈利潤率無論在臺積電還是在老黃看來,就是合理的可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài),是必須要堅持的底線。沒有這個毛利率,就沒有研發(fā)的可預見性。
我們國內高科技企業(yè)面臨的環(huán)境著實有些惡劣。我們當然知道中芯國際的工藝和制程遠不如臺積電,甚至在某些成熟制程價格還略高于臺積電(折舊完成),產能利用率70、80%,折舊之后毛利率依然只有14%,然而要想構建一個良性的創(chuàng)新生態(tài),我們必須把我們的核心公司毛利率提高到一個足夠高的程度。
將中芯國際的毛利率維持在至少40%+,凈利潤率維持在至少20%+,只有這樣我們才能夠依靠核心公司來帶動整個產業(yè)的發(fā)展。無論是吸引投資者還是進行資源的整合,才能夠有序的運轉。
假如產業(yè)里最核心的公司都過的有今天沒每天,舉步維艱的,還有哪些資本有信心去投資?只靠大jj是不行的,資本從來都是一個局,眾人捧高才不會曲高和寡。
大基金應該怎么做?大量投資下游設計企業(yè),把下游搞繁榮,同時投向核心技術的基礎研發(fā),例如光刻機。說實話,大基金大規(guī)模投長存和長鑫的產能,很可能會掉進新一輪產能陷阱。HBM這種最新技術的研發(fā)可以大規(guī)模投,但不足夠先進的產能投資一定要慎重,尤其是存儲。
我曾經寫過一篇章,不認同對于固態(tài)電池的補貼,因為沒有必要。但是對于關系到國家命運的核心科技和核心公司例如中芯國際,尤其是面臨美國國家制裁的企業(yè),補貼甚至是政治兜底都是極其必要的。這種補貼和兜底不僅僅具有巨大的商業(yè)價值,還能夠提供強大的信心支撐。面對美國的制裁,我們需要國家作為后盾,否則風險太大了,頂尖人才看不到風險釋放的可能,這個行業(yè)就不會有質的突破。
這個“補貼”可以通過投資的方式投給下游的核心企業(yè),通過向下游企業(yè)提高收費來完成。一方面下游的繁榮能夠提高中芯國際的產能利用率,另一方面下游充沛的資金可以支撐中芯國際更高的毛利率。同時,還能夠保證在成熟制程上中芯國際不會因為折舊問題被拖累。
最典型的,在核心技術領域,大幅投資華為(新能源車就不要了)以進行基礎研究。讓華為選擇核心供應商,保證他們的毛利率,這將是非常必要的做法。但目前為止,我沒有看到類似的明確舉動,補貼肯定有一些,但是和系統(tǒng)性的塑造良好的產業(yè)循環(huán)沒有什么關系,甚至大量資金用在了體制內的“利益輸送”上,我們現(xiàn)在能看到的只是中芯國際慘淡的產能利用率和毛利率。
不要空談經濟周期,也不要空談產業(yè)周期。我們國內的半導體產業(yè),單純用產業(yè)周期去看待就完全跑偏了。老美用國家zz手段制裁的產業(yè),還有什么周期可言?周期一直在底部,沖破封鎖再說,什么時候我們掌握了制造光刻機的整套工程技術,再去談經濟周期才有意義。
我們有些朋友經常在該談政治的時候講產業(yè),該談產業(yè)的時候講政治,事情總是異常的詭秘。為什么如此?留給大家討論。
得益于AI的爆發(fā),我們也看到了一些變化。比如華為的910B以及國內其他AI訓練卡的供應商,一張卡也能賣到10w,毛利率也能高達7 80%,這就是非常大的進步。非常希望未來在構建主權AI基礎設施的時候,依然能夠留給這些企業(yè)足夠的利潤空間,保證這些關鍵企業(yè)的永續(xù)性。不要搞醫(yī)藥帶量集采的那一套,國內醫(yī)藥產業(yè)都搞成什么樣子了?凡事都有一個度,過猶不及,反受其累。
未來AI主權基礎設施建設是重中之重。政府合理的定價,不左不右,對于我們國家來說,是個永恒的課題。
老黃喊話臺積電漲價,讓我們看到了高科技行業(yè)應有的形態(tài),那就是畫大餅,全球共享之。
最后的最后,三巨頭鏈條漲價之后誰來買單?
很不幸,是我們...目前整個鏈條對我們是封閉的,對誰封閉,最后就一定由誰買單。其實如果我們中國參與進來,這個單并不昂貴,我們現(xiàn)在的問題不就是想買單而沒辦法買么。
老黃真正的意圖到底是什么?是做大整個產業(yè)鏈條,提升整個產業(yè)鏈條的政治權力,未來向老拜登亦或是川建國施壓向大陸開放AI。無論老黃是不是那個棋手,沒有中國參與,他的大餅永遠畫不圓。
英偉達能不能真的實現(xiàn)AGI夢想,能不能搞到5w億美金市值,全都要依賴還未啟動的中國故事。硅谷的權力已經在悄悄的轉移,全新的資本局已經在構建,我期待著中國融入全世界AI產業(yè)的這一天,雖然,但是,還是保持樂觀吧。
來源:橙子不糊涂
*博客內容為網友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。