產(chǎn)能過剩還是需求不足 光伏產(chǎn)業(yè)等待市場判決
這充分反映了我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,那就是行業(yè)的發(fā)展不完全取決于市場競爭,而是受政策變動的影響極大。而一旦產(chǎn)業(yè)發(fā)展由政府部門完全決定,看似政府在發(fā)揮宏觀調(diào)控的職能,實際上是破壞市場規(guī)則,降低資源配置效率。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/100108.htm首先,政府無法判斷市場。如果政府可以有效地判斷市場供求,那么我們堅持搞計劃經(jīng)濟(jì)就可以了,沒有必要搞市場經(jīng)濟(jì)。正是因為在計劃經(jīng)濟(jì)時代,政府部門做了很多應(yīng)當(dāng)由市場來決定的事情,導(dǎo)致市場效率低下,供求矛盾無法調(diào)節(jié),我們才擯棄了計劃經(jīng)濟(jì)的模式,讓市場機(jī)制來配置資源。如果再讓政府部門決定新能源產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入,新能源產(chǎn)業(yè)就不可能進(jìn)入一個高效率的健康發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
其次,全球化時代的供求關(guān)系更加復(fù)雜。在經(jīng)濟(jì)全球化的時代,一個產(chǎn)業(yè)的過剩與否不再僅僅取決于本國的供需狀況,而是和國際市場緊密相關(guān)。在計劃經(jīng)濟(jì)時代相對封閉的環(huán)境中,政府部門都無法判斷市場供求,在復(fù)雜多變的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,那更不可能。
在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,在全球競爭的時代,我們應(yīng)當(dāng)把市場的權(quán)力還給市場。當(dāng)然,為了產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,防范產(chǎn)業(yè)風(fēng)險,任何人和機(jī)構(gòu)都可以發(fā)出警示性的判斷,表達(dá)自己的看法。但如果把某一方面的看法作為產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入的依據(jù),則會損害市場公平和效率。對于我國需要限制或者鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè),完全可以通過稅收、財政或者金融等手段來實現(xiàn)宏觀調(diào)控,而不能用行政審批的手段加以干涉。
由于我國許多產(chǎn)業(yè)的投資是由政府部門或者國有企業(yè)完成,投資的收益和損失與決策者基本不相關(guān),可以說決策者的風(fēng)險和成本幾乎為零,這就容易導(dǎo)致對投資的無限需求,從而產(chǎn)生重復(fù)建設(shè)和無序投資。因此,我國新能源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩風(fēng)險不在于市場,而在于政府和國有部門。政府宏觀決策部門需要注意的,是削減政府部門的投資權(quán)力,有效遏制國有部門的投資沖動,這才是防止投資過熱的有效途徑。
評論