長(zhǎng)電股改華微半年報(bào)表吃多大虧
——
曾轟動(dòng)一時(shí)的華微電子(600360)的長(zhǎng)電科技(600584)法人股投資信托計(jì)劃項(xiàng)目,日前以提前終止而宣告失敗。
近日,華微電子發(fā)布公告,決定提前中止為期兩年的信托投資計(jì)劃,擬將去年借道華寶信托投資長(zhǎng)電科技3482.8萬股法人股股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給蘇州法泰投資有限公司、江蘇瑞華投資發(fā)展有限公司、青島海協(xié)信托投資有限公司和蘇州工業(yè)園區(qū)海競(jìng)置業(yè)有限公司等4家公司,轉(zhuǎn)讓金額共計(jì)8556萬元。
華微電子黯然做出提前終止信托的決定,與當(dāng)初造成的轟動(dòng)效應(yīng)形成了鮮明對(duì)比,也出乎許多業(yè)內(nèi)人士的意料。真正的內(nèi)情是什么?
終止信托引發(fā)猜測(cè)
華微電子的公告表示,由于12月7日通過的長(zhǎng)電科技股改方案:非流通股股東向流通股股東按比例每10股送3.2股,使得華微認(rèn)為,其委托華寶信托受讓長(zhǎng)電科技法人股投資信托計(jì)劃轉(zhuǎn)讓成本高于其他發(fā)起人非流通股,同時(shí),長(zhǎng)電科技在實(shí)現(xiàn)全流通后12個(gè)月內(nèi)不能辦理轉(zhuǎn)讓。因此,在維護(hù)信托計(jì)劃項(xiàng)下優(yōu)先受益人利益的前提下,公司委托華寶信托轉(zhuǎn)讓長(zhǎng)電科技法人股投資信托計(jì)劃項(xiàng)目下的股權(quán),并終止長(zhǎng)電科技法人股投資信托計(jì)劃項(xiàng)目。
“這個(gè)理由確實(shí)令人不解?!币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)表示,現(xiàn)在華微電子提前結(jié)束它的信托計(jì)劃,僅可獲得200萬元左右的投資收益,而如果等到長(zhǎng)電科技實(shí)現(xiàn)全流通,就可能得到數(shù)千萬甚至更多的投資收益,因此,華微電子公告的理由并不充分,應(yīng)該另有它因。
或許,華微電子在當(dāng)初信托投資委托時(shí)的表態(tài)能佐證該人士的判斷。
2004年8月16日的華微電子公告稱,“信托計(jì)劃期滿后標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價(jià)依據(jù)顯示,每股人民幣2.39元的轉(zhuǎn)讓價(jià)格遠(yuǎn)低于長(zhǎng)電科技流通股的交易價(jià)格,本次信托計(jì)劃兩年期滿后,屆時(shí)中國(guó)證券市場(chǎng)如開始實(shí)施全流通計(jì)劃,以該價(jià)格受讓標(biāo)的股權(quán)將使華微電子獲得巨大的投資收益?!惫孢€顯示:“鑒于長(zhǎng)電科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)是半導(dǎo)體分立器件的制造銷售和集成電路的封裝測(cè)試,與公司同屬電子元器件行業(yè),且屬于行業(yè)的上下游關(guān)系。近年來,長(zhǎng)電科技與公司擁有大量的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,是公司的主要客戶和配套廠商之一。本次投資于該信托計(jì)劃,預(yù)計(jì)兩年后信托期滿時(shí)公司可持有長(zhǎng)電科技11.9%的股權(quán),這對(duì)加強(qiáng)行業(yè)協(xié)作,鞏固客戶關(guān)系,均具有戰(zhàn)略性的價(jià)值和意義。”
應(yīng)收賬款出了問題?
從華微電子上面的公告可以看出,長(zhǎng)電科技對(duì)華微具有重大的投資價(jià)值和戰(zhàn)略,所以華微電子才會(huì)費(fèi)盡心思,借道華寶信托來參股長(zhǎng)電科技,如果不是迫不得以,華微電子應(yīng)該不會(huì)輕易退出。
“也有可能是出于資金壓力?!逼謻|發(fā)展銀行的周先生表示,華微電子委托的華寶信托投資計(jì)劃明年8月就要到期,這需要華微電子支付一大筆資金。根據(jù)股改方案,其買入的非流通股要按比例無償送給流通股股東。因此這可能是華微提前終止信托的一個(gè)原因。周先生進(jìn)一步分析,從華微電子的半年報(bào)表、第三季度報(bào)表和最新的11月22日的業(yè)績(jī)公告顯示的情況看,華微電子今年的經(jīng)營(yíng)情況很好,凈利潤(rùn)將超過去年100%以上,因此它的資金壓力并不是太大。而從現(xiàn)在長(zhǎng)電科技的情況來看,長(zhǎng)電科技的經(jīng)營(yíng)也不錯(cuò),明年的發(fā)展前景也較樂觀,長(zhǎng)電股票全流通以后應(yīng)該有較大的增值空間,華微只要挺一下就能過來。然而,這種解說有前后矛盾之嫌,問題出在哪里?
記者在華微電子的2005半年報(bào)表和第三季度報(bào)表中發(fā)現(xiàn),雖然華微電子主營(yíng)業(yè)務(wù)和利潤(rùn)增長(zhǎng)很快,但其應(yīng)收賬款也相當(dāng)高。華微電子半年報(bào)顯示,其應(yīng)收賬款為2.01億元,而一年內(nèi)的應(yīng)收賬款達(dá)1.96億元,占應(yīng)收賬款總比例的97%;其他應(yīng)收賬款達(dá)1.45億元,一年內(nèi)其他應(yīng)收賬款為1.26億元,占其他應(yīng)收賬款總比的86.89%。應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收賬款之和為3.46億元,超出其上半年主營(yíng)收入2.85億元達(dá)6000萬之多。華微電子三季度報(bào)表的應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收賬款之和為3.49億元,比上半年增加了200多萬元,其與主營(yíng)收入4.44億元之比約為75%。
長(zhǎng)電科技怎愿被同行掌控
據(jù)消息人士透露,其實(shí)華微電子的放棄與長(zhǎng)電科技大股東的竭力反抗有相當(dāng)大的關(guān)系?!皟杉野雽?dǎo)體企業(yè)在國(guó)內(nèi)都具有舉足輕重的地位,長(zhǎng)電當(dāng)然不愿受控于華微?!?
華微信托計(jì)劃以來長(zhǎng)電方面的表現(xiàn)足以證明此觀點(diǎn)。
據(jù)了解,當(dāng)華微電子2004年8月17日對(duì)外公告華寶信托已經(jīng)完成收購(gòu)上海恒通持有的長(zhǎng)電科技11.9%股權(quán)時(shí),長(zhǎng)電科技董秘對(duì)華微沒有事先通知長(zhǎng)電科技表示不滿,這表明了長(zhǎng)電科技控制股東江陰新潮科技集團(tuán)有限公司的態(tài)度。因?yàn)檫@可能威脅到新潮集團(tuán)的控股權(quán)。新潮集團(tuán)持有長(zhǎng)電科技23.44%的股權(quán),而如果華微電子的信托計(jì)劃到期,可以取得長(zhǎng)電科技11.9%的股權(quán),再加上其子公司廈門永紅電子3.75%的股權(quán),其股權(quán)就將達(dá)15.65%,和新潮集團(tuán)僅有不到8%的差距。由于長(zhǎng)電科技股權(quán)較為分散,如果華微電子再收購(gòu)一些股權(quán),新潮集團(tuán)的控股權(quán)將可能不保。這大大加深了新潮的疑慮和不安。
隨后,長(zhǎng)電科技方面就加強(qiáng)了對(duì)長(zhǎng)電的股權(quán)控制。
2005年1月17日,新潮集團(tuán)的股權(quán)發(fā)生了變化。新潮集團(tuán)董事長(zhǎng)王新潮將其持有的新潮股份由18.11%上升到50.99%,取得了對(duì)新潮集團(tuán)的絕對(duì)控股,確保新潮對(duì)長(zhǎng)電23.44%股權(quán)的控制。但王新潮并沒就此罷手,控制長(zhǎng)電股權(quán)的其他措施隨之而來。
2005年3月18日,長(zhǎng)電科技發(fā)布公告稱,大股東上海華易投資有限公司將其持有的長(zhǎng)電科技16.39%股轉(zhuǎn)讓給李惠良、王琴、江陰華大投資有限公司,大股東江陰長(zhǎng)江電子有限公司將5.32%轉(zhuǎn)讓給馮錫生(持有新潮1.88%股權(quán))、張文艷和王曄等人。這些人基本上都是無錫人和無錫單位,和王新潮的關(guān)系不言而喻。王新潮與這些人的股份加起來達(dá)長(zhǎng)電科技總股本的45.15%,大大加強(qiáng)了其控制權(quán)。
至此,華微電子入主長(zhǎng)電科技的希望徹底落空。
評(píng)論