新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 擒縱之間:中國(guó)光伏市場(chǎng)啟動(dòng)的鑰匙難產(chǎn)幕后

擒縱之間:中國(guó)光伏市場(chǎng)啟動(dòng)的鑰匙難產(chǎn)幕后

作者: 時(shí)間:2010-02-23 來(lái)源:環(huán)球企業(yè)家 收藏

  后者看起來(lái)更占上風(fēng)。如同互聯(lián)網(wǎng)熱潮在初期的浮躁,大多數(shù)從業(yè)者已不把自己定位于制造業(yè),而成為專(zhuān)業(yè)的游說(shuō)人。加之行業(yè)去年推出的“金太陽(yáng)工程”、“太陽(yáng)能屋頂”、“產(chǎn)業(yè)示范基地”分屬財(cái)政部、建設(shè)部、科技部、國(guó)家能源局等多部門(mén),企業(yè)更喜歡在項(xiàng)目上“八仙過(guò)海,各顯神通”,這使得整個(gè)行業(yè)更為浮躁。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/106165.htm

  “現(xiàn)在中國(guó)政府在發(fā)展新能源的問(wèn)題上陷入了巨大的彷徨之中。”泛達(dá)國(guó)際投資中國(guó)顧問(wèn)馬林告訴《環(huán)球企業(yè)家》,“企業(yè)聰明的做法應(yīng)該是自己去協(xié)商出一個(gè)發(fā)展辦法,而非繼續(xù)互相攻擊,各自為政。”不過(guò)這幾無(wú)可能。無(wú)錫尚德董事長(zhǎng)施正榮曾試圖建立一個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,但他沮喪地發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)并不買(mǎi)賬。全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)的嘗試,也因在會(huì)長(zhǎng)人選問(wèn)題上的爭(zhēng)議而出師不利。

  不過(guò),決策層或許更樂(lè)見(jiàn)到這種局面。因?yàn)榇_定價(jià)格意味著短時(shí)間內(nèi)要拿出巨額資金補(bǔ)貼,但越晚推出,支付的就越少—三年前光伏發(fā)電成本是4元,而現(xiàn)在則僅為1元多。更現(xiàn)實(shí)的因素,對(duì)于情況復(fù)雜的中國(guó)來(lái)說(shuō),西安與深圳的光照差異已經(jīng)與德國(guó)和西班牙類(lèi)似,出臺(tái)一個(gè)統(tǒng)一的“普惠性”的上網(wǎng)電價(jià)并不能解決問(wèn)題。

  而一旦定價(jià)過(guò)高,一場(chǎng)光伏電站的大競(jìng)賽將就此拉開(kāi)。殷鑒不遠(yuǎn),2004年,西班牙啟動(dòng)了高額的電價(jià)補(bǔ)貼政策,照搬德國(guó)發(fā)展太陽(yáng)能光伏的模式,在短時(shí)間內(nèi)過(guò)度建設(shè),讓其在2008年超過(guò)德國(guó)成為全球第一大太陽(yáng)能市場(chǎng),同時(shí)導(dǎo)致了各種產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。在2009年初,西班牙政府又踩了“急剎車(chē)”,大幅度強(qiáng)制降低光伏市場(chǎng)規(guī)模,導(dǎo)致巨大的產(chǎn)業(yè)震蕩。

  “這就是為什么中國(guó)政府對(duì)市場(chǎng)的啟動(dòng)很小心,中國(guó)很可能會(huì)重蹈西班牙的覆轍。”美國(guó)應(yīng)用材料公司首席技術(shù)官麥克·斯普林特告訴《環(huán)球企業(yè)家》,作為光伏產(chǎn)業(yè)的上游設(shè)備供應(yīng)商,他希望看到中國(guó)能夠迅速啟動(dòng)光伏市場(chǎng)。但如果一個(gè)市場(chǎng)迅速興起后又迅速萎靡,這種波動(dòng)對(duì)下游廠商來(lái)說(shuō)即使可以接受,但傳遞到上游設(shè)備商那里就會(huì)成為驚濤駭浪。他更愿意看到一個(gè)平穩(wěn)起步,長(zhǎng)期發(fā)展的中國(guó)光伏市場(chǎng)。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 太陽(yáng)能電池 光伏

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉