安森美半導(dǎo)體發(fā)布2009年第4季度及全年業(yè)績(jī)
2010年第一季展望
Jackson說(shuō):「按現(xiàn)時(shí)的產(chǎn)品訂單趨勢(shì)、訂貨水平和估計(jì)周轉(zhuǎn)水平,公司預(yù)計(jì)2010年第1季總收入將約為5.15億美元至5.25億美元。2010年第1季初訂貨水平較2009年末季初有所上升,相當(dāng)于我們對(duì)2010年第1季的預(yù)期收入的90%以上。我們預(yù)期2010年第1季平均售價(jià)將因而下降1%至2%。2010年第1季度非公認(rèn)會(huì)計(jì)原則展望包括以股份支付的報(bào)酬支出約1,300萬(wàn)美元至1,400萬(wàn)美元。下表概列公司2010年第1季的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則及非公認(rèn)會(huì)計(jì)原則前景?!?/p>本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/107216.htm
安森美半導(dǎo)體2010年第1季業(yè)務(wù)前景
|
|||
公認(rèn)會(huì)計(jì)原則 | 特別項(xiàng)目*** | 非公認(rèn)會(huì)計(jì)原則**** | |
收入 | 5.15億美元至5.25億美元 | 5.15億美元至5.25億美元 | |
毛利率 | 40.0% 至 41.0% | 300萬(wàn)美元 | 40.5%至41.5% |
運(yùn)營(yíng)支出 | 1.32億美元至1.36億美元 | 1,000萬(wàn)美元 | 1.22億美元至1.26億美元 |
凈利息支出/其他支出 | 1,000萬(wàn)美元至1,100萬(wàn)美元 | 1,000萬(wàn)美元至1,100萬(wàn)美元 | |
可換股票據(jù),非現(xiàn)金利息支出* | 900萬(wàn)美元 | 900萬(wàn)美元 | 0美元 |
稅項(xiàng) | 400萬(wàn)美元 | 400萬(wàn)美元 | |
全面攤薄股數(shù) ** | 4.45億 | 4.45億 |
*可換股票據(jù),非現(xiàn)金利息支出乃計(jì)入財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則匯編(「ASC」)第470項(xiàng)債務(wù)。
**全面攤薄股份數(shù)目可因下列事項(xiàng)而變動(dòng),其中包括實(shí)際行使購(gòu)股權(quán)或受限制股份單位、公司所有可換股高級(jí)次級(jí)票據(jù)產(chǎn)生的攤薄股份增加,及回購(gòu)或發(fā)行股份或出售庫(kù)存股份。有關(guān)全面攤薄股份數(shù)目的潛在變動(dòng)詳情,請(qǐng)參閱公司網(wǎng)站上的圖表。
***特別項(xiàng)目包括:重組、資產(chǎn)減值及其它凈額;評(píng)定存貨公平市值(FMV)的支出有所增加;無(wú)形資產(chǎn)攤銷;商譽(yù)減值;所得稅調(diào)整至概約現(xiàn)金稅項(xiàng);非現(xiàn)金利息支出及若干其它所需特別項(xiàng)目。
**** G規(guī)例及其它證券法的法規(guī)規(guī)定了并非按公認(rèn)會(huì)計(jì)原則編制的財(cái)務(wù)計(jì)算的用途。我們認(rèn)為,此等非公認(rèn)會(huì)計(jì)原則計(jì)量可為投資者提供重要的補(bǔ)充資料。我們利用此等計(jì)量連同公認(rèn)會(huì)計(jì)原則計(jì)量作內(nèi)部管理用途,并作為評(píng)估期間與期間比較數(shù)據(jù)的方式。然而,我們并不而閣下也不應(yīng)全然依賴非公認(rèn)會(huì)計(jì)原則計(jì)量作為業(yè)績(jī)表現(xiàn)的衡量基準(zhǔn)。我們認(rèn)為,非公認(rèn)會(huì)計(jì)原則財(cái)務(wù)計(jì)量是反映我們業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)的特點(diǎn)的另一方式,當(dāng)連同公認(rèn)會(huì)計(jì)原則業(yè)績(jī)及我們同時(shí)發(fā)布的與相應(yīng)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則財(cái)務(wù)計(jì)量的對(duì)賬一并采納時(shí),可提供影響我們業(yè)務(wù)的因素及趨勢(shì)更為完整的情況。由于非公認(rèn)會(huì)計(jì)原則財(cái)務(wù)計(jì)量并未標(biāo)準(zhǔn)化,故可能無(wú)法將此等財(cái)務(wù)計(jì)量與其它公司的非公認(rèn)會(huì)計(jì)原則財(cái)務(wù)計(jì)量相比較(甚至在項(xiàng)目名稱相同的情況下,亦無(wú)法比較)。
評(píng)論