導(dǎo)光板短缺或?qū)⒂绊慙ED背光電視產(chǎn)量

　　對電視品牌或者面板廠商來說，LED背光TV無疑是今年產(chǎn)品開發(fā)的優(yōu)先重點;為了成就LED TV跳躍式的出貨成長目標(biāo)，廠商們都積極尋找穩(wěn)定的LED芯片來源，將采購與備料重心聚焦在LED與光條上;然而WitsView認(rèn)為，此時供應(yīng)狀況相對被忽視的導(dǎo)光板與原材料PMMA，卻很有可能才是今年LED TV材料短缺問題上最嚴(yán)重的一環(huán)。

　　導(dǎo)光板原材聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)的形式分成板材與粒子兩種，一般來說前者主要透過裁切用于尺寸較大的Monitor與TV導(dǎo)光板上，而后者則是透過射出成型的制程，運用在對厚度要求較高的NB導(dǎo)光板上。

　　WitsView表示，過去PMMA的需求幾乎就等于NB與Monitor面板的需求，由于IT市場穩(wěn)定，因此一直以來PMMA原料與板材供貨商對擴(kuò)產(chǎn)的問題也大多保守應(yīng)對。然而自去年開始，采用側(cè)入式光源的LED TV成功被塑造成市場主流，因應(yīng)光學(xué)設(shè)計的不同，背光模塊內(nèi)必須以導(dǎo)光板取代擴(kuò)散板，加上TV平均尺寸比IT產(chǎn)品大上許多，消耗量大幅提高的結(jié)果使得PMMA自然也就從供過于求轉(zhuǎn)向緊俏，甚至于未來還會出現(xiàn)供不應(yīng)求的狀況。

　　WitsView研究經(jīng)理邱宇彬認(rèn)為，PMMA真正的供應(yīng)問題會集中發(fā)生在今年下半年。雖然業(yè)界已經(jīng)開始在嘗試各種可能的替代材料來生產(chǎn)導(dǎo)光板，不過因為透光度與成本的考慮，短時間內(nèi)似乎很難有其他材料可以銜接上來。

　　至于PMMA的缺口會對供應(yīng)鏈的那個部分造成最大沖擊呢?邱宇彬則表示，品牌大廠Samsung與LG由于產(chǎn)品開發(fā)時程較早，在發(fā)現(xiàn)PMMA可能缺貨的同時，已率先跟遍及日本、臺灣、韓國與中國各地的供貨商簽訂供給合約，原料來源比較穩(wěn)定。至于友達(dá)與新奇美等臺系面板廠，由于相關(guān)企業(yè)輔祥與奇美實業(yè)皆名列全球前三大的PMMA板材供貨商，在集團(tuán)資源的支助下，預(yù)料受到?jīng)_擊的程度也將會比較有限。

　　反觀將LED TV市場定位成一級戰(zhàn)區(qū)的中國國內(nèi)品牌，雖然在LED本身的掌握與備料上不遺余力，但由于身處供應(yīng)鏈尾端，與上游PMMA供貨商的合作關(guān)系明顯不若背光模塊廠與面板廠，對料況的掌握度相對偏低。一但PMMA缺口形成、導(dǎo)致導(dǎo)光板來源發(fā)生問題，這些品牌廠商在LED TV面板的自組計劃上勢必被迫中斷，只能轉(zhuǎn)而尋求向外采購。

　　根據(jù)WitsView的觀察，Samsung與Sharp等品牌LED TV面板外賣的數(shù)量原本就不多，如果再加上上述PMMA板材與導(dǎo)光板缺貨的影響，那市場上實際可取得的LED TV面板將變得十分有限。如此一來，LED TV面板除了可能發(fā)生供不應(yīng)求的狀況外，面板價格也因獲得支撐，使得LED TV整機成本的下滑速度不如預(yù)期。兩者都為今年原本樂觀預(yù)期的LED TV滲透率投下不小的變量。