IEEE放棄UWB標(biāo)準(zhǔn)化努力有待市場(chǎng)決定
——
近日,DS-UWB的支持者UWB論壇和MOFD-UWB的支持者WiMedia聯(lián)盟這兩大陣營(yíng)在聯(lián)合聲明中稱(chēng),他們會(huì)繼續(xù)將UWB推向市場(chǎng),同時(shí),在UWB市場(chǎng)發(fā)展的這個(gè)階段,是否允許多種UWB技術(shù)商業(yè)化,這個(gè)問(wèn)題需求謹(jǐn)慎處理。
然而這并不意味著兩種大不相同的UWB標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng)減弱了。UWB是一項(xiàng)主要針對(duì)視頻傳輸?shù)亩叹嚯x個(gè)域網(wǎng)技術(shù),隨著家庭互連的實(shí)現(xiàn),該技術(shù)在無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)的地位將十分重要。Intel、德州儀器等半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)大公司都紛紛站出來(lái)支持該技術(shù)。
“這次投票使IEEE對(duì)于802.15.3a UWB標(biāo)準(zhǔn)的努力白費(fèi),這是一件很諷刺的事情?!盬iMedia聯(lián)盟的成員公司Alereon的CEO Eric Broockman說(shuō)?!敖?jīng)過(guò)兩年半多時(shí)間的討論,仍然沒(méi)有達(dá)成任何解決方案,所以IEEE進(jìn)行全體投票來(lái)抹殺802.15.3a標(biāo)準(zhǔn),以免繼續(xù)浪費(fèi)大家的時(shí)間?!?nbsp;
“這是像Alereon 一樣的UWB技術(shù)公司的一次勝利,而且也是消費(fèi)者的一次勝利。隨著兩大陣營(yíng)之間劃上戰(zhàn)爭(zhēng)線(xiàn),我們現(xiàn)在就可以將精力集中在對(duì)消費(fèi)者有用和有利的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上,讓消費(fèi)者自己選擇他們認(rèn)為最方便最實(shí)用的技術(shù)。我們希望運(yùn)用WiMedia普通平臺(tái)的高速無(wú)線(xiàn)接口標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)是消費(fèi)者想要的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一定很有看頭?!?nbsp;
UWB論壇的UWB Operations公司總裁Martin Rofheart則持不同意見(jiàn):“理想的情況是,IEEE為MB-OFDM方案和DS-UWB方案創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn),業(yè)內(nèi)公司可任意在其它元件上使用該標(biāo)準(zhǔn)?!?nbsp;
“但不幸的是,這一理想情況沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。我想市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最后會(huì)決定標(biāo)準(zhǔn)究竟應(yīng)該是怎樣的?!彼^續(xù)說(shuō)道?!癢iMedia致力于推出一套全新的無(wú)線(xiàn)解決方案叫做'Certified Wireless USB',而Freescale則推出了我們的Cable-Free initiative技術(shù),主要研究基于USB、1394和其它技術(shù)的有線(xiàn)連接安裝標(biāo)準(zhǔn)。但Freescale的合作伙伴們,像Belkin等,他們自己只擁有世界USB電纜業(yè)務(wù)的一半,也已經(jīng)推出了基于我們Cable-Free USB技術(shù)的產(chǎn)品,這一事實(shí)就對(duì)我們方案的有效性判了死刑。”
USB是與UWB并駕齊驅(qū)的第二種網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)。該技術(shù)出現(xiàn)后,業(yè)內(nèi)公司立即努力將它與藍(lán)牙技術(shù)整合,和UWB所走的市場(chǎng)化路線(xiàn)一樣。
Broockman稱(chēng), “藍(lán)牙技術(shù)的成熟的過(guò)程也差不多如此—— 開(kāi)始是不同的公司創(chuàng)造了相互競(jìng)爭(zhēng)的若干標(biāo)準(zhǔn),最后由市場(chǎng)來(lái)決定哪種標(biāo)準(zhǔn)是最強(qiáng)大的,最能支持技術(shù)革新和最能激發(fā)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)興趣的。”
評(píng)論