分析師：三星退出對國內(nèi)電子紙供應(yīng)影響不大

　　近日有國外媒體報道，三星電子已于本周一向外界宣稱退出電子紙業(yè)務(wù)。消息傳出后立刻受到了業(yè)界與媒體的廣泛關(guān)注，三星目前給出的原因僅是“由于成本問題”，有分析師認(rèn)為“三星的退出對國內(nèi)供應(yīng)體系影響不大”。

　　據(jù)了解，作為電子書的最核心技術(shù)，電子紙一直處于電子書技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的高端，由于現(xiàn)下能夠滿足量產(chǎn)的電子紙只有元太的E-ink，所以目前在電子書閱讀器市場上E-ink的占有率幾乎可達(dá)到100%，而作為電子顯示領(lǐng)域的領(lǐng)先者，雖然三星較早時就已經(jīng)介入了電子紙的技術(shù)研發(fā)，但卻一直表現(xiàn)平庸。

　　去年5月，三星電子曾在深圳向媒體展示了一款采用碳納米管的14.3寸的彩色電子紙，但此后便無下文。最新的消息是三星稱明年將推出一款基于液晶顯示屏的電子書閱讀器產(chǎn)品，至于這款產(chǎn)品是否采用的是三星自己的電子紙技術(shù)也未得到最終確認(rèn)。

　　有分析認(rèn)為，三星作為大型集團(tuán)公司，一貫瞄準(zhǔn)的都是大市場，電子紙市場雖然已經(jīng)具備一定的規(guī)模，但至少目前仍不值得讓三星再做更多投入。

　　美國市場研究公司iSuppli高級分析師顧文軍在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時表示，作為一個整合產(chǎn)業(yè)鏈的公司，三星所做的產(chǎn)品必然要為其旗下的產(chǎn)品服務(wù)，所以要用到一些比如Memory 、屏等產(chǎn)品，而電子書市場仍然還小，屏也不是三星有的，芯片、Memory等也用不上，所以三星退出很自然。

　　據(jù)悉，此前也有咨詢機(jī)構(gòu)建議漢王進(jìn)入電子紙核心技術(shù)的研發(fā)層面，漢王未予置評，但來自業(yè)內(nèi)的分析認(rèn)為漢王仍然在顧慮對技術(shù)研發(fā)投入的成本能否收回及由此引發(fā)的其他風(fēng)險。

　　此外，由于國內(nèi)電子書市場仍處于成長期，更隨著盛大等一批原來不屬于本產(chǎn)業(yè)的企業(yè)的擁入，沖亂了漢王一家獨(dú)大的格局，使得本就不太明朗的電子書市場變得愈加撲朔迷離。

　　至于三星的退出對于國內(nèi)電子書產(chǎn)業(yè)鏈的影響，顧文軍認(rèn)為，國內(nèi)的供應(yīng)商在電子書產(chǎn)業(yè)鏈上還很少，主要是北京君正、福州瑞芯在提供芯片，三星的退出對國內(nèi)供應(yīng)體系影響不大，倒是給之前滿腔熱情，盲目進(jìn)入電子書市場的廠家提了一個醒。

　　據(jù)他介紹，國內(nèi)電子書市場今年不到200萬規(guī)模，并且沒有核心技術(shù)，所以也很難通過賣硬件賺錢，而由于用戶群較小，根本沒法賣服務(wù)，所以不要一擁而上，還是要科學(xué)調(diào)研認(rèn)真考察市場后再判斷自己企業(yè)的優(yōu)勢，選擇是否進(jìn)入。

　　“三星不是第一個退出的，也絕不會是最后一個。”顧文軍說。