富士通戰(zhàn)略投資Tensilica折射出什么信號?
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/113050.htm
很多人可能會認(rèn)為MTK等公司會在LTE時代有所表現(xiàn),但是我不認(rèn)為會,因為聯(lián)發(fā)科的經(jīng)營理念歷來是只進入相對成熟的市場,它很擅長利用對市場的需求把握來降低成本,至少在LTE的早期,聯(lián)發(fā)科不會進入,今年7月,臺灣聯(lián)發(fā)科技(MediaTek Inc.)宣布接受NTT DoCoMo的LTE(Long Term Evolution)通信平臺“LTE-PF”的技術(shù)授權(quán)就說明了這點,聯(lián)發(fā)科不會去做非常前沿的投入只會用成熟的驗證過的方案--(LTE-PF由NTT DoCoMo、富士通、NEC卡西歐移動通信、松下移動通信共同開發(fā),其中包含基帶處理電路的IP內(nèi)核以及通信控制軟件等。NTT DoCoMo從2009年10月開始探尋LTE-PF技術(shù)的授權(quán)對象。此次為首項授權(quán)案例。)
信號2:LTE時代Tensilica的DPU受到追捧
Tensilica公司一直行事低調(diào),今年5月,在其上海研討會會上,我采訪了其創(chuàng)始人Chris Rowen博士,他在處理器領(lǐng)域耕耘多年,對處理器的發(fā)展洞若觀火,他認(rèn)為未來處理器應(yīng)該是一種面向應(yīng)用發(fā)展的架構(gòu),可以針對應(yīng)用多定制和裁剪,以發(fā)揮出最大能效。
我們都知道,LTE的性能需求是現(xiàn)今3G網(wǎng)絡(luò)性能需求的100到1000倍!相比目前在3G使用的CDMA(碼分多址)無線技術(shù),LTE采用的OFDMA(正交頻分多址接入)采用多天線信號處理可以實現(xiàn)更高的頻譜效率,并可以提供更多更廣泛的頻譜帶寬支持, 不過OFDMA技術(shù)也更為復(fù)雜,有比CDMA多得驚人的計算量。如圖1所示,從GSM遷移到UMTS/HSDPA再遷移到LTE,計算需求要提升4、5個數(shù)量級――從大約10個MOPS(每秒百萬運算)提高到10萬甚至1百萬MOPS,如此才可以提供LTE所期待的10到100 Mbps性能。
面對這樣的海量處理能力,一個DSP很難完成處理,即使能完成其尺寸和功耗也會非常高,Tensilica提出的LTE的ConnX ATLAS參考架構(gòu)就包含了多個處理引擎,Atlas參考架構(gòu)的優(yōu)點在于所有的內(nèi)核都基于Tensilica的Xtensa處理器架構(gòu)。這意味著所有內(nèi)核可以共享相同的基本指令集,并使用相同的工具。這樣就簡化了整個設(shè)計工作,并可以將培訓(xùn)成本降到最低。
Forward Concept的Strauss認(rèn)為未來的LTE基帶芯片會有6-8個Tensilica內(nèi)核,每個都專門用于特殊的LTE任務(wù)。Tensilica的亞太區(qū)市場總監(jiān)Sam Wong也證實了這點。
其實要理解這個也很容易,如果處理器是通用的則很多時候處理資源會浪費掉,真正能發(fā)揮最大處理能效的應(yīng)該是定制化的處理器--只針對某個應(yīng)用來處理器,而且指令集獨有,這正是tensilica可配置處理器的精髓,但是相對來說這類處理器的開發(fā)要難一些,但是這類處理器的優(yōu)勢是很明顯的
這是一個評測報告,可以看到ARM9的得分很低,不過我們也要注意ARM9多用于控制,并不擅長做DSP運算,所以在未來ARM內(nèi)核和Tensilica的DPU應(yīng)該一起出現(xiàn)在基帶中,例如海思半導(dǎo)體就是這樣做的。
信號3: IP爭奪日益激烈
從今年年初爆發(fā)的英特爾要收購ARM的傳聞到現(xiàn)在的富士通投資Tensilica,無一不折射出芯片產(chǎn)業(yè)中對IP資源的爭奪日益激烈,Tensilica 傳訊總監(jiān)Paula透露,很多公司欲投資Tensilica公司,除了富士通和NTTdocomo,還有另外兩家很重要LTE無線設(shè)備商也想投資Tensilica。
投資Tensilica的公司還有Oak Investment Partners、Worldview Technology Partners 、Foundation Capital、Cisco Systems, Inc.,、Matsushita Electric Industrial Company Ltd.、 Altera Corporation、 NEC Corporation 和 Conexant Systems等。
不過因為富士通也是IC芯片供應(yīng)商,這次富士通投資Tensilica后對其他IC設(shè)計公司的授權(quán)是否會有影響?是否會影響Tensilica的IP策略?等等,這些都需要Tensilica公司進一步闡述。
評論