臺(tái)積電為CIGS寫歷史 創(chuàng)始者？亦或終結(jié)者？

　　銅銦鎵硒(CIGS)薄膜太陽(yáng)能電池暨模塊因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室模塊轉(zhuǎn)換效率有達(dá)到20%以上的潛力，很受市場(chǎng)青睞，再加上半導(dǎo)體硅晶圓龍頭廠臺(tái)積電的投入，讓太陽(yáng)能市場(chǎng)認(rèn)為，臺(tái)積電必然會(huì)在歷史上為CIGS寫上一筆。然而臺(tái)積電可能是突破CIGS現(xiàn)況，步入量產(chǎn)的創(chuàng)始者，也可能是證實(shí)CIGS不值得量產(chǎn)的終結(jié)者。

　　CIGS薄膜太陽(yáng)能電池暨模塊因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)室已被證實(shí)轉(zhuǎn)換效率具有20%以上的潛力，若投入量產(chǎn)，可望與現(xiàn)今主流的結(jié)晶硅太陽(yáng)能電池暨模塊力拼，而且生產(chǎn)成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更具競(jìng)爭(zhēng)力，所以一直以來(lái)都是諸多業(yè)者積極投入或不敢輕視的1個(gè)新領(lǐng)域。

　　但因?yàn)榘雽?dǎo)體龍頭廠臺(tái)積電透過(guò)取得美國(guó)Stion達(dá)21%股權(quán)，拿到技術(shù)授權(quán)投入設(shè)廠，讓CIGS受關(guān)注力達(dá)到最高點(diǎn)，不但帶動(dòng)投資市場(chǎng)的青睞，刺激許多業(yè)者及研究機(jī)構(gòu)加碼投入，更讓諸多相關(guān)外圍業(yè)者包括材料、設(shè)備業(yè)者的振奮及積極參與。

　　太陽(yáng)能業(yè)者表示，相信臺(tái)積電會(huì)為CIGS在太陽(yáng)能歷史上做1個(gè)交待，因?yàn)镃IGS技術(shù)與資金密集性的挑戰(zhàn)，讓諸多業(yè)者望之卻步，但臺(tái)積電在晶圓代工的表現(xiàn)，及資金的雄厚度足以為仍未步入量產(chǎn)的CIGS改寫歷史。

　　已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室約20年歷史的CIGS一直未有效走出實(shí)驗(yàn)室踏入量產(chǎn)，! 自然有它量產(chǎn)技術(shù)的門坎，臺(tái)積電被視為最有機(jī)會(huì)有效突破量產(chǎn)，可望? IGS開創(chuàng)歷產(chǎn)新紀(jì)元;但若連臺(tái)積電都沒(méi)有辦法突破，也代表后續(xù)有效突破者不多，所以臺(tái)積電也可能是證實(shí)CIGS不適合量產(chǎn)，成為CIGS熱潮劃下句點(diǎn)的終結(jié)者。

　　若依外電報(bào)導(dǎo)，Stion目前年產(chǎn)能約5百萬(wàn)瓦(MWp)還不被歸類為是有效量產(chǎn)的CIGS廠，所以臺(tái)積電投入CIGS生產(chǎn)的第1道難關(guān)不是技術(shù)合作伙伴Stion也計(jì)劃投入量產(chǎn)，而是設(shè)備資源的取得，包括如何選購(gòu)設(shè)備、自組產(chǎn)線及有效量產(chǎn)。

　　尤其臺(tái)積電已言明拒絕采用設(shè)備業(yè)者所提供的全制程技術(shù)轉(zhuǎn)移(Turn-Key)作為量產(chǎn)解決方案，臺(tái)積電的設(shè)備組成能力及取得被視為是初步最重要也是最關(guān)鍵的挑戰(zhàn)。而在被詢問(wèn)CIGS設(shè)備是否選定或已定案?臺(tái)積電發(fā)言體系直言，不方便透露細(xì)節(jié)。

　　半導(dǎo)體國(guó)際設(shè)備商指出，臺(tái)積電與諸多過(guò)往在半導(dǎo)體合作的設(shè)備業(yè)者都有針對(duì)CIGS做密切的連系，包括在太陽(yáng)能表現(xiàn)優(yōu)異的設(shè)備商也都有接洽，希望取得支持，對(duì)部分設(shè)備業(yè)者而言，這些都是機(jī)會(huì)而躍躍欲試，但部分設(shè)備業(yè)者則因受到硅薄膜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的警惕及本身在CIGS的定位考慮，已不敢再大刀闊斧的投入，這恐怕也會(huì)讓臺(tái)積電體會(huì)到“凡事起頭難”。