2015年臺灣LED照明產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值上看5400億

　　臺灣區(qū)照明燈具輸出業(yè)同業(yè)公會理事長張孔誠于10/5出席市調(diào)機構(gòu)DIGITIMES主辦之「臺灣LED供應煉創(chuàng)新論壇」指出，臺灣LED產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在是全球產(chǎn)量第1、產(chǎn)值第2,但因韓國也正積極發(fā)展LED,幾年后臺灣LED產(chǎn)業(yè)能否保此榮景很難說。而20多年前臺灣也曾是照明燈飾王國，如今正經(jīng)歷從傳統(tǒng)照明演進到LED照明。未來臺灣若能與大陸共同制定LED照明標準、并加強與國際大廠互動，臺灣能源光電產(chǎn)業(yè)(含太陽光電與LED照明)將可望于2015年創(chuàng)造兆元產(chǎn)值。

　　張孔誠說明，雖然目前臺灣LED產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)量全球第1大，產(chǎn)值全球第2大，但張孔誠強調(diào)，由于鄰近的國家--韓國企圖心強烈，幾年后臺灣的LED產(chǎn)業(yè)是否還能維持現(xiàn)有市占率榮景，還很難講。常常聽到業(yè)者廠商在說，所生產(chǎn)出來的東西沒有標準，沒有依據(jù)，這要怎么解決，就需要標準制定。

　　臺灣現(xiàn)在正嘗試與對岸，合作進行標準制定的工作。這樣廠商才有依據(jù)，有共同的標準。臺灣生產(chǎn)的產(chǎn)品如果只用在臺灣市場，可能也不夠大來消化，如果能制定出兩岸共通的標準，對于臺商的未來發(fā)展將是較為有利的。

　　臺灣和照明相關(guān)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，可以追溯到20多年前，從燈泡開始發(fā)展。張孔誠表示，當時傳統(tǒng)燈泡所需的上游零配件不像現(xiàn)在那樣復雜，因此臺灣在整個傳統(tǒng)照明產(chǎn)業(yè)的上、中、下游，堪稱完整，臺灣廠商都可以包辦，相當活絡(luò)。最初以O(shè)EM、ODM代工為主，20%為大企業(yè)，80%為中小企業(yè)，并以外銷歐美市場為主。

　　張孔誠進一步指出，1999年、大約11年前，臺灣勞動力結(jié)構(gòu)改變，勞動力取得變得困難，勞動成本和工廠土地成本都增加，投資環(huán)境發(fā)生很大改變，加上國外低價競爭，使得臺灣照明廠商開始移往中國大陸發(fā)展，紛紛落腳在中國大陸廣東深圳、東莞、中山等地，枝繁葉茂。臺灣的照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展則至此停滯不前。

　　時序繼續(xù)前進到2009年，臺灣的LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)有了長足進步，同時高新科技開始希望進入照明領(lǐng)域，光電廠商加緊投入照明，傳統(tǒng)照明產(chǎn)業(yè)則開始引進光電技術(shù)，希望有所突破。

　　張孔誠認為，2010年可說是光電照明元年，國際節(jié)能減碳趨勢成形，2050年全球降低480億噸CO2二氧化碳。2005年全球照明產(chǎn)生的二氧化碳高達1900百萬噸，相當于全球70%輕型汽車的二氧化碳排放量。為了降低照明對環(huán)境的沖擊，白熾燈已逐漸被禁用，光源、燈具、控制系統(tǒng)都朝高效率化發(fā)展。

　　目前臺灣LED產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)況，在設(shè)備端(MOCVD機臺)，以及材料端(包括藍寶石基板、GaAs基板、有機金屬、熒光粉等等)，大多掌握在國外廠商手中。LED導線架國內(nèi)有一詮(2486)、順德(2351)、金利(5383)、大鐸供應，臺灣LED廠商的強項，主要在于制程段，包括LED磊晶、晶粒、封裝等等。

　　根據(jù)市場研究機構(gòu)StrategyUnlimited、工研院整理資料，臺灣LED產(chǎn)業(yè)2006年產(chǎn)值約721億元，2009年已約達1400億元，2011年估計將達2270億元。隨著LED照明快速發(fā)展，預期2015年臺灣LED照明產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將上看5400億元，連同太陽光電2015年產(chǎn)值目標4500億元，將使臺灣能源光電雙雄產(chǎn)業(yè)在2015年也創(chuàng)造兆元產(chǎn)值。

　　整體來說，張孔誠表示，LED只是光源的其中一種，發(fā)光效率的提升讓LED照明能夠被消費者充分使用，時代已慢慢來臨，街燈、顯示廣告牌、一般照明。因為其特性與優(yōu)點，體績小、效率高、使用壽命長等等。透過LED業(yè)界的專利交互授權(quán)(例如晶電(2448)剛剛與國際大廠完成專利交互授權(quán))將有助于臺灣LED產(chǎn)業(yè)出口加速打開。另方面，臺灣LED產(chǎn)業(yè)的未來，利基在于兩岸緊密的合作，但兩岸合作過程中，臺灣仍必須保有相當程度的主體性，才不會最終仍受牽制。