本土芯片保衛(wèi)戰(zhàn)

　　一場瘋狂的錦標(biāo)賽就此拉開。芯片與電子信息、新材料、生物醫(yī)藥為代表的“高新”產(chǎn)業(yè)一起，迅速掀起中國繼彩電、冰箱和汽車之后的第三次重復(fù)建設(shè)浪潮。

　　在2001年，向原信產(chǎn)部提交上馬芯片項目的申請中，從芯片廠商到整機廠商，從家電企業(yè)到貿(mào)易公司，甚至連食品等不相關(guān)行業(yè)的公司都匆忙殺入。

　　其時，全國大城市幾乎言必稱“硅谷”，芯片更被地方政府競相列為引資扶持的“一號產(chǎn)業(yè)”。英特爾、中芯國際等知名廠商在地方的投資，也成為各地政府全力爭搶的“一號工程”。

　　刺激之下，地方引資的優(yōu)惠被用到極致：除了18號文、西部開發(fā)等國家扶持政策，地方政府還出臺各種地方優(yōu)惠，幾乎所有的政府部門都要讓路于“一號工程”，甚至還以“超常規(guī)辦法”提升地方吸引力。

　　在2000年，全國芯片設(shè)計企業(yè)僅98家，2001年就翻了一番達到200家，到2003年達到465家。而在“十五”期間，僅新建的芯片生產(chǎn)線數(shù)，就相當(dāng)于過去50年的總和，遠(yuǎn)超“十五”規(guī)劃預(yù)期。

　　在1999年至2003年的發(fā)展高峰期，中國芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大了4倍，年均增長45%，5年間市場規(guī)模年均增長35%，迅速成為僅次于美、日的第三大市場，在此過程中，地方政府的“熱情”功不可沒。

　　不好玩的“一號產(chǎn)業(yè)”

　　讓地方政府始料未及的是，芯片市場并不像看上去那么“好玩”。

　　雖然各地投建了大量封裝測試廠，但其處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，高端的芯片設(shè)計和芯片生產(chǎn)至今依然是中國芯片業(yè)的最大短板。業(yè)內(nèi)人士透露，在國外，芯片設(shè)計、芯片生產(chǎn)和封裝測試企業(yè)的比例一般是3：3：4，但在中國，直到現(xiàn)在，還只能達到2：3：5。

　　在設(shè)計領(lǐng)域，中國一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，而在制造環(huán)節(jié)，芯片業(yè)的產(chǎn)業(yè)利益劃分也已經(jīng)基本完成：英特爾、TI等IDM(整合元件制造)廠商從設(shè)計、制造、封裝測試都自給自足，只有在需求過旺時才會溢出部分業(yè)務(wù)給其他代工廠;DRAM已經(jīng)被日韓企業(yè)基本壟斷，并屢屢通過調(diào)整供需操縱市場價格，打壓競爭對手;而在芯片代工領(lǐng)域，臺積電和聯(lián)電也占據(jù)了絕大部分市場，留給其他企業(yè)的空間并不大。

　　這注定中國的芯片產(chǎn)業(yè)成長需要經(jīng)歷殘酷的搏殺。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示，直到現(xiàn)在，被寄予厚望的華虹NEC、中芯國際等“國字頭”本土企業(yè)代表，都還未找到真正的突破口，仍然受到市場主導(dǎo)者的打壓。

　　在當(dāng)時激烈的引資搏殺中，成都的引資已相對穩(wěn)健，當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展并未違背比較優(yōu)勢的原則，無論是人才、水、電、氣、交通等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，都足以支撐“芯片興市”的發(fā)展戰(zhàn)略，即使遭遇諸多變故，仍能尋求其他廠商接手。

　　但在一些城市，人才、產(chǎn)業(yè)配套等基礎(chǔ)都不具備的情況下，就已決然“大干快上”，芯片廠商利用政府吸引高新技術(shù)項目的熱情，將經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給政府，一旦借機套取利益或遭遇市場波折，立即人去樓空的案例更屢見不鮮。

　　一位芯片業(yè)人士說，這在資金門檻較小的芯片設(shè)計領(lǐng)域最為明顯，當(dāng)時很多公司都是一些“海歸”組個團隊，或在政府幫助下找筆投資，在地方低價拿地修樓做產(chǎn)品。幾年后錢燒光后直接賣樓散伙，投資商收回成本之余還有不菲收益，地方官員很多也已經(jīng)升職離任。團隊也依靠“經(jīng)驗”可以再度融資或跳槽高就，于是“皆大歡喜”。

　　與之相比，成芯被轉(zhuǎn)讓已經(jīng)可謂善始善終。

　　如今，“一號產(chǎn)業(yè)”已成明日黃花。除了上海、北京、深圳、成都等城市仍在堅持，很多一度大舉發(fā)展芯片城市都已經(jīng)熱情不再，悄然轉(zhuǎn)向。