中國(guó)太陽(yáng)會(huì)否比美國(guó)亮？

　　晶澳太陽(yáng)能(Jaso)CEO方朋的微笑，讓人不自覺聯(lián)想起美國(guó)長(zhǎng)青太陽(yáng)能(Evergreen)CEO Michael EL-Hillow登陸《商業(yè)周刊》“封底”時(shí)的沮喪神情。

　　一家是全球最大的晶硅太陽(yáng)能電池制造商，一家是發(fā)明全新硅晶體拉制技術(shù)(string ribbon)的創(chuàng)新先鋒，同為明星企業(yè)，甚至同樣在次貸海嘯中吃了雷曼兄弟的虧，一中一美兩個(gè)太陽(yáng)能企業(yè)領(lǐng)軍人物的心情和表情為何反差如此強(qiáng)烈?

　　不得不說，在中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)恐怕是鳳毛麟角的、中國(guó)同行能把美國(guó)同行逼入死巷的行業(yè)。

　　稍早長(zhǎng)青宣布關(guān)閉在美工廠，裁員800人，將制造移至中國(guó)，引起美國(guó)輿論軒然大波。中國(guó)企業(yè)是否僅僅仰仗成本優(yōu)勢(shì)?其競(jìng)爭(zhēng)力是仍在冉冉升起中，還是正漸漸日薄西山?中國(guó)的太陽(yáng)未來能比美國(guó)更亮嗎?

　　“我認(rèn)為，在太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)里，中國(guó)未來有機(jī)會(huì)誕生幾個(gè)類似IBM、Microsoft量級(jí)的的國(guó)際級(jí)企業(yè)，”作為中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤訪美重要活動(dòng)——中美清潔能源務(wù)實(shí)合作戰(zhàn)略論壇唯一參會(huì)發(fā)言民營(yíng)企業(yè)家，晶澳首席執(zhí)行官方朋在舊金山接受獨(dú)家專訪時(shí)表示。雖然尚待正式公布業(yè)績(jī)，他預(yù)計(jì)2010年全年利潤(rùn)破1億美元。

　　對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)依賴價(jià)格優(yōu)勢(shì)的擔(dān)憂，方朋指出，如果把太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)分為上游、中游和下游，中國(guó)企業(yè)在上游不掌握核心技術(shù)，但中游卻已經(jīng)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具備核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就晶澳而言，身處中游，其太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化效率就領(lǐng)先于國(guó)際同行。“目前歐洲和美國(guó)都有企業(yè)尋求被晶澳并購(gòu)，我們還在衡量，就是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)他們的技術(shù)不勝出，”方朋稱。

　　與此同時(shí)，他提到，中國(guó)目前人工快速上漲，已經(jīng)是印尼等地的兩倍，伴隨人民幣升值，既存的10%-30%匯率的優(yōu)勢(shì)日益削弱。中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)制勝不可能靠獨(dú)門法寶，而必須是資本、管理、成本全方位綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勝出。

　　美國(guó)能源部部長(zhǎng)朱棣文去年11月29日在《(中美)能源領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)是否成為新太空競(jìng)賽》的演講中提到：以尚德等為代表的中國(guó)光伏企業(yè)，飛速發(fā)展依賴的不僅僅是廉價(jià)勞力，而是依靠領(lǐng)先的生產(chǎn)高效率;從人才看有一批海歸作為中堅(jiān)力量。

　　在中美競(jìng)爭(zhēng)諸多因素中，美國(guó)對(duì)中國(guó)大手筆“資金”扶持最有異議。而有趣的是，晶澳沒能“利用”到的資金支持，恰恰是幫長(zhǎng)青解了燃眉之急。不知中國(guó)政府有沒有以此為例應(yīng)訴。

　　長(zhǎng)青公司宣布在美裁員計(jì)劃後，CEO Michael EL-Hillowc2011年1月底接受《商業(yè)周刊》專訪解釋稱，次貸中殞命的雷曼兄弟是公司主要貸款銀行，也擁有該公司近1/3的流動(dòng)股，其破產(chǎn)對(duì)長(zhǎng)青意味著3000萬美元的代價(jià)。

　　“我寫信給國(guó)會(huì)、州議員、銀行尋求幫助，能想的辦法都想了。也提出希望從聯(lián)邦政府取得TARP資金，但均未能如愿，” 他說。這時(shí)有中國(guó)企業(yè)對(duì)長(zhǎng)青的技術(shù)表達(dá)了興趣，該技術(shù)創(chuàng)新因可令晶硅用量較主流技術(shù)降低一半而聲名大噪。

　　“中國(guó)政府隨後提供我們?cè)谥袊?guó)的設(shè)廠2/3的信貸資金…而長(zhǎng)青從美國(guó)政府得到的資助不足在美國(guó)設(shè)廠投資的5%，” ” Michael EL-Hillowc抱怨道。而事實(shí)上，晶澳不但也吃了雷曼兄弟的虧，并且更大。晶澳曾在雷曼附屬公司購(gòu)買總價(jià)值1億美元的3個(gè)月票據(jù)，被美國(guó)起訴人指控晶澳未及時(shí)披露高度投機(jī)性投資，在財(cái)務(wù)表現(xiàn)、前景和盈利預(yù)期報(bào)告中存在虛假信息和誤導(dǎo)。晶澳在美遭遇的集體訴訟就是禍起雷曼，公司股價(jià)在2008年11月12日公司完全披露該損失後，曾跌至每股2.38美元，比三個(gè)月前隱瞞信息期間的高位下跌達(dá)87%，目前股價(jià)則一直徘徊在7美元每股上下。

　　但關(guān)鍵差別在于，一個(gè)盈利，一個(gè)虧錢。

　　方朋表示，公司一路發(fā)展自有資金始終充沛，雖然中國(guó)銀行愿意提供高額信貸，但晶澳卻用不到，“用了還要支付利息，目前晶澳還有3、4億美元的現(xiàn)金在賬上，因此暫時(shí)不需要”。

　　就中美兩國(guó)而言，雖然一方在外界疑惑和期待中前進(jìn)，一方則正警覺地努力，而方朋說，事實(shí)上中美間太陽(yáng)能互補(bǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)是太陽(yáng)能晶硅電池第一大生產(chǎn)國(guó)，但生產(chǎn)設(shè)備卻主要都來自于美國(guó)進(jìn)口。

　　與此同時(shí)，2010年全球市場(chǎng)規(guī)模也有100%的增長(zhǎng)，仍處于急進(jìn)的增長(zhǎng)期。2010年到2015年全球?qū)⒂欣^續(xù)增長(zhǎng)電池片和組件的市場(chǎng)份額。目前全球70%的市場(chǎng)都在歐洲，美國(guó)和中國(guó)都在快速增長(zhǎng)，目前一個(gè)占比不足4%，一個(gè)只有2%左右，有巨大潛力尚待挖掘。

　　就晶澳而言，次貸後時(shí)代一方面是多事之秋，另一方面卻也實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，2010年其業(yè)務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)190%，躍居為全球最大的晶硅太陽(yáng)能電池制造商。其員工也獲得19個(gè)月的工資。中國(guó)太陽(yáng)能光伏行業(yè)2008年被金融危機(jī)中斷了蓬勃發(fā)展， 2009年開始走穩(wěn)，連續(xù)三年成為全球第一大光伏生產(chǎn)國(guó)，2010年主要廠商上半年出貨量已經(jīng)與2009全年持平。目前仍然處于被訂單追著走的狀態(tài)，而伴隨生產(chǎn)成本不斷降低等因素，料全球第二次的爆發(fā)性成長(zhǎng)在即。

　　當(dāng)綠色時(shí)代和次貸海嘯相伴而來，投資者對(duì)太陽(yáng)能的熱烈追捧和泡沫憂慮接踵而至。中國(guó)太陽(yáng)能光伏企業(yè)確如風(fēng)口浪尖上的弄潮兒，他們能締造新的驚喜嗎?他們是自信的。