分析中國太陽能電池過剩言論
進入2011年之后,各省紛紛加速了光伏在本省的推進工作,出臺各種優(yōu)惠措施鼓勵發(fā)展太陽能產業(yè);太陽能業(yè)內大手筆投資、擴產擴建不斷出現;其他行業(yè)龍頭企業(yè)也頻現進入太陽能領域之勢。一時間,有陽光的地方都在加緊對光伏產業(yè)的布局。但在2010年底,歐洲光電產業(yè)協(xié)會(EPIA)主席IngmarWilhelm的言論卻為光伏投資者澆了一頭涼水。IngmarWilhelm表示,全球太陽能市場2011年將略微供應過剩,導致太陽能電池板價格下降。他稱,由于一些新生亞洲公司的進入,全球太陽能市場2011年可能會呈現供求平衡或略微供過于求的狀況,太陽能電池板的價格可能下降10%-20%。另一份權威報告也顯示,隨著2011年德國今年補貼下調,投資者需要尋找新能源行業(yè)新的熱點市場。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/116812.htm如何判斷市場趨勢成為光伏行業(yè)的當務之急。近日,本報采訪了行業(yè)專家與企業(yè)共同分析市場情況。更有部分行業(yè)專家預測,隨著光伏市場的逐漸打開,光伏電池在2050年之前都不存在過剩;一些光伏企業(yè)領導也表示,現在所預測的過剩將會是階段性的,長期來看太陽能電池并沒有過剩之虞。
中長期不存在過剩隱憂
晶澳太陽能公司投資者關系副總裁楊明倫
由于現有傳統(tǒng)能源資源有限而且日益減少,加上全球變暖,氣候變化和傳統(tǒng)能源帶來的污染問題,發(fā)展新能源成為全世界未來發(fā)展的一個主要趨勢。僅此一點來看,光伏產業(yè)就中長期來說并不存在產能過剩的問題,但在短期產業(yè)內的產能過剩和產業(yè)鏈上調整的過程是很有可能的。如此的短期產能過剩將導致業(yè)內惡性競爭和產業(yè)洗牌,并帶來一定的行業(yè)整合。
整個光伏產業(yè)從2007年的2.6GW成長至2010年的15GW,在短短三年內成長了5倍,說明了全球對于光伏發(fā)電的需求正在高速地增長。全球對于太陽能發(fā)電的重視亦不斷增加,從僅有德國為主要市場的產業(yè),到2007年起,西班牙、捷克、意大利、加拿大、美國的陸續(xù)加入,和近期亞洲的日本、印度、中國甚至是東南亞和非洲等地區(qū)也相繼投入太陽能發(fā)電的支持和補助,相信在可預見的未來會有更多國家將太陽能發(fā)電列為重點的發(fā)電來源,因此在接下來的5-10年內,光伏產業(yè)需求仍將會持續(xù)高速增長。
短期內,許多人士認為2011年底的太陽能電池產能將超越35GW的水準,大大超過2011年預計的18GW-22GW的全球太陽能系統(tǒng)需求量,并造成嚴重的太陽能電池過剩的問題。但回顧2010年的狀況,似乎并不能如此推斷產業(yè)的供需狀態(tài)。
據估計,2010年底全球的太陽能電池產能達到20-22GW,約較市場需求的15GW超出35%-45%,但我們并沒有看到產業(yè)中出現太陽能電池過剩的現象。相反地,2010年的太陽能電池供給呈現相當緊張的狀態(tài),深究其原因有兩個:第一,產能是年底的數字,無法反應實際整年平均產出的電池片銷售;第二,許多廠商無法生產符合客戶需求的電池片,其中包括穩(wěn)定的品質和相對應的低成本和售價,因此許多產能無法提供產業(yè)所需的電池片,造成2010年太陽能電池片供給緊張的局勢。
所以就2011年而言,盡管估計年底電池片產能會較市場估計之需求超出40%,但是電池片是否過剩的問題仍有待商榷。主要的原因在于光伏需求存在很高的價格彈性,隨著價格的下跌需求會不斷增加,而這個彈性會隨著光伏價格逐漸趨近平價上網而愈來愈顯著。從歷史來看,光伏的需求自2004年來以每年30%-40%的速度成長,即使受金融風暴影響劇烈的2009年,產業(yè)依舊沒有衰退,仍呈現成長趨勢。而在太陽能組件價格大幅下跌的刺激下,更看到光伏產業(yè)在2010年呈現翻倍的成長。
目前,針對產業(yè)的正常發(fā)展,政府應避免過于限制或過于支持產業(yè);市場的力量通常能合理決定整個產業(yè)的供給和需求。但就近期而言,光伏產業(yè)中較大的問題是短期的中下游的潛在的產能過剩問題,特別是太陽能電池和組件端。由于2010年太陽能產業(yè)的大幅成長和中國政府的大力支持,許多太陽能企業(yè)大幅擴充產能。對于現有的大型中國太陽能光伏企業(yè)而言,增加產能是必須的,這樣才能滿足成長的客戶需求。
真正的產能過剩問題來于許多新進的太陽能電池廠,包括一些國有企業(yè)和許多私人企業(yè),開始大量進入太陽能電池和組件的生產和制造。許多地方政府給新的太陽能企業(yè)一定的政策和補助,并提供一定的銀行貸款和融資。但這些新進的太陽能電池廠大部份缺乏自主研發(fā)技術、研發(fā)人才、大規(guī)模生產太陽能產品經驗,亦缺乏質量管理和品牌的聲譽,僅能作為大量生產低階產品的供應商。
評論