中芯國(guó)際雖然盈利了,但風(fēng)險(xiǎn)仍存
中芯國(guó)際自09年11月王寧國(guó)執(zhí)掌以來(lái),己經(jīng)明顯呈有諸多變化,其趨勢(shì)是向正常的方向進(jìn)展。然而由于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)是處于一種獨(dú)特的非成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,許多問(wèn)題有“兩難“的窘境,而且是沒(méi)有任何先例可以借鑒,這一切對(duì)于中芯國(guó)際的核心領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)是個(gè)考驗(yàn),需要化時(shí)間去適應(yīng)它。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/117329.htm在諸多矛盾中有兩件事相對(duì)突出,一是資金緊缺,第二個(gè)是實(shí)用IP不夠。其中資金緊缺是最現(xiàn)實(shí)及緊迫。中芯國(guó)際首先要把融資的目標(biāo)移至國(guó)內(nèi),理想的方案先爭(zhēng)取從A股上市,然而學(xué)習(xí)京東方搞”定向增發(fā)”融資。但是由于在中國(guó)A股上市,有許多國(guó)內(nèi)的規(guī)定,中芯國(guó)際尚需要時(shí)間來(lái)適應(yīng)。比較易于成功的是從國(guó)開(kāi)行貸款,然而6%的年利息相對(duì)于20%的毛利率負(fù)擔(dān)太重。此外由于中芯國(guó)際的特殊地位,可以從國(guó)家專項(xiàng)取得資金,但是主要作研發(fā)使用。
依中芯國(guó)際的目標(biāo),每年需20億美元,但是近期王寧國(guó)在Q4法說(shuō)會(huì)上表示2011年計(jì)劃投資10億美元,相比市場(chǎng)預(yù)測(cè)值8億美元高,但與20億美元仍有差距。另一件是實(shí)用IP不足,這將影響到客戶訂單。盡管中芯國(guó)際己經(jīng)意識(shí)到IP問(wèn)題的嚴(yán)重性,目前正試圖采用一切可能方法,如購(gòu)買,合作來(lái)加速改變局面。但是IP需要逐步積累,不可能急功近利的迅速解決問(wèn)題。
以下是中芯國(guó)際與臺(tái)積電在先進(jìn)制程(90nm and below)的市占率比較,從中可知中芯國(guó)際的前進(jìn)道路上不會(huì)平坦;
如依2010 Q3中芯國(guó)際的數(shù)據(jù),其中90nm占16,2%,該部分的銷售額為0,664億美元,65nm占7,1%,該部分的銷售額為0,291億美元。而相比臺(tái)積電于2010 Q4的數(shù)據(jù),90nm占11%,該部分的銷售額為4,15億美元,65nm占31%,該部分的銷售額為11,7億美元及40nm占21%該部分的銷售額為7,9億美元。
結(jié)語(yǔ)
自2009年11月王寧國(guó)執(zhí)掌以來(lái),中芯國(guó)際的進(jìn)步是可圈可點(diǎn),值得慶賀。加上今年是國(guó)家十二五半導(dǎo)體規(guī)劃首開(kāi)之年,中芯國(guó)際實(shí)現(xiàn)盈利,開(kāi)了個(gè)好頭。未來(lái)它的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)需要各種條件的共同努力,相信前景是謹(jǐn)慎的樂(lè)觀??傮w上出于提高競(jìng)爭(zhēng)力角度出發(fā),從策略上中芯國(guó)際仍要加強(qiáng)研發(fā)及擴(kuò)大投資,但是投資的大小要與先進(jìn)制程的市占率相匹配,同時(shí)要兼顧國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的責(zé)任。
中芯國(guó)際的成長(zhǎng)道路是曲折的。它不但是處在一個(gè)非成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下,有兩難的窘境,而且一定會(huì)有外來(lái)的干擾。但是仍要相信會(huì)有相當(dāng)積極的方面,正如國(guó)外有些評(píng)論家所言,中國(guó)政府的執(zhí)行力是強(qiáng)大的,認(rèn)準(zhǔn)要辦的事是一定能辦到的。所以相信在涉及國(guó)家安全的大前提下,中芯國(guó)際的資金等矛盾能夠得到妥善完滿的解決。而對(duì)于中芯國(guó)際,除了要迅速改變它的自身形象,以及對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)步作出實(shí)在的貢獻(xiàn)之外,比較緊迫的是要聚集更多的優(yōu)秀人材,提高投資與工作的效率,以及由于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的變化速度太快,中芯國(guó)際如若不能以快制勝,將喪失時(shí)機(jī)與機(jī)會(huì)。
評(píng)論