市場預(yù)計宏達(dá)電勝訴蘋果機(jī)率提升
據(jù)臺灣媒體報道,蘋果起訴宏達(dá)電專利侵權(quán)的終審判決推遲至12月19日揭曉,市場預(yù)期宏達(dá)電翻盤勝訴的機(jī)率再度提升,但專利專家則提醒“不要有太樂觀或悲觀的預(yù)期”。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/127084.htm宏達(dá)電昨天主動對外宣布美國國際貿(mào)易委員會(ITC)再次推遲終判時間,與先前“被動”式回應(yīng),態(tài)度有180度轉(zhuǎn)變。市場認(rèn)為,ITC一再延后判決的案件并不常見,加上宏達(dá)電主動宣布終審延后,可能是宏達(dá)電掌握了更多有利證據(jù),有助終判“翻盤”。
宏達(dá)電股價昨天隨市場正面聯(lián)想終判結(jié)果大漲20元新臺幣,報收446元新臺幣。這是ITC第二次延后蘋果起訴宏達(dá)電侵權(quán)終審時間。ITC原機(jī)會在12月6日宣判,隨后延至14日,昨天又向后挪至19日。
國外專利專家認(rèn)為,這段時間不少國際廠商到ITC控告對手侵權(quán),使得ITC工作量大增,宏達(dá)電與蘋果這次專利糾紛涉及四項(xiàng)專利,需要比較長的時間審理,不建議外界對于這次終審再度延后做太樂觀或悲觀的預(yù)期。
國外專家建議“不宜太樂觀或悲觀預(yù)期”的說法有其原因。在這次終判之前,宏達(dá)電旗下S3 Graphics起訴蘋果的案件終審,也曾面臨兩次延后宣判。原本市場也對S3 Graphics勝訴抱持高度期待,但終判結(jié)果卻改判蘋果并無侵權(quán)。
此前,在國外網(wǎng)站一篇署名由美國休士頓大學(xué)法律教授發(fā)表的文章中指出,ITC在蘋果一告宏達(dá)電的終審傾向于維持初審判決。
專利專家認(rèn)為,蘋果專利數(shù)量龐大,宏達(dá)電防不慎防,ITC終判可能會判定宏達(dá)電侵犯蘋果至少一至兩項(xiàng)專利,但在終判正式結(jié)果出爐之前,“一切都只是揣測”。
蘋果起訴宏達(dá)電初審在今年7月公布,ITC行政法官在初審中認(rèn)為,宏達(dá)電侵犯蘋果所提出四項(xiàng)專利中的兩項(xiàng)。
據(jù)了解,初審結(jié)果公布之后,宏達(dá)電要求ITC重新審視被判侵權(quán)的兩項(xiàng)專利是否真有侵權(quán)事實(shí),蘋果則要求ITC重新審視初審認(rèn)為宏達(dá)電沒有侵權(quán)的兩項(xiàng)專利。
評論