直面從技術(shù)、認(rèn)知到觀念的差距

　　“把脈產(chǎn)業(yè)，正視差距，探究原因，尋求解決之道”，不僅是媒體的社會責(zé)任，更是行業(yè)協(xié)會及相關(guān)機(jī)構(gòu)必須面對的工作。為此，《電子產(chǎn)品世界》雜志社聯(lián)合北京電子儀器行業(yè)協(xié)會共同邀請來自航天系統(tǒng)、軍事院校等一線測試系統(tǒng)研發(fā)、應(yīng)用及計(jì)量研究的專家學(xué)者，共同把脈中國測試儀器行業(yè)，探討將產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)面對的各種問題。

　　產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，測試儀器產(chǎn)業(yè)僅占世界總產(chǎn)值的萬分之三左右，但依靠測試儀器拉動的新技術(shù)帶來的附加價值卻可以占70%-75%的全世界每年新增的價值。作為一種應(yīng)用遍及基礎(chǔ)研究到生產(chǎn)線的基礎(chǔ)性產(chǎn)品和技術(shù)，電子測試儀器行業(yè)的強(qiáng)大，完全可以拉動一個國家創(chuàng)新帶動的新增價值。

　　只是，在這樣一個看似微小卻影響巨大的行業(yè)里，中國一直在舞臺上充當(dāng)著采購的主角和產(chǎn)業(yè)的渺小配角。測試測量技術(shù)和儀器產(chǎn)業(yè)，是國防裝備必須的保障，也是研發(fā)前沿科技的利器，同時更是任何電子技術(shù)都避不開的一個重要環(huán)節(jié)。然而，無論從國防還是民用需求，我們接觸到的測試系統(tǒng)以及測試儀器，在高性能應(yīng)用上無一例外都是進(jìn)口品牌。

　　有鑒于此，《電子產(chǎn)品世界》特別邀請北京電子儀器行業(yè)協(xié)會秘書長馬嘉、航天514所計(jì)量總師劉民、裝甲兵工程學(xué)院劉玉軍教授、北京航天測控副總設(shè)計(jì)師王石記、航天514所無線電室主任彭明等一線測試專家一起把脈我國電子測試儀器行業(yè)存在的問題及解決之路。

　　存在的差距

　　作為一個高技術(shù)、資本密集、橫跨多個學(xué)科并且強(qiáng)調(diào)多年技術(shù)積累的行業(yè)，我們在測試儀器方面與國外企業(yè)的差距是全方位的，相比于在技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和資金方面的不足，概念、標(biāo)準(zhǔn)和理念等方向的差距和決策方面的不夠重視更為關(guān)鍵。國產(chǎn)測試儀器始終跟著別人的腳步在學(xué)習(xí)和追趕，這是幾位專家一致贊同的技術(shù)方面存在的最大問題。我們還沒有能力去定義儀器的架構(gòu)、儀器的基礎(chǔ)概念，這就讓我們在面對各種新興技術(shù)涌現(xiàn)之時，根本無法開發(fā)出相應(yīng)的測試儀器滿足其測試需求，即使這個技術(shù)可能是我們最先預(yù)見的，也不得不將大好的商機(jī)讓給國外企業(yè);反過來當(dāng)我們需要進(jìn)行測試之時，又不得不掏錢去購買。

　　這些年各種總線技術(shù)在測試領(lǐng)域盛行，然而不管是最早的GPIB，還是后來的VXI，現(xiàn)在流行的PXI或是不慍不火的LXI，甚至正在興起的AXIe總線，都是外國人定義研發(fā)的，這也就意味著，我們要應(yīng)用這些總線技術(shù)，就逃不開他們定義的測試系統(tǒng)架構(gòu)及測試方法。在臺式儀器方面，差距幾乎讓我們很難去估量。對于基礎(chǔ)的測試儀器而言，其架構(gòu)和概念并不難理解，但到了具體的功能定義和產(chǎn)品的功能實(shí)現(xiàn)方面，我們就存在著較大的差距。制約本土測試儀器應(yīng)用一個更重要的問題來自于核心半導(dǎo)體器件的缺失，國內(nèi)的測試儀器企業(yè)，無論是老牌國有研究所還是新興的私人測試儀器企業(yè)，自身具備的芯片研發(fā)能力相比國際巨頭有非常大的差距。在信號分析和信號采集方面，模擬前端技術(shù)和信號采集技術(shù)的不足，直接體現(xiàn)在同產(chǎn)測試儀器無法捕獲我們需要的一些特征信號。比如雷達(dá)和微波技術(shù)的絕大部分需求，商用芯片是無法滿足其測試需求的，這樣的結(jié)果是，測試儀器廠商不是不知道怎么去滿足，而是沒有相關(guān)的半導(dǎo)體器件能夠讓我們做出滿足這些采樣率、帶寬需求的產(chǎn)品。

　　抹平技術(shù)上的差距，不是一蹴而就的事情。但比起技術(shù)上的差距，我們在測試儀器上存在的觀念和思維的差距看起來很容易解決，但實(shí)際執(zhí)行起來，比技術(shù)上的差距面臨更大的挑戰(zhàn)。觀念上明顯的差距是服務(wù)，特別是在用戶的測試體驗(yàn)和測試習(xí)慣培養(yǎng)方面，國內(nèi)企業(yè)在意識上的差距與國際企業(yè)相比差得實(shí)在太遠(yuǎn)。即使國內(nèi)產(chǎn)品和國外競爭對手的產(chǎn)品性能類似，但用戶界面UI和操作易用性上差距太多，另一個差距是市場推廣和宣傳投入的差距，直接導(dǎo)致國內(nèi)消費(fèi)者對國內(nèi)儀器品牌和操作的陌生感，進(jìn)而影響銷售。

　　經(jīng)過幾個小時的討論，與會的專家紛紛闡述了各自的觀點(diǎn)，匯總起來大致包含如下幾點(diǎn)。

　　一，解決中國測試儀器落后的問題不僅僅是錢和人的問題，涉及觀念、思維和技術(shù)積累以及國家戰(zhàn)略的重視。

　　二，測試儀器水平的高低，直接影響了我國國防科技和相關(guān)電子工業(yè)的自主創(chuàng)新能力和戰(zhàn)略布局。

　　三，測試儀器的問題，同時也是國家在軟件和硬件方面不足的集中體現(xiàn)，測試儀器的繁榮離不開相關(guān)的軟硬件實(shí)力的提升。

　　四，解決測試儀器的落后問題，需要的是國有科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)，以及民營和私營企業(yè)共同努力，需要從標(biāo)準(zhǔn)到架構(gòu)到概念的一系列測試體系的逐步建立。