聯(lián)想和中芯國(guó)際同遭“中國(guó)式離婚”
成本相對(duì)較低,加上身處快速增長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng),這令中國(guó)主要科技企業(yè)經(jīng)常成為外國(guó)同行頗具魅力的商業(yè)合作夥伴。但對(duì)類似新合作的美好憧憬經(jīng)常以失望收?qǐng)?,最終讓我們看到他們漫長(zhǎng)的分手之路,比如像聯(lián)想與日本NEC,以及臺(tái)積電和中芯國(guó)際的合作。這兩項(xiàng)合作交易中的外方企業(yè)已開始轉(zhuǎn)讓所持中方合作夥伴的戰(zhàn)略性股權(quán),預(yù)示他們的合作最終或以徹底分手結(jié)束。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/136585.htm我們先來(lái)看看聯(lián)想與NEC。這兩家公司去年7月宣布,計(jì)劃將他們的日本資產(chǎn)整合成一家合資公司,并交由聯(lián)想運(yùn)營(yíng)。但僅時(shí)隔一年,聯(lián)想就表示同意讓NEC在兩年股票鎖定期到期前,轉(zhuǎn)讓按合資交易持有的2.81億股聯(lián)想股份。還有媒體報(bào)導(dǎo)稱,NEC將通過(guò)立即出售這些股份籌集約2.35億美元。NEC正在以每股6.30-6.50港元出售這些股份,這較去年雙方簽署合資協(xié)議時(shí)的交易價(jià)溢價(jià)40%。
從投資者角度看,這樣的股份轉(zhuǎn)讓亦令人感興趣,因此舉意味著雙方合資公司的估價(jià)約為5億美元,這對(duì)聯(lián)想未來(lái)收購(gòu)NEC所持合資公司49%股權(quán),可以說(shuō)是十分重要的信息。我上周曾說(shuō)過(guò),聯(lián)想與NEC未來(lái)3-4年內(nèi)會(huì)最終會(huì)分手,但形勢(shì)最新發(fā)展顯示,隨著NEC尋求退出電腦業(yè)務(wù),這一天可能會(huì)來(lái)的更早。
我們?cè)賮?lái)看看中芯國(guó)際與臺(tái)積電,前者披露后者已開始轉(zhuǎn)讓所持中芯國(guó)際股份。根據(jù)提交給香港聯(lián)交所的公告,臺(tái)積電近期將所持中芯國(guó)際股份從8.22%減持至7.63%。長(zhǎng)期關(guān)注這兩家公司的人士應(yīng)該記得,雙方2009年就臺(tái)積電起訴中芯國(guó)際專利侵權(quán)達(dá)成和解,臺(tái)積電按協(xié)議同意持有后者最多10%股權(quán)。我認(rèn)為,臺(tái)積電出售中芯國(guó)際股份,只是兩家公司最終徹底分手的前奏,前者將會(huì)轉(zhuǎn)讓所持的全部股份。這與聯(lián)想與NEC的情況如出一轍。
曾對(duì)上述兩宗合資交易寄予厚望的投資者,似乎也嗅到了他們將要分手的氣息,這從聯(lián)想和中芯國(guó)際H股周三開盤便下跌約7%便可見一斑。雖然這樣的分手令人略感失望,但我覺得也并非完全出乎意料。
NEC也許從未想過(guò)要與聯(lián)想終身廝守,而是將與后者的合作看成退出低利潤(rùn)個(gè)人電腦業(yè)務(wù)的方式之一。類似的是,臺(tái)積電可能也沒有對(duì)與中芯國(guó)際的合作寄予厚望,只不過(guò)是按照當(dāng)年的和解協(xié)議行事罷了。最后要說(shuō)的是,此類分手反映了一個(gè)普遍的現(xiàn)實(shí)情況,即中國(guó)科技企業(yè)大多擅長(zhǎng)低成本制造業(yè)務(wù),但對(duì)外國(guó)同業(yè)來(lái)說(shuō),卻非理想的商業(yè)合作夥伴。
一句話:NEC和臺(tái)積電分別出售中資合作夥伴聯(lián)想及中芯國(guó)際的股份,是他們最終與后兩家公司分手的第一步,這部分歸因于外方企業(yè)都對(duì)各自中國(guó)合作夥伴感到失望。
**李開復(fù)炮轟做空機(jī)構(gòu)Citron**
本周,李開復(fù)炮轟做空機(jī)構(gòu)Citron。李開復(fù)曾任微軟和谷歌高管,2009年創(chuàng)辦創(chuàng)新工場(chǎng),培育孵化中國(guó)高科技企業(yè)。Citron最近一次的攻擊目標(biāo)是奇虎360(QIHU.N:行情),質(zhì)疑該公司的用戶數(shù)據(jù)。
做空機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)企業(yè)的攻擊已經(jīng)持續(xù)一年多了,Citron等公司發(fā)布報(bào)告,質(zhì)疑這些企業(yè)的財(cái)務(wù),而相關(guān)事主均予以否認(rèn)。
評(píng)論