新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 武漢爭(zhēng)奪半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三極 引發(fā)蝴蝶效應(yīng)

武漢爭(zhēng)奪半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三極 引發(fā)蝴蝶效應(yīng)

作者: 時(shí)間:2013-05-28 來源:慧聰電子網(wǎng) 收藏

  全球電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化()行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者新思科技(Nasdaq:SNPS)在武漢設(shè)立的全球性知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)研發(fā)中心于21日正式開業(yè)。東湖高新[6.54%資金研報(bào)]區(qū)方面預(yù)計(jì),新思科技有望引發(fā)蝴蝶效應(yīng),未來3~5年,至少可吸引15家集成電路及相關(guān)上下游企業(yè)落戶光谷。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/145789.htm

  “這是武漢為坐上中國(guó)產(chǎn)業(yè)第三把交椅祭出的又一重要籌碼。”國(guó)家集成電路人才培養(yǎng)基地(武漢)主任鄒雪城對(duì)記者說。

  除武漢之外,無錫、西安等地亦在搶奪國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)第三極。武漢具有專業(yè)人才資源豐富、技術(shù)自主可控等優(yōu)勢(shì),但在總產(chǎn)值上與競(jìng)爭(zhēng)城市則存在一定差距。鄒雪城說,武漢當(dāng)務(wù)之急是通過吸引投資把規(guī)模做上去。

  “半導(dǎo)體芯片就是信息產(chǎn)業(yè)的糧食。”鄒雪城對(duì)本報(bào)記者坦言,芯片產(chǎn)業(yè)已是關(guān)系到國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織測(cè)算,芯片1元的產(chǎn)值可帶動(dòng)相關(guān)電子信息產(chǎn)業(yè)10元產(chǎn)值,帶來100元的GDP,2013年全球半導(dǎo)體市場(chǎng)總收入預(yù)計(jì)3110億美元。但由于缺乏關(guān)鍵技術(shù),我國(guó)半導(dǎo)體芯片生產(chǎn)份額僅占全球芯片市場(chǎng)的10%左右,約90%的芯片產(chǎn)品依賴進(jìn)口,進(jìn)口總額約1650億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過進(jìn)口石油的1200億美元。

  在武漢市半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)促進(jìn)懇談會(huì)上,國(guó)內(nèi)多位半導(dǎo)體行業(yè)資深人士列舉了近年來國(guó)內(nèi)多地發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的成敗經(jīng)驗(yàn),也有失敗案例。比如北方、西部、東北均有個(gè)別城市因招引“孤島”企業(yè),或以當(dāng)?shù)匾谎肫鬄橹黧w,忽視了本地市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),沒有與業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)合作,引進(jìn)項(xiàng)目帶動(dòng)性差;選擇領(lǐng)域有誤,與當(dāng)?shù)厝瞬?、市?chǎng)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)脫鉤;資本金設(shè)置不合理,貸款多,導(dǎo)致企業(yè)負(fù)擔(dān)過重;決策周期冗長(zhǎng),錯(cuò)失整體收購?fù)赓Y企業(yè)的時(shí)機(jī),相關(guān)配套及后續(xù)發(fā)展又沒有及時(shí)跟上等原因,最終導(dǎo)致項(xiàng)目失敗。

  據(jù)介紹,半導(dǎo)體集成電路企業(yè)就“政府部門、部委資源、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源、產(chǎn)業(yè)環(huán)境”等關(guān)鍵性因素對(duì)上述城市進(jìn)行評(píng)分,其中得分位列第一梯隊(duì)的為上海和北京兩市,其他城市均位列第二梯隊(duì)。可見,各地對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三極地位的爭(zhēng)奪異常激烈。



關(guān)鍵詞: 半導(dǎo)體 EDA

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉