美國對炬力門戶大開 炬力產(chǎn)品入美無限制
——
“最壞的狀況已經(jīng)過去,美國市場對炬力將門戶大開,所有產(chǎn)品可無限制進入美國?!弊蛱?,炬力集成電路設計有限公司(下稱“炬力”)CEO葉南宏借新產(chǎn)品發(fā)布之際略顯輕松地透露,“炬力成為第一個在ITC(美國國際貿(mào)易委員會)‘罰站’作證的中國企業(yè),不過,這一‘站’花掉了公司500萬美元,也讓我們知道什么事情能做,什么事情不能做,500萬美元買了一條紅線。”
葉南宏表示,過去有可能跟SigmaTel有技術重疊的知識產(chǎn)權,現(xiàn)在發(fā)回重審,“公司準備了2000公斤的資料應對ITC審查,我們對勝訴抱有極大的信心?!?nbsp;
在ITC發(fā)回重審的通知里,委員會更正了專利522的解讀,要求法官基于更正后的專利解讀,重新審理部分產(chǎn)品侵權與否。
在最終判決延遲的這段時間里,炬力的產(chǎn)品仍然可以無限制地進入美國市場。截至目前為止,炬力銷往美國的產(chǎn)品占公司整體營業(yè)收入的比率不到10%,同時炬力早前已公告推出了針對美國市場全新設計的產(chǎn)品,即昨日推出的7500系列及13系列產(chǎn)品。
歐洲邊境扣押措施生效條件苛刻
“可以說他們是‘狗急跳墻’,當市場不是對手時,就拿專利來威脅。”針對近期SigmaTel提起歐洲市場邊境扣押措施,葉南宏說。
所謂邊境扣押措施,原是針對盜版而制定的一項歐盟法令。專利擁有者向其專利注冊地的海關申請,某產(chǎn)品侵犯其專利,請求扣押該產(chǎn)品,禁止產(chǎn)品從該國海關進入當?shù)厥袌觥:jP會聽取雙方的陳述和證據(jù),并參照法院針對該項專利的裁決,作出扣押還是放行的決定。
葉南宏對此表示樂觀以待,“海關做出扣押措施,有兩項非常重要的條件。一,申請者確實擁有該項專利,即該專利已完成注冊授權所有程序。二,海關有足夠的依據(jù)判斷該產(chǎn)品確實侵權?!?nbsp;
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,SigmaTel并未擁有MP3相關的歐洲專利,文黃專利在歐洲目前還在審查階段,需要一段時間才能通過生效。
評論