圖書館RFID超高頻、高頻標(biāo)簽應(yīng)用對比

標(biāo)簽：RFID UHF HF

一、超高頻(UHF)與高頻(HF)對比

1、實(shí)施成本低

超高頻RFID系統(tǒng)整體設(shè)備成本低，性價比高。小到一支電子標(biāo)簽-----電子標(biāo)簽內(nèi)含有接收、發(fā)射信號的天線，而天線的物理尺寸和電磁波的波長成正比，頻率越高，波長越短，天線的物理尺寸就越小，工藝越復(fù)雜;所以高頻的電子標(biāo)簽不得不生產(chǎn)那么大，這是由它的物理特性決定的，因而成本就更高);大到移動圖書館，目前超高頻移動圖書館成本一般35萬左右，而高頻移動圖書館約45萬左右。

2、電子標(biāo)簽體積小、隱蔽性好，使用壽命長

前面提到超高頻電子標(biāo)簽體積小，高頻標(biāo)簽體積大，這是由其技術(shù)的物理特性決定的。超高頻的電子標(biāo)簽由于體積小，所以成本低、隱蔽性好，相應(yīng)的使用壽命更長，而且目前國內(nèi)已有超高頻電子標(biāo)簽的生產(chǎn)線，年生產(chǎn)能力1.5億只，能很好的保證供貨。

高頻標(biāo)簽體積大，只能貼在書的扉頁或底頁，讀書時容易被彎曲，或被撕毀、損壞，使用壽命一般2-3年，而且目前國內(nèi)沒有高頻標(biāo)簽生產(chǎn)線，供貨量不一定能保證。

3、超高頻的標(biāo)簽?zāi)軌蚩焖僮x取

高頻 Reader讀取速度慢，同時讀取10支不同的HF RFID電子標(biāo)簽，已經(jīng)比較困難了。

超高頻 Reader每秒可同時讀取多達(dá)60支電子標(biāo)簽，反應(yīng)迅速，對于圖書館來說，工作效率會大大提高，特別是盤點(diǎn)和圖書查找工作以及圖書借還，更是可領(lǐng)略高科技給我們工作和生活帶來的樂趣。

4、超高頻標(biāo)簽讀寫距離遠(yuǎn)近可調(diào)

HF RFID 電子標(biāo)簽讀取近，其極限距離為1.0m，而UHF RFID電子標(biāo)簽的讀取距離可近可遠(yuǎn)，不但可以應(yīng)用于近距離的圖書單品識別，而且也適合于遠(yuǎn)距離的箱包級自動識別，識別距離靈活可調(diào);可輕松的從幾米外讀取，有源UHF RFID電子標(biāo)簽甚至可達(dá)到200M。也就是意味著HF RFID電子標(biāo)簽只能在 1.0m的空間內(nèi)發(fā)揮作用，新功能的拓展能力微弱。UHF RFID電子標(biāo)簽在完成基本功能的基礎(chǔ)上，可在廣闊的應(yīng)用空間中層出不窮的推出不勝枚舉的奇妙功能，例如：圖書定位、取閱統(tǒng)計(jì)、盲人導(dǎo)航等，為圖書館提供更為豐富的擴(kuò)展功能。

5、超高頻門禁距離遠(yuǎn)近可調(diào)，可全方位識別

高頻門禁之間的距離受限，而且由于讀取速度慢，容易產(chǎn)生漏讀現(xiàn)象;且在進(jìn)行防盜識別時具有明顯的方向性，盲區(qū)較大，不能實(shí)現(xiàn)全方位識別。

超高頻門禁距離可調(diào)，最遠(yuǎn)距離可達(dá)2m，電子標(biāo)簽在門禁讀取范圍內(nèi)可以任意角度識別。防盜效果是高頻的兩倍。

6、移動圖書館問題

高頻移動圖書館內(nèi)圖書不能全部可視，且功率大(1000W以上)，而且讀者還書時不能自動上架，服務(wù)不僅繁瑣，而且成本高。

超高頻的移動圖書館內(nèi)圖書全部可視，工作功率一般在700-800W,讀者還書可以自動上架。

7、超高頻技術(shù)

超高頻技術(shù)平臺高，可持續(xù)為圖書館提供新產(chǎn)品、新服務(wù)。超高頻采用全球物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)ISO 18000-6C，今后圖書館免費(fèi)使用電子標(biāo)簽成為可能。

二、問題解說

1、標(biāo)準(zhǔn)問題

國內(nèi)外在圖書館應(yīng)用領(lǐng)域一直沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，包括高頻也沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),目前國內(nèi)外使用的標(biāo)準(zhǔn)主要有國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 18000-6和ISO15693。

2、技術(shù)成熟性

超高頻的技術(shù)在圖書館的應(yīng)用早已經(jīng)成熟，在浙江圖書館、廣西圖書館、山東省圖書館、成都電子科技大學(xué)圖書館、汕頭大學(xué)圖書館等大型圖書館都已經(jīng)應(yīng)用，尤其 2011年超高頻的市場份額快速擴(kuò)大，預(yù)計(jì)2011年將會超過高頻的市場份額。由于超高頻技術(shù)起點(diǎn)高，很多特有的性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越高頻技術(shù)，具有很大的技術(shù)發(fā)展空間，而高頻技術(shù)由于其技術(shù)性能所限，技術(shù)發(fā)展的空間非常有限。國內(nèi)外許多圖書館都充分認(rèn)識到超高頻才是今后發(fā)展的方向。從國家產(chǎn)業(yè)政策上講，2006 年6月科技部等十五個部委聯(lián)合發(fā)布《中國射頻識別(RFID)技術(shù)白皮書》，其中指出：UHF由于其具有遠(yuǎn)距離識別和低成本的優(yōu)勢，有望在未來5年內(nèi)成為主流。為配合白皮書的發(fā)布，2006年科技部發(fā)布《國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)先進(jìn)制造技術(shù)領(lǐng)域“射頻識別(RFID)技術(shù)與應(yīng)用” 重大項(xiàng)目》撥款1.46億元人民幣，支持20個課題研究項(xiàng)目，其中UHF五項(xiàng)，HF兩項(xiàng)。為加大關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)突破，2008年科技部又發(fā)布《國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)先進(jìn)制造技術(shù)領(lǐng)域2008年度“射頻識別(RFID)技術(shù)與應(yīng)用”重大項(xiàng)目》撥款2150萬元人民幣，支持7個課題研究項(xiàng)目，其中 UHF三項(xiàng)，HF沒有?？梢钥闯鰢覍HF RFID列為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重中之重，UHF技術(shù)是今后RFID發(fā)展的主要方向。

3、輻射問題

電磁波對人體的傷害與頻率并沒有多大的關(guān)系，而是與發(fā)射功率有關(guān)，高頻技術(shù)為了提高標(biāo)簽的讀取率和讀取距離，往往會將設(shè)備的功率設(shè)定很大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于超高頻的功率。超高頻功率最高設(shè)定在1W(小于手機(jī)最大功率),而高頻往往設(shè)定在3到10W。 中國的電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)要求比美國的嚴(yán)格近十倍，而目前超高頻的輻射完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)。 超高頻技術(shù)產(chǎn)品均有國家無線點(diǎn)委員會核發(fā)的型號核準(zhǔn)證，自助式產(chǎn)品均通過了國家的CCC認(rèn)證。產(chǎn)品均符合GB 12638-90《微波和超短波通信設(shè)備輻射安全要求》的要求。

4、圖書防盜的兼容性

圖書的大流通和防盜與使用超高頻或是高頻技術(shù)沒有任何關(guān)系，超高頻和高頻均可實(shí)現(xiàn)大流通，實(shí)現(xiàn)大流通跟軟件有關(guān)，而跟硬件設(shè)備沒有任何關(guān)系，目前我公司已采用此標(biāo)準(zhǔn)。防盜是高頻技術(shù)的一大缺陷，高頻標(biāo)簽由于只能安裝在圖書最后一頁，很容易被人惡意撕毀，從而出現(xiàn)大量圖書丟失的現(xiàn)象。最令圖書館困惑的是圖書流通過程中，高頻標(biāo)簽很容易彎折磨損，其設(shè)計(jì)壽命無法保障，會給圖書館帶來大量標(biāo)簽損失和圖書的損失。這一點(diǎn)往往是圖書館非常關(guān)注的重大問題。

5、標(biāo)簽問題

超高頻標(biāo)簽隱蔽性是為了提高標(biāo)簽的安全和使用壽命，不存在與磁條直接的干擾問題.而高頻標(biāo)簽粘貼位置非常明顯，很容易被人為破壞(被讀者撕毀)和自然損壞(圖書卷折、彎轉(zhuǎn)導(dǎo)致芯片脫落)，平均使用壽命只有2-3年.高頻標(biāo)簽面積大，標(biāo)簽如果粘貼在同一位置會產(chǎn)生相互干擾問題，造成無法讀取的情況出現(xiàn)。為解決此問題，高頻標(biāo)簽往往不能粘貼在同一位置，這就給圖書館工作人員帶來大量的整理工作，并且在實(shí)際應(yīng)用過程中，圖書擺放經(jīng)常會出現(xiàn)標(biāo)簽重疊問題，在實(shí)際盤點(diǎn)中會出現(xiàn)漏讀。此外，高頻標(biāo)簽成本也很高。