無(wú)線網(wǎng)絡(luò)干擾的20個(gè)錯(cuò)誤說(shuō)法

在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)搭建中，工程師們都會(huì)考慮無(wú)線信號(hào)的干擾問(wèn)題。那么，本文就將為大家講述20個(gè)關(guān)于無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法，讓大家對(duì)無(wú)線干擾有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。那么，具體情況請(qǐng)看下文。

　　隨著無(wú)線設(shè)備的普及以及對(duì)于移動(dòng)應(yīng)用要求的提高，企業(yè)必須勤于管理規(guī)劃整個(gè)部署。而有些已投入使用的或者新興的無(wú)線技術(shù)和常用電子設(shè)備卻影響了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行性能。其中RF干擾是最主要的影響無(wú)線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作的原因，它會(huì)影響安全性和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。本文羅列了關(guān)于無(wú)線干擾問(wèn)題的20種最普遍的無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法。

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #1： “唯一的干擾來(lái)自于其他的802.11網(wǎng)絡(luò)。”

　　802.11設(shè)備數(shù)不勝數(shù)，其他的802.11網(wǎng)絡(luò)肯定會(huì)對(duì)你的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生干擾。這種干擾眾所周知就是同頻或臨近頻率的干擾，但是由于 802.11設(shè)備都遵循同一個(gè)協(xié)議，所以他們是可以相互合作的——也就是說(shuō)，同一個(gè)頻率上的 2個(gè)無(wú)線接入點(diǎn)分享頻道容量。但是實(shí)際上，在一個(gè)沒(méi)有許可證限制的頻段里，其他型號(hào)的設(shè)備數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò) 802.11設(shè)備的數(shù)量。其他設(shè)備包括微波爐，無(wú)繩電話，藍(lán)牙設(shè)備，無(wú)線攝像機(jī)，戶外微波鏈路，無(wú)線游戲控制器， Zigbee設(shè)備，熒光燈， WiMAX等等，甚至一個(gè)壞的電氣連接都可以產(chǎn)生非常寬的 RF頻譜。這些非 802.11類型的干擾不能與802.11設(shè)備很好地相互合作，它們會(huì)大大降低吞吐量。此外，它們還會(huì)產(chǎn)生二次影響，比如降低速率，干擾導(dǎo)致的數(shù)據(jù)重傳會(huì)誤導(dǎo) 802.11設(shè)備使用低數(shù)

　　據(jù)速率而不是合適的速率。

　　總結(jié)：無(wú)許可證的頻段是 FCC在共享不規(guī)則頻譜內(nèi)的一個(gè)實(shí)驗(yàn)。該實(shí)驗(yàn)到目前為止是一大成功，但是 RF干擾還是構(gòu)成了很大的挑戰(zhàn)，仍需適當(dāng)關(guān)注。

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #2： “我的網(wǎng)絡(luò)似乎在工作，所以干擾不是一個(gè)問(wèn)題。”

　　802.11協(xié)議被設(shè)計(jì)成在某種程度上可以抵抗干擾。 802.11設(shè)備在數(shù)據(jù)傳輸前發(fā)現(xiàn)有干擾，它會(huì)暫停傳輸直到干擾消失為止。如果在傳輸過(guò)程中發(fā)生干擾（并且該干擾導(dǎo)致數(shù)據(jù)包不能正常接收），那么確認(rèn)包收不到會(huì)使數(shù)據(jù)重新傳輸。

　　最終數(shù)據(jù)包會(huì)全部通過(guò)。但是，暫停或者重新傳輸數(shù)據(jù)會(huì)嚴(yán)重影響你的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)容量和性能。

　　例如，微波爐會(huì)產(chǎn)生占空比是50%的干擾（由于它們根據(jù)60-Hz的交流電循環(huán)）。這意味著微波爐和你的 802.11無(wú)線接入點(diǎn)頻率一致，會(huì)降低 50%的網(wǎng)絡(luò)容量和性能。所以如果你的無(wú)線接入點(diǎn)速率設(shè)計(jì)是 24Mbps，在正使用的微波爐周?chē)赡苤挥?12Mbps。如果你的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)上的應(yīng)用只是接收數(shù)據(jù)（比如上網(wǎng)瀏覽），那么吞吐量的損失可能不會(huì)感覺(jué)很明顯。但是如果你使用容量和延時(shí)敏感的應(yīng)用，比如無(wú)線語(yǔ)音，那么控制干擾會(huì)變成一個(gè)重要問(wèn)題。

　　總結(jié)：干擾無(wú)處不在，它目前只是一個(gè)無(wú)聲的殺手罷了。

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #3： “在部署前我做了一次RF清理，所以我發(fā)現(xiàn)了所有的干擾源。”

　　一個(gè)最頭疼的干擾問(wèn)題就是干擾總是間歇性的?？赡芨蓴_只在一天或一周的某個(gè)時(shí)間發(fā)生——比如某人使用諸如無(wú)線耳機(jī)的時(shí)候。所以，除非持續(xù)清理，否則很容易遺漏一些干擾源。即使持續(xù)清理（比如在每個(gè)地方進(jìn)行 24小時(shí)測(cè)試），周?chē)氖挛镞€是會(huì)隨著時(shí)間而變化。一些工作在無(wú)需許可證頻段的設(shè)備很容易會(huì)進(jìn)入到你的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。周期性清理次數(shù)再多也不能保證你有一個(gè)完全沒(méi)有干擾的環(huán)境。

　　總結(jié)：清除干擾問(wèn)題是不可能的。微波爐，無(wú)繩電話，藍(lán)牙設(shè)備，無(wú)線攝像機(jī)，戶外微波鏈路，無(wú)線游戲控制器， Zigbee設(shè)備，熒光燈，WiMAX等等，甚至是壞的電氣連接——所有這些都可以產(chǎn)生 RF頻譜。這些非 802.11設(shè)備都不能和802.11設(shè)備一起相互協(xié)作。

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #4： “我的基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)備自動(dòng)檢測(cè)干擾。”

　　一些新型的，基于交換機(jī)的無(wú)線基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品能夠在一定程度上管理 RF干擾。

　　802.11芯片可以檢測(cè)到非 802.11信號(hào)，然后改變干擾區(qū)域內(nèi)無(wú)線接入點(diǎn)的 802.11頻道。但是這個(gè)功能有一個(gè)問(wèn)題，就是他不能解決區(qū)域外的問(wèn)題。一些干擾設(shè)備——例如藍(lán)牙設(shè)備，無(wú)繩電話， 802.11 FH設(shè)備，人為干擾信號(hào)等，都是寬頻的，而且他們無(wú)處不在，所以改變頻道并不能避開(kāi)這些設(shè)備。即使對(duì)于一個(gè)運(yùn)行在固定頻率的設(shè)備，要在一個(gè)基于蜂窩的大網(wǎng)絡(luò)里管理頻率也是很困難的。所以，分析干擾源，確定設(shè)備性質(zhì)，所處位置然后確定如何解決干擾才是最關(guān)鍵的。在很多情況下，最好的解決方法就是將設(shè)備拿走。有的時(shí)候，將設(shè)備移動(dòng)或者屏蔽它，避免干擾信號(hào)影響到網(wǎng)絡(luò)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

　　總結(jié)：簡(jiǎn)單的，對(duì)干擾能夠自動(dòng)反應(yīng)的產(chǎn)品是十分有用的，但是你也需要對(duì)潛在的問(wèn)題有一定的了解。

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #5： “只要我使用高密度的無(wú)線接入點(diǎn)我就可以克服干擾。”

　　由于802.11無(wú)線接入點(diǎn)并不昂貴，所以很多人傾向于將其部署得非常密集。例如，一些網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)房間里面都設(shè)置了一個(gè)無(wú)線接入點(diǎn)。這種部署方式通過(guò)頻譜的空間復(fù)用大大提高了網(wǎng)絡(luò)的容量和性能。似乎周?chē)鸁o(wú)線接入點(diǎn)覆蓋越多，即使有干擾，設(shè)備運(yùn)行也可以非常正常地運(yùn)行。

　　事實(shí)上，你將無(wú)線接入點(diǎn)部署得太過(guò)密集的話，你就必須降低信號(hào)傳輸?shù)墓β?。如果不降低功率，各個(gè)無(wú)線接入點(diǎn)之間就會(huì)相互影響，這個(gè)情況就是我們大家熟悉的同頻干擾。降低無(wú)線接入點(diǎn)的功率確實(shí)會(huì)抵消潛在的干擾免疫的優(yōu)點(diǎn)。所以高密度的無(wú)線接入點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)并不一定比低密度的部署好。

　　總結(jié)：為了容量而特別設(shè)計(jì)你的網(wǎng)絡(luò)是合理的，但是高密度的無(wú)線接入點(diǎn)并不是解決干擾問(wèn)題的萬(wàn)能藥。

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #6： “我可以使用數(shù)據(jù)包探測(cè)器分析干擾問(wèn)題。”

　　802.11數(shù)據(jù)包探測(cè)器與無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)備面臨的問(wèn)題是一樣的：他們只能看到 802.11芯片告訴它們的東西。他們可以告訴你干擾的次級(jí)問(wèn)題，比如增加的重新傳輸?shù)拇螖?shù)，較低的數(shù)據(jù)速率等，但是它們不能分析干擾的問(wèn)題，確定干擾的原因，也不可以幫你找到干擾設(shè)備的位置。

　　802.11芯片的第二個(gè)問(wèn)題就是功率測(cè)量通常都不夠精確。這意味著根據(jù) 802.11芯片上接收到的以 dBm為單位的數(shù)據(jù)不能準(zhǔn)確可靠地判斷出無(wú)線接入點(diǎn)（或其他設(shè)備）的信號(hào)強(qiáng)度。所以僅憑數(shù)據(jù)包探測(cè)器的數(shù)字很難判斷到底情況如何。

　　總結(jié)：你需要正確的工具來(lái)分析干擾問(wèn)題。最終，能夠分析干擾源從而確定最好的解決干擾的方法是非常重要的。很多時(shí)候，最好的方法就是將干擾設(shè)備移去。

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #7： “我有一個(gè)無(wú)線策略，可以不允許干擾設(shè)備進(jìn)入。”

　　定義無(wú)線策略是解決干擾問(wèn)題的良好的第一步。但是如果沒(méi)有實(shí)施，有策略也是徒勞的。無(wú)許可證頻段的最大特點(diǎn)之一就是它不貴并且應(yīng)用廣泛。所以，員工很容易買(mǎi)這些設(shè)備并且把他們帶到工作場(chǎng)所。很多情況下，員工根本沒(méi)有意識(shí)到他們帶了可能產(chǎn)生干擾的設(shè)備到無(wú)線網(wǎng)絡(luò)里。有的設(shè)備，比如無(wú)繩耳機(jī)，微波爐，是辦公室的必需品，也不可能被完全禁止。

　　總結(jié)：不要奢望干擾設(shè)備會(huì)在你的環(huán)境中銷聲匿跡。

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #8： “5GHz的頻段內(nèi)沒(méi)有干擾。”

　　與2.4-GHz設(shè)備相比，會(huì)造成干擾的

　　5GHz的設(shè)備的確比較少，但是這個(gè)情況也是會(huì)改變的。就像每個(gè)人都從 900 MHz轉(zhuǎn)到2.4 GHz 來(lái)避免干擾一樣， 5GHz也會(huì)遇到同樣的情況。無(wú)繩電話，雷達(dá)，周邊感應(yīng)器，數(shù)字衛(wèi)星等一些設(shè)備已經(jīng)使用 5GHz頻段了。

　　總結(jié)：你可以逃，但是你躲不掉。

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #9： “我可以找一個(gè)顧問(wèn)來(lái)解決所有我遇到的干擾問(wèn)題。”

　　如果你使用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)一段時(shí)間，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你的網(wǎng)絡(luò)時(shí)不時(shí)地會(huì)運(yùn)行不夠好。沒(méi)有親眼看見(jiàn)，你只能猜測(cè)是不是干擾的問(wèn)題。 IT人員面臨的一個(gè)問(wèn)題就是不能親眼所見(jiàn)，特別是當(dāng) CEO問(wèn)道為什么昨天會(huì)議室的網(wǎng)絡(luò)連接有問(wèn)題的時(shí)候。除了不能控制以外，找一個(gè)顧問(wèn)來(lái)診斷這些問(wèn)題也費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(qián)。一次上門(mén)服務(wù)，出差匯報(bào)要花費(fèi)大約 5000到10000美元。

　　總結(jié)：找第三方來(lái)解決網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題費(fèi)用太高。

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #10： “我放棄了， RF根本不能理解。”

　　不要絕望?，F(xiàn)在有一些工具可以讓 RF變得更加容易理解，即使那些自認(rèn)為是有線網(wǎng)絡(luò)專家但卻不是無(wú)線專家的人也可以理解。例如，思科 Spectrum Expert Wi-Fi能將干擾分類，所以你不需要讀懂那些曲線。當(dāng)我們確定了干擾種類，我們會(huì)幫助你找到并且清除它們。

　　總結(jié)：解決問(wèn)題的方案在思科這里呢

　　無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法 #11： “Wi-Fi干擾不經(jīng)常發(fā)生。”

　　越來(lái)越多證據(jù)顯示， Wi-Fi干擾其實(shí)很常見(jiàn)，并且很難解決。這里有一些最近的例子：

　　來(lái)自Wi-Fi基礎(chǔ)設(shè)備廠商的技術(shù)工程師們向思科匯報(bào)說(shuō)，最近他們對(duì)一個(gè)大客戶進(jìn)行電話回訪時(shí)發(fā)現(xiàn)該客戶找到有大約 20種干擾源，其中50%來(lái)自客戶自己的 Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)中。一個(gè)大型無(wú)線服務(wù)外包商經(jīng)理向思科反映，他的技術(shù)員接到的電話中，每3個(gè)Wi-Fi問(wèn)題里面就有一個(gè)是關(guān)于干擾的。

　　一個(gè)大型 Wi-Fi工具供應(yīng)商在最近一次針對(duì) 300位他們的客戶的調(diào)查報(bào)告顯示，診斷干擾問(wèn)題是他們管理 Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)面臨的最大挑戰(zhàn)。

　　Jupiter Research報(bào)告說(shuō)有 67%的居民的 Wi-Fi問(wèn)題和干擾設(shè)備有關(guān)，這些干擾設(shè)備包括無(wú)繩電話，嬰兒監(jiān)視器，微波爐。

　　總結(jié)：請(qǐng)不要逃避： Wi-Fi干擾確實(shí)存在。