基于信道化的調諧率測量研究
加入技術交流群
3．2 三角調頻信號測試
三角調頻信號脈寬為16 ms，由此可知，調諧系數KFM為1×1010。圖5為16和32通道的測試結果。從圖5兩個信道測得的調諧率可以判斷出調諧方式是三角調頻。將16和32通道的輸出進行比較，可以看出32通道的輸出更加光滑。16通道時測得的調諧系數是1．04×1010，32通道時測的調諧系數為1．15×1010；16通道調諧率測量誤差約為4％，32通道調諧率測量誤差約為15％。本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/156168.htm
3．3 正弦調頻信號
正弦調頻脈寬為8 ms，調諧系數KFM為40×106。圖6為16和32通道的測試結果。
根據測試得到的調諧率可以看成是對一個正弦函數進行求導所得。將16和32通道的輸出進行比較，可以看出32通道的輸出更加光滑。此時16通道的正弦調諧系數為46×106，32通道的正弦調諧系數為50×106，通過計算可以得到16通道測正弦調頻的測量誤差約為15％，32通道時正弦調頻的測量誤差約為25％。
4 結束語
在同一種調頻方式下的信號，通過通道個數不同的信道，調諧率測量誤差不同，在通道個數越多的情況下測量誤差越大，上述3組測量結果可以說明這個問題。這種情況下的誤差主要由τ產生，即τ是受到調諧方式的影響。在不同形式的調頻信號在相同的信道化條件下，正弦調頻的調諧率測量誤差最大，線性調頻的測量誤差最??；這也進一步說明調諧率的測量誤差受調諧方式的影響。通道數越多輸出越平滑，越容易判斷出調諧方式?？傊?，通道數過多影響調諧系數的測量，通道數過少對調諧方式的判斷會存在影響。
接地電阻相關文章:接地電阻測試方法
評論