基于協(xié)作通信系統(tǒng)的中繼選擇方案的研究
摘要:本文研究基于兩跳的協(xié)作通信系統(tǒng)中的中繼選擇問題。為了降低中斷概率,傳統(tǒng)中繼選擇方案往往需要引入更多的中繼節(jié)點參與協(xié)作傳輸,導(dǎo)致系統(tǒng)平均吞吐量下降。為解決上述問題,本文提出了一種新的自適應(yīng)中繼選擇方案(ARSS),此方案可以結(jié)合兩跳的鏈路信道狀況,自適應(yīng)地選擇中繼節(jié)點及其轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議。仿真結(jié)果表明,與其他中繼選擇方案相比,本文提出的方案有效地降低了系統(tǒng)中斷概率,最小化中繼節(jié)點選擇的數(shù)目,同時提高了系統(tǒng)平均吞吐量。
關(guān)鍵詞:協(xié)作通信;自適應(yīng)中繼選擇;中斷概率
0 引言
在無線通信網(wǎng)絡(luò)中,由于用戶終端受體積、功率等各種條件的約束,給多天線技術(shù)的實施帶來了困難。協(xié)作分集技術(shù)作為一種虛擬多天線技術(shù),可以通過中繼節(jié)點的協(xié)作,對傳輸?shù)男畔⑦M行轉(zhuǎn)發(fā)處理,以使網(wǎng)絡(luò)用戶的能耗顯著降低,保證終端的數(shù)據(jù)接收,優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)性能。協(xié)作分集技術(shù)已經(jīng)成為當(dāng)前無線通信領(lǐng)域的一個新的研究熱點。
對于協(xié)作傳輸系統(tǒng)中的中繼選擇問題,Laneman和Wornell首先提出了在兩跳多分支(Two-Hop Multiple Channels)的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中,利用所有可獲得的中繼節(jié)點進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā),即“全中繼協(xié)作”(APR)方案。由于APR方案需要利用所有可獲得的信道,因而在多中繼場景下,APR方案的頻譜效率較低。中繼選擇(RS)方案克服了低頻譜效率的問題,大致可分為單中繼選擇(SRS)方案和多中繼選擇(MRS)方案。在SRS中,文獻選擇端到端SNR最大的中繼節(jié)點,從而帶來全分集增益(Full diversity gain)。文獻提出了最優(yōu)最差信道的中繼選擇(Best Worse Channel)方案,也實現(xiàn)了全分集。在MRS中,文獻提出在功率限制下,基于最大接收SNR(SNR)的RS方案。文獻提出在總能量受限的情況下選擇中繼節(jié)點,從而差錯概率最小。
SRS相比APR有更高的頻譜效率,但沒有充分利用空間分集的自由度。MRS具有更優(yōu)的差錯與中斷概率性能,但最優(yōu)MRS方案的復(fù)雜度隨中繼數(shù)量呈指數(shù)增加,有時由于合并的SNR超出系統(tǒng)的要求,MRS方案會選擇一些不必要的中繼。基于RS中出現(xiàn)的以上問題,本文提出一種自適應(yīng)中繼選擇方案。在保證目的節(jié)點成功解碼的基礎(chǔ)上,減少中繼節(jié)點選擇的數(shù)目,從而在差錯性能和頻譜效率之間取得更好的折衷。
1 系統(tǒng)模型
設(shè)協(xié)作傳輸系統(tǒng)的系統(tǒng)模型如圖1所示,它是一個兩跳網(wǎng)絡(luò),其中S表示源節(jié)點,D表示目的節(jié)點,Ri表示第i個中繼節(jié)點,hsi表示S到Ri的信道增益,服從均值為0、方差為σsi2的復(fù)高斯分布;hid表示Ri到D的信道增益,服從均值為0、方差為σid2的復(fù)高斯分布。
假設(shè)信道狀態(tài)在完成一次S到D信息傳輸?shù)倪^程中保持不變,S發(fā)送的總功率為1,發(fā)送的信號為xs,則Ri收到的信號yri為:
其中nsi是Ri處的噪聲,服從均值為0,方差為N0的復(fù)高斯分布。如果中繼節(jié)點采用放大轉(zhuǎn)發(fā)(AF)模式,則Ri轉(zhuǎn)發(fā)的信號xi示為XiAF:
如果中繼節(jié)點采用解碼轉(zhuǎn)發(fā)(DF)模式,則Ri成功解碼轉(zhuǎn)發(fā)的信號xi表示為XiDF:
D接收到的Ri發(fā)送的信號為:
其中nid是D處的噪聲,服從均值為0,方差為N0的復(fù)高斯分布。
評論