探討IP承載網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計
這種將國家骨干網(wǎng)的邊緣推進到城域網(wǎng)邊界的作法,其主要優(yōu)點是方便集中管理、利于跨省業(yè)務(wù)的開通。需要提出的是,這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對于維護體系有一個較高要求,需要全網(wǎng)有一個集中維護的技術(shù)團隊,對于一個擁有幾百個節(jié)點,開展VPN等多業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)來講,需要較為龐大的維護、策略優(yōu)化的團隊。因此,這不僅僅是個技術(shù)問題,還是個網(wǎng)絡(luò)管理體制的問題,需要運營商仔細斟酌。
而方案二(圖3):則對省網(wǎng)進行扁平化,部署到每個地市的3G節(jié)點(Site),省網(wǎng)最主要的設(shè)備是3G站址路由器(Site Router);而國家骨干網(wǎng)保持簡單明了的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),只涉及每個省的一兩個出口。
這種網(wǎng)絡(luò)也同樣能達到網(wǎng)絡(luò)扁平的目的,由省級部門來管理整個IP承載網(wǎng),方便省內(nèi)業(yè)務(wù)的開通;對目前中國的運營商來說,也不涉及大規(guī)模的管理體制變動。因此,這也不失為一個好的選擇。
圖3 網(wǎng)絡(luò)框架二
在以上的方案設(shè)計里,有一個非常關(guān)鍵的地方:那就是3G站址路由器(Site Router)的配置。這個站址路由器主要是IP承載網(wǎng)與每個3G Site里核心設(shè)備(MSC、MGW等)之間的橋梁,它在VPN應(yīng)用里承擔(dān)PE的作用,無論是在承載網(wǎng)還是在3G核心網(wǎng)里都占有舉足輕重的作用。
因此,設(shè)備提供商都會對其站址路由器進行嚴格篩選,特別是配合3G核心網(wǎng)設(shè)備進行全方位的測試,確保它能夠不折不扣完成其橋梁的作用。所以,這個站址路由器是每個設(shè)備提供商3G Site解決方案里不可或缺的基本設(shè)備。直接采用3G設(shè)備提供商篩選出來的站址路由器,一是確保3G網(wǎng)絡(luò)能夠順利快捷地開通,畢竟時間就是金錢,這是運營商面臨的現(xiàn)實問題;二是降低維護管理成本,利于開展端到端的3G業(yè)務(wù)。
從理論上看,所有的IP路由器都是遵循IETF、ITU的標(biāo)準(zhǔn),相互替代應(yīng)該沒有問題。但事實告訴我們,不同廠家的設(shè)備依然存在不兼容的現(xiàn)象,其實這也無可厚非,如果所有廠家都用同一個模子生產(chǎn)產(chǎn)品,整個世界豈非十分單調(diào)和無趣?同時,由于站址路由器會同時面對3G核心網(wǎng)里的多種設(shè)備,每種設(shè)備也許都對其有些特殊的要求,所以選擇這些路由器要求非常嚴格。IP路由器與某些軟交換設(shè)備不兼容的現(xiàn)象,其實在很多工程里已經(jīng)是屢見不鮮了。
比較實際的做法當(dāng)然是配置3G設(shè)備提供商的站址路由器,同時把些站址路由器和一些匯聚路由器結(jié)合在一起,便可以順利組成一個簡潔高效的3G承載網(wǎng)(城域網(wǎng)或省網(wǎng))。如下圖(圖4):
圖4 站址路由器組網(wǎng)
這個城域網(wǎng)或省網(wǎng),和國家骨干網(wǎng)結(jié)合起來,就是一個理想的、扁平化的3G IP承載網(wǎng)。但是在某些設(shè)計方案里,硬生生地在這些站址路由器(Site Router)前統(tǒng)一增加一批路由器作為3G的PE設(shè)備,整個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)馬上變得非常復(fù)雜,削弱了網(wǎng)絡(luò)扁平化的作用,同時還浪費投資。
結(jié)束語
關(guān)于3G的IP承載網(wǎng),以上的這些觀點及想法是在實際工作中總結(jié)出來的,也許有失偏頗,希望大家能夠共同斟酌。
評論