Cortex-M3 MCU如何走出差異化的8位單片機替代之路
前陣子,MCU市場“噩耗”頻頻傳出。由于微控制器產(chǎn)品利潤的不斷下滑,先是富士通半導(dǎo)體宣布出售其MCU業(yè)務(wù),緊接著三星半導(dǎo)體也不得不斷臂淡出MCU市場。不過,在眼下陰云密布的MCU市場上也并非只有壞消息,日前,Silicon Labs就宣布簽署了收購Energy Micro AS的最終協(xié)議。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/158824.htm代理Silicon Labs MCU產(chǎn)品線的知名分銷商世強負責(zé)微控制器業(yè)務(wù)的張園根先生也表示:“富士通半導(dǎo)體和三星半導(dǎo)體退出的主因應(yīng)該是MCU利潤下滑太厲害,技術(shù)優(yōu)勢不足以彌補。目前除了國際老牌MCU廠商,臺灣和中國大陸新晉廠商也不斷涌入,更是進一步拉低了價格。”
市場競爭慘烈,不進則退!尤其是在使用同一內(nèi)核的市場上,如何實行產(chǎn)品開發(fā)的差異化、本地化以及如何提升產(chǎn)品的性價比等,正成為半導(dǎo)體廠商必須面對的挑戰(zhàn)。
例如,對于電池供電的手持設(shè)備類應(yīng)用8位MCU替代方案, 基于ARM Cortex-M3內(nèi)核的32位產(chǎn)品恐怕是最合適的選擇,性價比足夠高、功耗更低、靈活性大。但就連富士通的FM3系列都玩不轉(zhuǎn)要出售、TI幾乎也要放棄這塊市場轉(zhuǎn)向主攻Cortex-M0、M4,剩下的玩家又將如何實現(xiàn)差異化競爭,殺出一條生路呢?
張園根先生以Silicon Labs公司已獲成功的Precision32混合信號MCU全系列產(chǎn)品(包括適用于USB應(yīng)用的SiM3Uxxx系列、適用于非USB應(yīng)用的SiM3Cxxx系列、適用于超低功耗應(yīng)用的SiM3Lxxx系列)為例,分析了Cortex-M3 MCU在工控儀表、智能家居、便攜醫(yī)療、物聯(lián)網(wǎng)無線終端、電腦外設(shè)等市場如何開辟差異化的8位替代之路。
32位單片機是8位廠商向上開拓應(yīng)用市場的必由之路,最重要的是如何做好集成。看起來似乎張三李四都會集成ARM內(nèi)核,但是最終的效果是有差別的。張園根指出:“Precision32 系列產(chǎn)品采用Silicon Labs的專利技術(shù)Crossbar架構(gòu),確保了最大的靈活性,加之SiM3Lxxx系列的令人贊嘆的超低功耗特性、使得Silicon Labs的Precision32 32位MCU系列在眾多ARM Cortex-M3 MCU中脫穎而出。”
專利的Crossbar架構(gòu)確保最大靈活性
Crossbar是Silicon Labs的專利技術(shù)。如下圖1所示,Precision32系列包括兩個Crossbar,可以連接任意I/O功能到不同引腳。這樣做的益處是顯而易見的,它能夠優(yōu)化布局,沒有引腳沖突,可定制外設(shè)功能集(有益于選擇低引腳數(shù)量MCU)。
設(shè)計人員可以配置芯片引腳以簡化電路板設(shè)計,例如配置輸出引腳靠近他們所要連接的芯片。在某些情況下,這種方法甚至可以允許使用更少布線層PCB,從而節(jié)省成本。此外,引腳再配置還可輕松應(yīng)對最終電路板變動難題。
當(dāng)選擇哪些功能連接到引腳,哪些懸空時,這種方法能提供更大的靈活性。特別是在使用帶有少量I/O引腳的小型封裝時,靈活性顯得尤為重要。其他大多數(shù)MCU也提供一些配置,但是可能在每個引腳上僅支持一種或兩種功能,限制了選項數(shù)量,導(dǎo)致潛在的引腳沖突。
使用者不用擔(dān)心如此多的配置可能帶來的混亂,應(yīng)用程序構(gòu)建器(AppBuilder)工具提供圖形界面,允許設(shè)計人員使用拖拽功能配置引腳。一旦配置完成,工具能夠產(chǎn)生加載配置到MCU的引導(dǎo)代碼。該工具可以與商業(yè)IDE協(xié)同工作,包括Keil和IAR以及流行的Eclipse,Silicon Labs已經(jīng)加以調(diào)整Eclipse以支持Precision32產(chǎn)品。
評論