UPS應(yīng)用中的誤區(qū)及過電壓防護介紹
本文結(jié)合實際,針對UPS應(yīng)用當中的過電壓防護需求,提出適當?shù)慕鉀Q方案。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/176437.htm當遠處發(fā)生雷擊時,雷電浪涌通過電網(wǎng)或通訊線路傳輸?shù)皆O(shè)備端,雖然不一定立即損毀設(shè)備,也會對設(shè)備內(nèi)部造成累計性損害。另外,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,設(shè)備遭受來自線路上的其它浪涌干擾(例如各種動力設(shè)備啟動運行時對電網(wǎng)所帶來的操作過電壓現(xiàn)象)的可能性也很高,其對設(shè)備的影響可能更大。
因此,再簡單直觀地認定“沒有雷電就不需要過電壓防護”,顯然是不正確的??梢哉f,目前的過電壓防護工作已經(jīng)由傳統(tǒng)的防雷轉(zhuǎn)向直擊雷、雷電電磁脈沖、地電位反擊和操作過電壓的綜合防護。
2.1誤區(qū)之一:“防雷器”只是防雷
在UPS實際應(yīng)用中,經(jīng)常會遇到這種情況:明明是晴空萬里,感覺不到任何雷電的現(xiàn)象,UPS內(nèi)置的“防雷器”卻損壞了。用戶說是UPS機器質(zhì)量有問題,可UPS本身卻仍然可以繼續(xù)正常工作。
如果附近沒有重型的動力設(shè)備,要想用“操作過電壓”來說服用戶,恐怕也不太容易。事實上,國外對此類普通低壓配電線路上的各種電壓浪涌情況,也有不少統(tǒng)計和報道。例如美國的一則統(tǒng)計表明:在10000小時內(nèi),在線間發(fā)生的各種電壓值浪涌的次數(shù),超出原工作電壓一倍以上的浪涌電壓次數(shù)達到800余次,其中超過1000V的就有300余次。
可想而知,根本不需要雷電作用,要讓“防雷器”動作或損壞,是完全可能的。
2.1誤區(qū)之二:廉價“防雷器”也防雷
不少用戶出于對相關(guān)規(guī)定的考慮,要求UPS在較低價格的條件下,也要配置“防雷器”,個別廠家為了“滿足”用戶要求,隨便裝個小壓敏電阻也稱作“有防雷”。事實上,一般小通流容量的壓敏電阻只能具備一定的過電壓防護作用,如果確實需要防雷,就必須考慮足夠的通流容量器件及相關(guān)的成本。
3.UPS的過電壓防護需求
UPS作為供電系統(tǒng),必然存在來自多個方面的線路連接,包括市電交流輸入、UPS交流輸出、通信接口等。嚴格來說,這三個端口都應(yīng)設(shè)置過電壓防護。本文主要討論交流端口的操作過電壓防護問題。UPS的過電壓防護包含兩重的意義:一方面,來自外部的各種浪涌或電壓尖峰對UPS構(gòu)成一定影響,需要進行防護;另一方面,這些浪涌或電壓尖峰有可能透過UPS影響到負載,必要時也需要進行防護。
4.小容量UPS的電源過電壓防護特征
配置大型UPS的數(shù)據(jù)中心或控制中心,其所在的建筑物或機房一般都具備比較完善的整體防雷系統(tǒng),到達UPS端的過電壓殘值不高;而小UPS的使用環(huán)境則比較差,除了防雷,還要考慮對周邊電網(wǎng)上的操作過電壓的浪涌沖擊防護。
另一方面,大型UPS成本空間較多,防護方案容易實現(xiàn);而小UPS則成本捉襟見肘,所能采用的防護手段和器件有限。
5.小容量UPS的電源過電壓防護方案
過電壓防護措施的效果和成本與其器件和方案的選擇有著重要的關(guān)系。選擇較低動作電壓和較大通流容量的SPD器件可以降低其殘壓,但動作電壓太低會由于電源的不穩(wěn)造成SPD器件頻繁動作而提前失效,通流容量較大則造成防護成本過高。通常情況下,小容量UPS主要還不是考慮防雷,而是對電源操作過電壓的防護。
5.1早期的方案
在早期的設(shè)計中,出于成本考慮,小UPS與其他普通電源產(chǎn)品類似,一般是在220Vac輸入EMI上采用14D471的氧化鋅壓敏電阻(MOV)進行過電壓防護。
一般的14D471壓敏電阻產(chǎn)品,其通流容量大約在6kA(8/20μs,一次)以下,這在電網(wǎng)穩(wěn)定的地區(qū)沒有問題,但是在電網(wǎng)不穩(wěn)定的地區(qū),采用14D471的壓敏電阻是比較容易損壞的,這是由于操作過電壓浪涌與雷電浪涌相比,幅度雖然較低,但持續(xù)時間較長,而且呈周期性,這對于通流容量較小的壓敏電阻來說,吸收浪涌的熱量連續(xù)積累而來不及散發(fā),是非常容易損壞的。
5.2方案的改進
一種方案是增加MOV的通流容量,例如選用20D471、25D471甚至32D471的MOV器件,使通流容量提高到10kA至25KA(8/20μs,一次)左右。這樣,既能夠承受較長時間或周期性的過電壓能量瀉放,也能夠令線上的殘壓保持在較低水平。不過,這會使防護成本大大增加(數(shù)十倍的增加)。
另一種方案是增加MOV的動作電壓,例如選用14D561或14D621等MOV器件,使動作電壓從470V提高到560V或620V。這樣,在不改變通流容量的情況下,大大減少了MOV的動作機率和瀉能時間,而又不增加成本。不過,這會使線上的殘壓有所提高。
超級電容器相關(guān)文章:超級電容器原理
評論