新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 如何對(duì)LED驅(qū)動(dòng)電流進(jìn)行嚴(yán)格控制

如何對(duì)LED驅(qū)動(dòng)電流進(jìn)行嚴(yán)格控制

作者: 時(shí)間:2012-05-23 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

本文重點(diǎn)探討了對(duì),因?yàn)楫?dāng)我們關(guān)心輸出光品質(zhì)時(shí),對(duì)將會(huì)成為影響電源成本的重要因素。為了使用于LED供電電源設(shè)計(jì)的每分錢都充分發(fā)揮作用,我們?cè)诒疚闹刑岢隽艘粋€(gè)最佳方案——封閉實(shí)際光輸出的回路。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/177171.htm

  半導(dǎo)體照明這一新興領(lǐng)域的出現(xiàn),使同時(shí)專長(zhǎng)于電力電子學(xué)、光學(xué)和熱管理學(xué)(機(jī)械工程)這三個(gè)領(lǐng)域的工程師成為搶手人才。目前,在三個(gè)領(lǐng)域都富有經(jīng)驗(yàn)的工程師并不很多,而這通常意味著系統(tǒng)工程師或者整體產(chǎn)品工程師的背景要和這三大領(lǐng)域相關(guān),同時(shí)他們還需盡可能與其他領(lǐng)域的工程師協(xié)作。

  系統(tǒng)工程師常常會(huì)把自己原領(lǐng)域養(yǎng)成的習(xí)慣或積累的經(jīng)驗(yàn)帶入設(shè)計(jì)工作中,這和一個(gè)主要研究數(shù)位系統(tǒng)的電子工程師轉(zhuǎn)去解決電源管理問題時(shí)所遇到的情況相同:他們可能依靠單純的模擬,不在試驗(yàn)臺(tái)上對(duì)電源做測(cè)試就直接在電路板上布線,因?yàn)樗麄儧]有認(rèn)識(shí)到:開關(guān)穩(wěn)壓器需要仔細(xì)檢查電路板布局;另外,如果沒有經(jīng)過試驗(yàn)臺(tái)測(cè)試,實(shí)際的工作情況很難與模擬一致。

  在設(shè)計(jì)LED燈具的過程中,當(dāng)系統(tǒng)架構(gòu)工程師是位元電子電力專家,或者若電源設(shè)計(jì)被承包給一家工程公司時(shí),一些標(biāo)準(zhǔn)電源設(shè)計(jì)中常見的習(xí)慣就會(huì)出現(xiàn)在LED器設(shè)計(jì)中。一些習(xí)慣是很有用的,因?yàn)長(zhǎng)ED驅(qū)動(dòng)器在很多方面與傳統(tǒng)的恒壓源非常相似。兩類電路都工作在較寬的輸入電壓范圍和較大的輸出功率下,另外這兩類電路都面對(duì)連接到交流電源、直流穩(wěn)壓電源軌還是電池上等不同連接方式所帶來的挑戰(zhàn)。

  電力電子工程師習(xí)慣于總想確保輸出電壓或的高精確度,對(duì)LED驅(qū)動(dòng)器而言并不是很好的習(xí)慣。諸如FPGA和DSP之類的數(shù)位負(fù)載需要更低的核心電壓,而這又要求更的控制,以防止出現(xiàn)較高的誤碼率。因此,數(shù)位電源軌的公差通常會(huì)控制在±1%以內(nèi)或比它們的標(biāo)稱值小,也可用其絕對(duì)數(shù)值表示,如0.99V至1.01V。在將傳統(tǒng)電源的設(shè)計(jì)習(xí)慣引入LED驅(qū)動(dòng)器設(shè)計(jì)領(lǐng)域時(shí),帶來的問題就是:為了實(shí)現(xiàn)對(duì)輸出電流公差的控制,將浪費(fèi)更多的電力并使用更昂貴的元件,或者二者兼而有之。

  善用每一分預(yù)算

  理想的電源是成本不高,效率能達(dá)到100%,并且不占用空間。電力電子工程師習(xí)慣了從客戶那里聽取意見,他們也會(huì)盡最大力量去滿足那些要求,力圖在最小的空間和預(yù)算范圍內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)。在LED驅(qū)動(dòng)器設(shè)計(jì)時(shí)也不例外,事實(shí)上它面對(duì)更大的預(yù)算壓力,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的照明技術(shù)已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了商品化,其價(jià)格已經(jīng)非常低廉。所以,花好預(yù)算下的每一分錢都非常重要,這也是一些電力電子設(shè)計(jì)師工程師被老習(xí)慣“引入歧途”的地方。

  要將LED電流的精確度控制到與數(shù)位負(fù)載的供電電壓的精度相同,則會(huì)既浪費(fèi)電,又浪費(fèi)錢。100mA到1A是當(dāng)前大多數(shù)產(chǎn)品的電流范圍,特別是目前350mA(或者更確切地說,光電半導(dǎo)體結(jié)的電流密度為350mA/mm2)是熱管理和照明效率間常采納的折衷方案??刂芁ED驅(qū)動(dòng)器的積體電路是矽基的,所以在1.25V的范圍內(nèi)有一個(gè)典型的帶隙。要在1.25V處達(dá)到1%的容差,亦即需要±12.5mV的電壓范圍。這并不難實(shí)現(xiàn),能達(dá)到這種容差或更好容差范圍的低價(jià)電壓參考電路或電源控制IC種類繁多,價(jià)格低廉。當(dāng)控制輸出電壓時(shí),可在極低功率下使用高精度電阻來回饋輸出電壓(如圖1a所示)。為控制輸出電流,需要對(duì)回饋方式做出一些調(diào)整,如圖1b所示。這是目前控制輸出電流的唯一且最簡(jiǎn)單的手段。

  

  圖1a:電壓回饋;圖1b:電流回饋(點(diǎn)擊圖片查看高清原圖)

  深入研究之后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣做的一個(gè)主要缺點(diǎn)是:負(fù)載和回饋電路二者是完全相同的。參考電壓被加在與LED串聯(lián)的一個(gè)電阻上,這意味著參考電壓或LED電流越高,電阻消耗的功率越大。所以,第一代專用LED驅(qū)動(dòng)積體電路的參考電壓要遠(yuǎn)低于現(xiàn)在的產(chǎn)品,這類似于電池充電器。電壓更低意味著功耗更低,也意味著更小、更便宜、更低損耗的電流檢測(cè)電阻。在圖1b所示的簡(jiǎn)單的低端回饋環(huán)境下,200mV是常規(guī)的電壓選擇。但是,要在200mV參考電壓下實(shí)現(xiàn)±1%的容差,則需要一個(gè)價(jià)格很高的積體電路,此時(shí)相對(duì)于標(biāo)稱參考電壓的容差為±2mV。盡管這并不是不可能實(shí)現(xiàn)的,不過更高的精度需要更高的成本。±2mV的容差需要高精度電壓參考所需的生產(chǎn)、測(cè)試和分級(jí)技術(shù),此時(shí),附加成本應(yīng)花費(fèi)在更智慧的LED驅(qū)動(dòng)器上。新的費(fèi)用的價(jià)值是增加了一個(gè)反饋回路,借助該回路,可以利用光輸出(而非電流輸出)來控制驅(qū)動(dòng)LED。

  測(cè)量光輸出

  就像數(shù)位產(chǎn)品設(shè)計(jì)師在電源設(shè)計(jì)中遇到不確定問題時(shí)會(huì)采取模擬解決問題那樣,電力電子工程師出身的系統(tǒng)架構(gòu)師在進(jìn)行LED燈具設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)想到高精度的輸出。LED制造商已經(jīng)清楚的表明,光通量與前向電流成正比。利用相同的電流驅(qū)動(dòng)所有LED,那么每個(gè)LED會(huì)產(chǎn)生相同的光通量。因此,電力電子工程師就會(huì)得出結(jié)論:高精確度的電流是必須的。這樣一來,他們就忘記了光輸出的流明和勒克斯值(而不是安培值)才是重點(diǎn)。測(cè)量電流是很容易的,而相對(duì)的,測(cè)量光則需要昂貴的大型設(shè)備,如圖2所示的積分球,而大部分電子工程師對(duì)積分球都不太了解。

  

  圖2:光學(xué)積分球截面圖

  另外,即使容差為±0.1%的電流源(其價(jià)格會(huì)相當(dāng)高)有巨大的市場(chǎng)價(jià)值,它對(duì)在實(shí)際光輸出中產(chǎn)生嚴(yán)格的容差值上沒有什么作用。透過觀察LED光通量的分級(jí)可以確定這一點(diǎn)。表1給出了世界三大頂級(jí)電力光電半導(dǎo)體制造商的高階冷白光LED在350mA和25℃下的光通量分級(jí)結(jié)果。注意最后一列是各分級(jí)的容差平均值,而不是所有光通量分級(jí)范圍內(nèi)的容差。

  

  表1:全球前二大光電半導(dǎo)體制造商的高階冷白光LED在350mA和25℃下的光通量分級(jí)結(jié)果

  

基爾霍夫電流相關(guān)文章:基爾霍夫電流定律


pos機(jī)相關(guān)文章:pos機(jī)原理



上一頁 1 2 3 下一頁

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉