開關(guān)電源中浪涌電流抑制模塊的應(yīng)用
將功率電子開關(guān)(可以是MOSFET或SCR)與控制電路封裝在一個(gè)相對(duì)很小的模塊(如400W以下為25mm×20mm×11mm)中,引出3~4個(gè)引腳,外接電路如圖6(a)所示。整流器上電后最初一段時(shí)間,外接限流電阻抑制上電浪涌電流,上電浪涌電流結(jié)束后,模塊導(dǎo)通將限流電阻短路,這樣的上電過程的輸入電流波形如圖6(b)所示。很顯然上電浪涌電流峰值被有效抑制,這種上電浪涌電流抑制模塊需外接一限流電阻,用起來很不方便,如何將外接電阻省掉將是電源設(shè)計(jì)者所希望的。
3.2 無限流電阻的上電浪涌電流抑制模塊
有人提出一種無限流電阻的上電浪涌電流抑制電路如圖7(a)所示,其上電電流波形如圖7(b)所示,其思路是將電路設(shè)計(jì)成線形恒流電路。實(shí)際電路會(huì)由于兩極放大的高增益而出現(xiàn)自激振蕩現(xiàn)象,但不影響電路工作。從原理上講,這種電路是可行的,但在使用時(shí)則有如下問題難以解決:如220V輸入的400W開關(guān)電源的上電電流至少需要達(dá)到4A,如上電時(shí)剛好是電網(wǎng)電壓峰值,則電路將承受4×220×=1248W的功率。不僅遠(yuǎn)超出IRF840的125W額定耗散功率,也遠(yuǎn)超出IRFP450及IRFP460的150W額定耗散功率,即使是APT的線性MOSFET也只有450W的額定耗散功率。因此,如采用IRF840或IRFP450的結(jié)果是,MOSFET僅能承受有限次數(shù)的上電過程便可能被熱擊穿,而且從成本上看,IRF840的價(jià)格可以接受,而IRFP450及IRFP460則難以接受,APT的線性MOSFET更不可能接受。
欲真正實(shí)現(xiàn)無限流電阻的上電浪涌電流抑制模塊,需解決功率器件在上電過程的功率損耗問題。作者推出的另一種上電浪涌電流抑制模塊的基本思想是,使功率器件工作在開關(guān)狀態(tài),從而解決了功率器件上電過程中的高功率損耗問題,而且電路簡單。電路如圖8(a)和圖8(b)所示,上電電流波形如圖8(c)所示。
3.3 測(cè)試結(jié)果
A模塊在400W開關(guān)電源中應(yīng)用時(shí),外殼溫升不大于40℃,允許間隔20ms的頻繁重復(fù)上電,最大峰值電流不大于20A,外形尺寸25mm×20mm×11mm或 35mm×25mm×11mm。
B模塊和C模塊用于800W的額定溫升不大于40℃,重復(fù)上電時(shí)間間隔不限,上電峰值電流為正常工作時(shí)峰值電流的3~5倍,外形尺寸35mm×30mm×11mm或者50mm×30mm×12mm。
模塊的鋁基板面貼在散熱器上,模塊溫度不高于散熱器5℃。
4 結(jié)語
開關(guān)電源上電浪涌電流抑制模塊的問世,由于其外接電路簡單,體積小給開關(guān)電源設(shè)計(jì)者帶來了極大方便,特別是無限流電阻方案,國內(nèi)外尚未見到相關(guān)報(bào)道。同時(shí)作者也將推出其它沖擊負(fù)載(如交流電機(jī)及各種燈類等)的上電浪涌電流抑制模塊。
基爾霍夫電流相關(guān)文章:基爾霍夫電流定律
評(píng)論