用變頻器取代液力耦合器勢在必行
英飛凌汽車電子生態(tài)圈
| 日發(fā)電負荷/MW | 擋板 | 液力耦合器 | 變頻器 |
|---|---|---|---|
| /kW·h | |||
| 3469(周五，1998.11.27） | 17575 | 8920 | 5134 |
| 2667（周六，1998.11.28） | 15743 | 6696 | 2738 |
| 2910（周日，1998.11.29） | 16474 | 7437 | 3499 |
按機組年運行7200h(300d)，應用變頻調(diào)速年節(jié)電350萬kW·h，而使用液力耦合器年節(jié)電約100萬多kW·h，兩者相差250萬kW·h。
投資對比如表4所列，從表4可知投資回收期約為2年3個月。
表4 1250kW設備投資對比萬元
| 設備 | 價格 | 年節(jié)電費 |
|---|---|---|
| 液力耦合器 | 0.125×400=50 | 100×0.22=22 |
| 變頻器（進口） | 0.125×1000=125 | 350×0.22=77 |
| 差價 | －75 | ＋55 |
3 結語
綜合上述分析可知，從節(jié)能考慮國內(nèi)大容量風機、水泵采用國產(chǎn)變頻器調(diào)速更合理。
電子鎮(zhèn)流器相關文章:電子鎮(zhèn)流器工作原理
評論