新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 隔離式低壓/大電流輸出DC/DC變換器中幾種副邊整流電路的比較

隔離式低壓/大電流輸出DC/DC變換器中幾種副邊整流電路的比較

作者: 時間:2011-03-09 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

開關(guān)頻率的兩倍,滿足規(guī)定紋波要求的電感量為:Lfw=(13)

 

圖7三種整流拓?fù)湔鞴軐?dǎo)通損耗的比較

③倍流整流拓?fù)潆m然獨立電感L1、L2上電壓

的頻率與開關(guān)頻率fs相等,但由前面分析可知,拓?fù)渲写嬖趦蓚€獨立電感電流的紋波互消作用,而且兩電感合成電流的頻率為開關(guān)頻率fs的兩倍,在D靠近0.5時,紋波互消作用非常顯著,因而可以大大減小所需濾波電感值。滿足規(guī)定紋波要求的電感量為:L1=L2=··(14)可見,在相同條件下為滿足相同的輸出電壓紋波要求,后兩種整流拓?fù)渌璧臑V波電感值比前者顯著減小,若半波整流輸出濾波電感為參照值L,則采用全波整流只需·L,采用倍流整流只需·L,從而減輕了輸出濾波電容器的紋波設(shè)計壓力,減小了電感尺寸。當(dāng)然這里給出的公式只能作為粗略的對比,并未考慮實際電容器的ESR和ESL的影響。

(2)變壓器

假定輸出濾波電感很大,可以忽略電感電流紋波,有iL=IO,iL1=iL2=IO/2。①半波整流拓?fù)湓赟R1導(dǎo)通的tON時段內(nèi),負(fù)載電流IO流過變壓器副邊繞組,在SR2導(dǎo)通的tOFF時段內(nèi),變壓器副邊繞組電流為零。變壓器副邊電流有效值近似為:ISEC=IO·。②中心抽頭全波整流拓?fù)湓赟R1、SR2分別導(dǎo)通的tON時段內(nèi),負(fù)載電流IO分別流過變壓器副邊中心抽頭繞組中的一只繞組;在SR1、SR2一起導(dǎo)通的tOFF時段內(nèi),負(fù)載電流在兩只整流管上平分,中心抽頭的兩只繞組中,均流過一半的負(fù)載電流(IO/2)。變壓器副邊電流有效值近似為:ISEC=IO·(兩個繞組均等于Isec)。③倍流整流拓?fù)湓赟R1、SR2分別導(dǎo)通的tON時段內(nèi),一半的負(fù)載電流(假定IL1=IL2=IO/2)流過變壓器副邊繞組;在SR1、SR2一起導(dǎo)通的tOFF時段內(nèi),負(fù)載電流通過兩個電感和兩個整流管形成放電回路,并不流過變壓器副邊繞組(變壓器繞組中只會流過很小的磁化電流,可忽略),也即在tOFF時段內(nèi),可以認(rèn)為變壓器副邊繞組電流為零。副邊電流有效值近似為:ISEC=IO·。

圖8給出三種整流方式中變壓器副邊電流有效值(基準(zhǔn)值為IO)與D的對應(yīng)關(guān)系??梢?,在D相等時,倍流整流與半波整流拓?fù)渥儔浩鞲边吚@組Irms相當(dāng)。而這兩個拓?fù)渥儔浩鞲边吚@組Irms與全波整流拓?fù)涓边匢rms的大小則與占空比D大小有關(guān):當(dāng)D0.33時,前者比后者??;D>0.33時,前者比后者大。要注意的是中心抽頭全波整流副邊為兩只繞組,而其它兩種整流方式只有一只繞組。

特別需要指出的是,倍流整流拓?fù)溥@一電路形式特別適合于應(yīng)用磁集成技術(shù)[8]。一般可采用兩種集成思路:兩只電感集成在一只磁芯上,以及兩只電感和變壓器集成在一只磁芯上。在倍流整流拓?fù)渲?,雖然由電感電流交錯合成后的電流紋波較小,但分別流過分立電感L1、L2上的電流紋波卻較大,因此在采用分立電感元件時,對應(yīng)每只電感的磁通脈動量較大,引起較大的磁芯損耗,影響整機效率;把電感L1、L2集成在一只磁芯上(如EE或EI型),電感繞組分別繞制在兩只外腿上,對應(yīng)的磁通在中心柱上交疊,可以實現(xiàn)磁通脈動量的互消作用,從而大大減小中心柱的磁芯損耗和磁芯體積。對應(yīng)的示意圖如圖9所示[9]。

更進一步,可把三個分立磁性元件集成在一只磁芯上[10],如圖10所示,同時實現(xiàn)了磁芯和繞組的集成,從而大大減小了磁性元件所占的總體積,簡化了布局及封裝設(shè)計,與半波、全波整流相比,具有顯著的優(yōu)越性。

3.3大電流繞組連接點及布局設(shè)計

考慮到幾種整流電路應(yīng)用于大電流輸出場合,因此對大電流繞組數(shù)和繞組連接點數(shù)進行了比較。

(1)半波整流拓?fù)溆?只大電流繞組,4個大電流繞組連接點。

(2)全波整流拓?fù)溆?只大電流繞組,5個大電流繞組連接點(假定中心抽頭結(jié)構(gòu)中,副邊兩只繞組的中間連接在繞組內(nèi)部完成)。

(3)倍流整流拓?fù)溆?只大電流繞組,6個大電流連接點;考慮兩電感和變壓器的集成后,只有2只大電流繞組,3個大電流繞組連接點??梢?,應(yīng)用磁集成技術(shù)后的倍流整流拓?fù)渑c前兩個整流拓?fù)湎啾?,大電流繞組數(shù)、大電流繞組連接點數(shù)都較少,因此副邊的布局大大簡化,與布局相關(guān)的損耗也得以進一步降低,使得整機封裝設(shè)計變得容易。

圖8三種整流拓?fù)渥儔浩鞲边吚@組電流有效值對照圖

圖9兩電感集成

(a)兩電感磁芯集成示意(b)磁通脈動互消作用示意

圖10三個分立磁性元件的集成

3.4同步整流管(低壓功率MOSFET)的驅(qū)動方式及原邊拓?fù)涞目紤]

(1)同步整流管的驅(qū)動方式

同步整流管的驅(qū)動方式一般可分為兩類:

——外加控制驅(qū)動(ExternalControl):通過附加的邏輯控制和驅(qū)動電路,產(chǎn)生出隨主變壓器副邊電壓作相應(yīng)時序變化的驅(qū)動信號,驅(qū)動同步整流管。這種驅(qū)動方式的驅(qū)動信號電壓幅值恒定,不隨副邊電壓幅值變化,驅(qū)動波形好,但需要一套復(fù)雜的控制驅(qū)動電路,增加了成本,也延長了研發(fā)時間。

——自驅(qū)動同步整流(Self-drivenSynchronousRectification):即從電路中的某一點,直接獲取電壓驅(qū)動信號,驅(qū)動同步整流管,比較常用的是從主變壓器的繞組上直接獲取驅(qū)動電壓。這種驅(qū)動方案簡單、經(jīng)濟、可靠,但驅(qū)動波形質(zhì)量不如外加控制驅(qū)動電路理想[11]。

①半波整流拓?fù)淙鐖D2所示連接,可以直接從變壓器副邊獲取電壓,驅(qū)動SR工作,這在5V及3.3V等標(biāo)準(zhǔn)電壓輸出的DC/DC變換器中,已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用。在輸出電壓更低時,可在主變壓器上加繞輔助繞組,獲得幅值足夠驅(qū)動同步整流管的驅(qū)動電壓。

②全波整流拓?fù)渑c倍流整流拓?fù)湟驗橹髯儔浩鞲边呺妷捍嬖谳^長的為零時段(tOFF),如果采用直接從變壓器副邊獲取電壓的自驅(qū)動SR方法,在這些tOFF時段,SR1、SR2均關(guān)斷,電感電流將流過SR1、SR2的體二極管,致使整流部分的功耗增大,失去采用同步整流管的優(yōu)勢。相關(guān)文獻[6]提出一種混合驅(qū)動方式,采用對稱半橋倍流整流拓?fù)?,利用電路的寄生參?shù),使得tOFF時段內(nèi)SR1、SR2都能導(dǎo)通,雖然不失為一種思路,但無法保證在所有的負(fù)載范圍內(nèi),對應(yīng)tOFF時段SR1、SR2都能有效開通,而且SR1、SR2的正確開關(guān)工作受變壓器漏感的影響很大,而在變壓器制造中,很難保證漏感的一致性,因此實用價值并不明顯。對于這種副邊電壓存在較大tOFF時段的拓?fù)?,較多的采用外加控制驅(qū)動,保證了開關(guān)時序的準(zhǔn)確性,從而確保了電路工作的可靠性及性能。

(2)原邊拓?fù)涞目紤]

①半波整流拓?fù)湓呁負(fù)漭^多的采用正激電路,因而選擇何種磁復(fù)位方法非常關(guān)鍵,它將決定主變壓器的工作方式[12]。區(qū)別于其它磁復(fù)位方法,采用圖11(a)所示的有源鉗位正激電路可使主變壓器雙向磁化,從而減小主變壓器的體積。



關(guān)鍵詞:

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉