新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 串聯(lián)電感的作用及解決方案

串聯(lián)電感的作用及解決方案

作者: 時間:2010-06-02 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

方法1 電感為什么在低頻時要把并聯(lián)改為串聯(lián)?從感抗與電阻的比值來分析Q值,不容易找到答案,并改串應(yīng)該是不能提高Q值的。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/188007.htm

但通過今天的試驗,開始明白為什么要串聯(lián)。同時提高電感和電阻,雖然不能提高Q,但可以提高電壓,保證有足夠的阻抗來匹配二極管。

這件東西正準備再進行一次公園展示。(上次拉桿天線的只有6微安。這次超過20微安不成問題。如果在紅樹林,可能還會爆表。)


嘗試過多種繞法,覺得這樣繞兩組比較有意思。


線都是自己絞合的0.3*3線。沒有特別優(yōu)點,只因為有這種線。用起來還發(fā)現(xiàn)它質(zhì)輕柔軟,室外現(xiàn)場繞制大環(huán)更容易。

在室內(nèi)試驗,收AM1287強臺,發(fā)現(xiàn)兩個線圈并聯(lián)只能增加很小一點的輸出。按我自己的理論,室內(nèi)的能量是有限的,吸完就沒有了??赡苷沁@個原因,電流沒法增長。

于是搬到天臺上,那里受建筑影響很小。

果然,收1287嶺南之聲,單個線圈收到20微安,兩個并聯(lián)收到30微安,功率是4比9的關(guān)系,整整翻了一倍多!

按理說兩個線圈的功率不會超兩倍,為什么功率又會超過兩倍呢?這個好理解,扣除二極管“基本開支”后剩下來的部分就可以大于兩倍。譬如工資長了一倍,支出只增加一點,于是盈余增長就不止一倍了。

然后收AM981中國之聲,單個4微安,并聯(lián)還差一點,串聯(lián)卻可以長到6微安!又是一倍多!

看來頻率低時電感不能小,并改串雖然不增Q,但能增電壓,保持匹配。

又用串聯(lián)來收1287,發(fā)現(xiàn)電流不升反降,選擇性變差??磥砀哳l率時電感不能大。電感一大,可變電容就要很小,分布電容的份額就太大了。

三個臺這樣比較


從表中看到頻率越低需要越大電感的規(guī)律。反過來,頻率越高,需要電感越小。

為了不讓分布電容占太大的份額,可變電容必須有足夠大的值(例如100p)。受這個限制,要提高頻率,就只能減小電感,不能減小電容。

方法2 一個地方,可以接收到的長波臺只有一兩個,所以不用可變電容的,而是使用定值電感天線和定值電容。這樣,自然就會考慮到一個重要問題,電感量多大時才能得到最好的效果。以JJY60日本九洲時碼電臺為例,頻率為60kHz,我試驗、計算了很多次,發(fā)現(xiàn)指定頻率上,限定了大環(huán)面積后,電感量存在一個最佳值是肯定的。在最佳值附近,不同的圈數(shù)對Q值的影響不一定很大,但對感抗影響非常大,對后面的電路匹配影響很大,所以存在一個最佳問題,當圈數(shù)多了,再加幾圈,信號電壓沒提高多少(這個你計算得比我還熟練),阻抗卻增加了一大堆,圈數(shù)少了,可能造成與電容不匹配,也與后極阻抗不匹配,圈數(shù)過分少可能Q值下降太多。另外,礦機接收的是強信號,所以對噪聲要求不高,然而對于高靈敏度的接收機來說,線圈式的天線還要相辦法屏蔽電場干擾,不然信噪比下降很多,在這種情況下,寧可降低很多Q值也要想辦法抑制干擾。
我在60kHz頻率上,繞了好幾個線圈,基本結(jié)論就是,把諧振阻抗控制在50k至100k最好,信噪比較高。我想,對于中波來說也許也有相似的道理(我還沒有試驗),也許諧振數(shù)抗設(shè)計在100k左右較好。在規(guī)定了諧振阻抗指標以后,再來考慮如何把Q提升。當然,如果反過來,規(guī)定了電感量,再想辦法提升Q值,這樣也可以,但不同Q值還要考慮重新與后級匹配問題。

如果有一臺手持式示波器,我想以上中波段的猜想就可以試驗了。用市電的示波器測量的結(jié)果不行,因為市電起到了天地線的作用,對大環(huán)測量造成影響。用耳機監(jiān)聽,有一些局限,定量不易,阻抗匹配問題影響測量。

低通濾波器相關(guān)文章:低通濾波器原理




關(guān)鍵詞: 串聯(lián)電感 方案

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉