同是4G標準 TD和FDD誰更快?
網友“飛行棋世界冠軍”:
工信部近日向三家運營商發(fā)放了TD-LTE標準的4G牌照,并沒有發(fā)放LTEFDD的。這兩大標準之間到底有何區(qū)別?據(jù)說FDD速度更快是真的嗎?
答:
目前基于LTE的4G標準有兩個,分別為LTEFDD和LTETDD(國內習慣于將LTETDD稱為TD-LTE)??疵执蠹視兄庇^的印象,兩大標準都是基于LTE的不同分支,相似度超過90%。接下來我們用交通來舉例,具體分析一下兩者間的差異:
一、TD-LTE省資源,F(xiàn)DD速度快
LTEFDD采用的是頻分雙工,TD-LTE則是時分雙工。我們拋開這些生澀的術語,用更簡單的方式解釋一下:
首先,手機想上網,必須要建立上行和下行的通道:例如,你點擊微信,手機會通過上行通道發(fā)送一個請求,然后微信服務器通過下行通道,把你最新的未讀消息傳到你的手機上。一般情況下,我們使用下行(下載)的時間比較多,而上行(上傳)的時間很少。
為了建立起上行和下行的通道,F(xiàn)DD通過頻率來分割,在兩個對稱頻率上,一個管下載,一個管上傳。就好像是雙車道,兩個方向的汽車互不干擾,暢通無阻。表現(xiàn)在你的手機上,就是速度很快的感覺。
TD-LTE采用另一種方式。它只用一個頻率,既負責上傳,又負責下載。好處是比FDD省了一個頻率占用,資源利用率更高(實際上TD-LTE為了避免干擾,需要預留較大保護帶,也會消耗一些資源);TDD的缺點也很明顯,因為是“單行道”上跑雙向“車流”,TD-LTE只能通過時間來控制交通(時分雙工),一會讓下載的流量通過,一會又讓上傳的流量通過。表現(xiàn)在手機端,會比FDD網速慢一些。
目前,LTEFDD理論下行速度為150Mbps,TD-LTE理論下行速度為100Mbps。
二、TD-LTE適合熱點區(qū)域覆蓋,F(xiàn)DD適合廣域覆蓋
我們在生活中遇到過這種情況:上班高峰期,進城方向的交通擁堵不堪,旁邊出城方向的馬路上卻車流稀少。這無疑是一種資源的浪費。
在手機上網過程中,這種現(xiàn)象更普遍:人們使用手機,更多的是閱讀、觀賞和下載,很少的時間用于上傳。因此,如果手機的無線網絡是可見的,你會發(fā)現(xiàn)下載通道上數(shù)據(jù)川流不息,上傳通道卻很少被使用。
TD-LTE的優(yōu)勢在于,他將上傳和下載通道合并為一個,然后通過時間來靈活控制,例如分配給下載的時間占70%,上傳占30%,這樣,你會發(fā)現(xiàn)整個通道的車流總是滿的,資源利用率更高。
既然TD-LTE如此經濟,卻也不能全部采用。
在用戶密集的熱點區(qū)域,頻段資源很緊張,這時候,F(xiàn)DD的“雙車道”就顯得很浪費,TDD更適合。但由于TDD在上行方面受限,基站覆蓋范圍小于FDD,因此,在非熱點的在廣覆蓋區(qū)域(城郊、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和公路)上,TDD需要比FDD建設更多基站,成本太高。
三、說完區(qū)別,TD-LTE與FDD能混合組網嗎?
FDD和TD-LTE這兩個LTE的分支標準各有所長,但兩者間基礎技術非常相似。有專家表示,TD-LTE和LTEFDD完全可以看做一個系統(tǒng),僅是在業(yè)務實現(xiàn)上有一定的技術區(qū)別。
因此,國際上有了將TD-LTE與FDD混合組網的模式,發(fā)揮兩者各自長處,TD-LTE用于熱點區(qū)域覆蓋,F(xiàn)DD用于廣域覆蓋。
由于有著共同的技術基礎,TD-LTE與FDD在混合組網方面有著非常好的前景。這也是當年國際電聯(lián)在制定4G標準時所期望實現(xiàn)的——即盡量降低不同標準之間物理層的差異,讓網絡標準最終走向融合。
中移動在香港的4G網絡中即采用了TD-LTE與FDD混合組網的方式,積累的這方面的經驗。從目前得到的消息看,工信部也即將組織運營商開展混合組網的驗證。
最后總結一下:
TD-LTE與LTEFDD本質上共用一套標準基礎,在業(yè)務實現(xiàn)的技術上有著一定差別。TD-LTE節(jié)省頻道資源,適合熱點集中區(qū)域覆蓋;FDD的理論最高速度更快,基站覆蓋更廣,適合郊區(qū)、公路鐵路等廣域覆蓋。
兩者混合組網,是更好的選擇。
評論