低功率LED電路設(shè)計(jì)方案解析
本期CTO技術(shù)觀(guān)即針對(duì)上述這些問(wèn)題,專(zhuān)訪(fǎng)巨虹電子光電事業(yè)群副總經(jīng)理謝啟堂,他認(rèn)為在設(shè)計(jì)上,必須達(dá)到最佳混色效果的首要條件,這就要用光學(xué)設(shè)計(jì)技術(shù)來(lái)克服;現(xiàn)在一般使用高功率(high power)和低功率(low power)的LED,各有一些缺點(diǎn),但若使用中功率(middle power)LED配合鏡片設(shè)計(jì),不失為折衷方案,以下會(huì)詳細(xì)說(shuō)明。另外,他也認(rèn)為因?yàn)閮r(jià)格還太高,大尺寸LCD TV 采用LED背光源時(shí)代不會(huì)那么快來(lái)臨,大家可能太樂(lè)觀(guān)了。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/200427.htm價(jià)格太高LED背光源大成長(zhǎng)再等2年
LED的亮度持續(xù)增加,每23年就有倍數(shù)增加的態(tài)勢(shì),促成了LED現(xiàn)今作為多種發(fā)光源的趨勢(shì),象是燈具、戶(hù)外大型廣告燈箱、或者本篇談的LCD顯示器背光源等等。
以發(fā)光效率而言,LED較現(xiàn)階段所使用的冷陰極管(CCFL target=_blank>CCFL)為低,而且大尺寸LCD面板事實(shí)上面臨PDP等其它平面顯示器的競(jìng)爭(zhēng);并且CCFL也不是完全沒(méi)有未來(lái),歐盟雖然決議依環(huán)??剂拷o予較嚴(yán)格的限制,但汞含量低于5mg還是可以輸入。因此,LED作為背光源,其實(shí)并沒(méi)有像市場(chǎng)炒的那么樂(lè)觀(guān)。
其中最主要的問(wèn)題還是在價(jià)格,以近半年來(lái)說(shuō),應(yīng)用在LCD TV背光源的RGBLED,價(jià)格都沒(méi)有什么動(dòng),主要是需求量還未起來(lái)。依據(jù)與日韓主要LCD TV大廠(chǎng)接觸的經(jīng)驗(yàn),日韓電視大廠(chǎng)多半希望年底可以有接近量產(chǎn)規(guī)格的LED背光電視,這顯示LED背光是未來(lái)TV主流的格局確立,但市場(chǎng)成形需要一段時(shí)間,并且量逐漸起來(lái)才能使成本下降,進(jìn)一步帶動(dòng)市場(chǎng);一般估計(jì),真正LED背光TV市場(chǎng)大成長(zhǎng)的啟動(dòng)力量,應(yīng)該要到2年以后。
multiple chip提高發(fā)光效率
LED的發(fā)光效率較差,例如CCFL燈管發(fā)光效率約在60100lm/W,白光LED的發(fā)光效率,若是Luminade 1W可以驅(qū)動(dòng)40lm/W的發(fā)光效率,3W則可以驅(qū)動(dòng)65lm/W的發(fā)光效率,可以看出目前白光LED發(fā)光效率仍較CCFL遜色。
不過(guò)這也可以用改變芯片架構(gòu)的方式來(lái)改善,例如Citizen就用multiple chip的設(shè)計(jì),使得1.2W可以/輸出84 lm,而且在不同的封裝方式下,3W甚至可以驅(qū)動(dòng)210lm/W的發(fā)光效率。這樣技術(shù)未來(lái)也可望使用于R、G、B架構(gòu)中。
Multiple chip是什么樣的技術(shù)架構(gòu)呢?主要是將原本的芯片割成小塊,每顆給予較小的功率,使得個(gè)別消耗功率較低、產(chǎn)生熱量較小,并且發(fā)光效率可以有效提高。Citizen的設(shè)計(jì)是切割成大約8顆0.2mm×0.2mm的小芯片,并且使用中間4顆,外面4個(gè)角包圍4顆的方式排列,再封裝起來(lái)成一個(gè)LED模塊。
白光LED的發(fā)光效率都較CCFL為低了,R、G、B LED的平均發(fā)光效率又較白光低一些,因此提高發(fā)光效率也成為研發(fā)的方向。
散熱問(wèn)題可解混色技術(shù)待突破
除了發(fā)光效率不高以外,散熱也是另外一個(gè)待突破的問(wèn)題,不過(guò)這應(yīng)該不是太嚴(yán)重的問(wèn)題,以現(xiàn)有現(xiàn)成的散熱技術(shù)就可以解決,只是會(huì)有熱源處溫度高、外圍溫度低的熱度分布不均的問(wèn)題,若采用 導(dǎo)熱管(Loop Heat Pipe)散熱技術(shù),則可以均勻分布導(dǎo)熱。不過(guò)若使用于大尺寸TV,LHP使用量也會(huì)隨著倍增,價(jià)格太高則是屆時(shí)需要面對(duì)的另一個(gè)問(wèn)題。
至于混色則是較困難的技術(shù)障礙,必須將光學(xué)做得很好。因?yàn)榛旧?,LED背光板的設(shè)計(jì),不會(huì)希望使用太多顆數(shù),但若使用較少光源,照出來(lái)的亮度又會(huì)不均勻,這時(shí)就要用光學(xué)技術(shù)來(lái)混光,讓光可以張得開(kāi),均勻涵蓋在更大的照射面積。
混光的方式也有多種,有些設(shè)計(jì)是在光源處就先用一些方法先混光,但這樣做會(huì)浪費(fèi)能量,不如讓光直接射出,然后再用光學(xué)方式做混光處理。
另外值得一提的是,這里談的LED背光都是采用直下光源(direct type)技術(shù),而不是側(cè)光技術(shù),主要是側(cè)光要利用導(dǎo)光板將點(diǎn)光源轉(zhuǎn)變成面光源,能量耗損較大,不適合應(yīng)用到很大尺寸的TV面板,而且使用側(cè)光其實(shí)技術(shù)能力并不高;但使用直下光源既能夠發(fā)揮LED亮度高的特性,并且輸出輝度才足夠符合大尺寸LCD TV之需求。
低功率LED電路設(shè)計(jì)不易控制
LED背光面板設(shè)計(jì)上,采用的LED多半以低功率和高功率為大宗,目前臺(tái)灣和韓國(guó)廠(chǎng)商使用低功率較多,日本廠(chǎng)商則使用高功率較多;兩者各有優(yōu)劣,詳述如下。
低功率LED是以20mA/chip來(lái)驅(qū)動(dòng),通常會(huì)將R、G、B 3顆LED晶粒封裝在一起成為單一模塊,使用低功率LED顆數(shù)就必須要多,例如40寸面板需要10002000顆,由于LED排列密度高,因此可以在不需特殊光學(xué)設(shè)計(jì)情況下達(dá)到較薄的厚度,做到2.53公分不成問(wèn)題。
Low power LED的缺點(diǎn)則是,在大尺寸TV應(yīng)用上,顆數(shù)太多了,電路控制不易,而且每顆LED照射區(qū)域不重迭,若單一LED在光強(qiáng)或色調(diào)上出了問(wèn)題,看起來(lái)會(huì)非常明顯,因此對(duì)LED質(zhì)量及穩(wěn)定性的要求相當(dāng)高。
High power LED通常使用G、R、B、G成一模塊,顆數(shù)較少,電路設(shè)計(jì)較為容易,控制性也較好。配合特殊設(shè)計(jì)之光學(xué)元件照到面板上,能夠產(chǎn)生重迭效果,鄰近不同的光源模塊可互相cover,因此對(duì)于LED質(zhì)量及穩(wěn)定性的要求相對(duì)沒(méi)有l(wèi)ow power要求那么高,甚至于一旦有一顆LED出問(wèn)題,并不會(huì)看得太明顯。
缺點(diǎn)方面,因?yàn)橐?W來(lái)驅(qū)動(dòng),發(fā)光效率較差,而且容易局部過(guò)熱,需要散熱處理;此外,厚度也不容易降到3公分以?xún)?nèi)。
區(qū)域控制為L(zhǎng)ED背光源一大目標(biāo)
LED背光源除了一般所提到的亮度高、色彩飽合、無(wú)汞害及壽命長(zhǎng)以外,其實(shí)還有一個(gè)重要的技術(shù)發(fā)展,一定要使用LED作為背光源才能實(shí)現(xiàn)的,就是區(qū)域控制(regional control),這個(gè)技術(shù)也是推動(dòng)LED背光源一個(gè)很大的意義?,F(xiàn)在日韓廠(chǎng)商在LED背光源的開(kāi)發(fā)上,都朝向一定要能做區(qū)域控制邁進(jìn)。
區(qū)域控制要能夠控制得細(xì),LED密度就必須要高,high power LED較為分散,若隨畫(huà)面改變而改變光源亮度,影響的區(qū)域恐怕過(guò)大,這也是high power的另外一個(gè)缺點(diǎn)。
從區(qū)域控制細(xì)致度,電路控制復(fù)雜度及背光厚度多方面評(píng)量,其實(shí)使用驅(qū)動(dòng)功率為0.5W/顆之middle power不失為一個(gè)折衷的方法,,使用顆數(shù)不需要像low power那么多,再加上光學(xué)鏡片的設(shè)計(jì)后,可以像high power做法一樣,能夠讓光照到的地方重迭,提高LED質(zhì)量容忍度,并且兼具如low power將背光薄形化之優(yōu)點(diǎn)。
評(píng)論