企業(yè)國際并購其實是國家利益之爭

　　2014年1月，聯(lián)想宣布收購IBM X86服務器業(yè)務，美國國防部是IBM X86服務器客戶，因為牽涉信息安全一度被外界認為美國政府不會批準。

　　2014年7月大陸商務部率先批準收購案，9月美國海外投資委員會批準收購，期間美國修改政府機關采購大陸產(chǎn)品審查流程，一度引起大陸商務部抨擊，認為此法案違背公平貿(mào)易原則。

　　2013年9月，應用材料和東京電子首次宣布對等合并，2015年4月兩家公司表示將取消原計劃中的合并，因為該計劃未能獲得美國司法部批準。而在此之前歐盟已經(jīng)批準了合并案，中國商務部則投了反對票。

　　企業(yè)國際并購基本都要經(jīng)歷歐盟、美國、中國等政府的反壟斷審查，任何一地的否決都會導致合并計劃流產(chǎn)，因此企業(yè)合并看似市場行為，政府這雙隱形的雙手才是左右收購成功與否的關鍵，而背后的利益角逐是外人無論如何也看不清楚。

　　華潤要收購仙童半導體，風險不可謂不高，即使仙童董事會同意，一旦美國政府否決，華潤要支付超過1.8億美元的違約金，不過華潤依舊一意孤行。

　　一樣的道理，日月光惡意收購矽品半導體，主要風險也在于大陸商務部反壟斷審核無法過關，不過即使風險如此，依舊難以阻擋日月光的執(zhí)著。

　　聯(lián)想收購IBM X86業(yè)務，聯(lián)想及IBM背后動用了多少資源說服政府無從得知，不過肯定少不了。

　　應用材料與東京電子合并案中國商務部與美國政府海外投資委員會做過多少溝通，外人也無法知曉，不過肯定有。

　　企業(yè)國際并購當然與企業(yè)實力有關，不過上述案例也說明，企業(yè)國際并購說得直白些，其實是國家利益之爭。