CES 2016:看中國參展企業(yè)的實(shí)與虛
日前,備受矚目的國際消費(fèi)電子展(International Consumer Electronics Show,CES)在美國拉斯維加斯舉行,與往屆相比,中國企業(yè)參展數(shù)再創(chuàng)新高,占據(jù)了全部參展廠商的1/3左右。那么此次CES參展的中國企業(yè)與往屆有何不同?這背后又折射出中國企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)怎樣的實(shí)和虛?
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201601/285492.htm盡管業(yè)內(nèi)認(rèn)為智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和增長乏力,但從全球消費(fèi)電子市場智能手機(jī)仍是出貨量的大頭及以智能手機(jī)為主的蘋果依然是全球最盈利的企業(yè)看,智能手機(jī)在未來相當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)應(yīng)該還是消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)競爭和發(fā)展的核心。所以此次CES中國手機(jī)廠商的表現(xiàn)還是值得關(guān)注。不過,從目前中國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展代表華為發(fā)布的產(chǎn)品僅是此前在中國首發(fā)的Mate8國際版看,似乎并未給業(yè)內(nèi)帶來什么驚喜。相比之下,倒是后來者樂視發(fā)布了全球首款采用高通最新820芯片的智能手機(jī)Max Pro。不過只要細(xì)細(xì)觀察,我們還是從中可以發(fā)現(xiàn)其中的差別。
眾所周知,華為目前已是全球僅次于三星和蘋果的第三大智能手機(jī)廠商,市場份額達(dá)到9.7%,已經(jīng)要突破兩位數(shù),去年?duì)I收達(dá)到200億美元,其中,中高端機(jī)型占據(jù)的比例大幅提升,值得一提的是,當(dāng)全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)日益轉(zhuǎn)向以最底層芯片等核心元件創(chuàng)新之時(shí),華為在手機(jī)廠商中是目前惟一與蘋果和三星比肩的中國企業(yè)(均具有自研芯片)。具體到此次的Mate8,從其高于中國市場的價(jià)格及在中國首發(fā)一個(gè)月內(nèi)時(shí)間內(nèi)銷量已經(jīng)突破100萬部看,華為已然具備了在全球高端手機(jī)市場與蘋果和三星叫板的實(shí)力。也就是說今天華為是在夯實(shí)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)(創(chuàng)新、市場、品牌)之上的參展,所以無需再用什么首發(fā)來為自己爭得噱頭。
不過,作為新晉廠商的樂視,在如此重要的展會(huì)上“秀”一把什么首發(fā)到也無可厚非,但從樂視在智能手機(jī)市場的表現(xiàn)看,盡管每每標(biāo)榜創(chuàng)新,但其真正到了市場中產(chǎn)品的價(jià)格與其所言的創(chuàng)新卻大相徑庭。最新統(tǒng)計(jì)顯示,樂視在所謂硬件負(fù)利潤的生態(tài)戰(zhàn)略下,出貨量僅為400萬部,今年預(yù)計(jì)達(dá)到1500萬部。不知業(yè)內(nèi)看到這個(gè)作何感想?作為主打生態(tài)的廠商,龐大的用戶基數(shù)是核心和基礎(chǔ),如此低的用戶基數(shù),生態(tài)制勝的幾率有多大?難免給業(yè)內(nèi)“虛”的感覺。
提及噱頭和“虛”,就不得不提視視和其旗下的法拉第未來展示的超級(jí)概念車FF zero1。1000匹馬力,百公里加速破3秒,我們不知道樂視要以此證明什么?不過還是從樂視的生態(tài)戰(zhàn)略(汽車是重要的一環(huán)),這樣的汽車能夠做到多大的量?這里我們不妨列舉一些數(shù)字和事實(shí)。特斯拉作為全球智能汽車(例如電動(dòng)汽車)的鼻祖,其去年的出貨量僅為5萬輛,而沒有大規(guī)模量產(chǎn)的主要原因是其質(zhì)量上還不能完全把控,可見所謂智能汽車市場化的技術(shù)門檻和難度。
此外,據(jù)石油輸出國組織(OPEC)預(yù)測,即使到了 2040 年,全球范圍內(nèi)仍有 94% 的汽車產(chǎn)品需要化石燃料才能運(yùn)行,而在 OPEC 的年度世界石油展望報(bào)告稱,電動(dòng)汽車到了 2040 年僅僅占全球汽車市場的 1%。而根據(jù)路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科學(xué)部門最近披露的報(bào)告顯示,在開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車方面,傳統(tǒng)汽車商擁有的專利比硅谷多。這些均意味著樂視未來的“造車”將面臨市場需求本身、技術(shù)創(chuàng)新及傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)手的三重挑戰(zhàn),而這些絕非是一款FF zero1可以解決的。它需要的是夯實(shí)的創(chuàng)新。也正基于此,業(yè)內(nèi)認(rèn)為FF zero1更是一款炒作之作,對(duì)于樂視并無現(xiàn)實(shí)意義。
當(dāng)然,我們在此并非刻意在抬高華為和貶低樂視,只是這兩個(gè)企業(yè)在參展的中國企業(yè)中頗具代表性,一種是已經(jīng)夯實(shí)基礎(chǔ)上的“實(shí)”的參展,是錦上添花;一種是基礎(chǔ)欠缺,仍是以“虛”為主的秀,而我們更希望未來能有更多參展的中國企業(yè)像華為這樣,不僅是在展會(huì)上,而是在實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)競爭和市場中吸引業(yè)內(nèi)的眼球,只有這樣,我們國內(nèi)企業(yè)的參展,才能完成從數(shù)量上“虛”完成向質(zhì)量上“實(shí)”的轉(zhuǎn)變。
評(píng)論