今年手機(jī)芯片市場能否突破瓶頸創(chuàng)新高?
2015年智能手機(jī)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。一直保持著強(qiáng)勢增長的國內(nèi)手機(jī)市場,開始觸碰到出貨量的天花板。在智能手機(jī)市場遭遇瓶頸,逐漸進(jìn)入增長緩沖期之后,芯片市場也遇到了相同的問題。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201601/285794.htm高通在其2015年第四財(cái)季(2015年第三季度)的報(bào)告中顯示,其MSM通訊芯片的總出貨量比去年同期下降了14%,芯片營收更是下降了25%,聯(lián)發(fā)科也是在最近的財(cái)務(wù)狀況說法會(huì)上暗示其原先計(jì)劃的4.5億的智能手機(jī)芯片出貨目標(biāo)將會(huì)調(diào)低到4億片以下。
目前,我們認(rèn)為全球發(fā)達(dá)國家市場,包括中國的絕大部分城市市場,智能手機(jī)已經(jīng)進(jìn)入了飽和狀態(tài)。隨著智能手機(jī)的普及,用戶購買新手機(jī)的驅(qū)動(dòng)力正在改變:第一次買智能手機(jī)時(shí),他們是新產(chǎn)品的使用者,這構(gòu)成了原先市場增長的主要?jiǎng)恿?可是現(xiàn)在,他們成為更換舊手機(jī)的用戶,開始更關(guān)注用戶體驗(yàn),品牌印象,流行趨勢等要素。同時(shí)國內(nèi)移動(dòng)運(yùn)營商也大大降低了對手機(jī)硬件的補(bǔ)貼,這些因素延長了用戶平均換機(jī)時(shí)間,另外成熟的智能手機(jī)用戶會(huì)對新的手機(jī)有更高的要求,這樣就要求芯片廠商需要針對消費(fèi)者角色的變化,重新去制定符合市場要求和迎合消費(fèi)者心理產(chǎn)品計(jì)劃,并快速應(yīng)對市場的變化調(diào)整市場策略。
格局:攪局者力量強(qiáng)大
展望新一年的發(fā)展,首先要看清市場的競爭格局,2016年更是如此。
縱觀2015年全年,芯片市場最為突出的亮點(diǎn)之一就是“攪局者”紫光集團(tuán)的出現(xiàn)。不斷發(fā)生的收購并購行為,讓其成為市場最難以捉摸的“不安定因素”。
從紫光的過往發(fā)展歷史看,這是一支非常熟悉資本市場運(yùn)作的團(tuán)隊(duì),現(xiàn)階段其管理層的商業(yè)邏輯核心在于投資建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈而非直接經(jīng)營并購的企業(yè)。目前,該集團(tuán)已經(jīng)通過收購,投資和合資等方式,逐步建立貫穿整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,而半導(dǎo)體行業(yè)也是國家重點(diǎn)關(guān)注的發(fā)展方向。紫光的投資邏輯反映了國內(nèi)企業(yè)希望借助國家力量得到轉(zhuǎn)型高科技產(chǎn)業(yè)成長機(jī)會(huì)的整體訴求,不過從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,我不認(rèn)為構(gòu)建“紅色產(chǎn)業(yè)鏈”是正確的表述,因?yàn)橐恍┱我蛩氐拇嬖?,過度高調(diào)會(huì)觸動(dòng)某些敏感的政府而對中國投資者設(shè)置更多的障礙。
由于大量資金已經(jīng)開始進(jìn)入市場,對中國手機(jī)芯片市場的后續(xù)影響肯定陸續(xù)會(huì)出現(xiàn),剩下的只是時(shí)間問題等待國內(nèi)芯片公司在技術(shù)上的追趕??梢钥隙ǖ氖?,2016年的芯片市場已經(jīng)是一個(gè)少數(shù)玩家的游戲,其中最先受到影響是聯(lián)發(fā)科。對聯(lián)發(fā)科而言,展訊從美國退市之后,可以更積極地在低端市場打價(jià)格戰(zhàn),從而奪取聯(lián)發(fā)科的市場份額;而高通與三星深厚的產(chǎn)業(yè)積累,還會(huì)繼續(xù)擠壓聯(lián)發(fā)科的生存空間,讓聯(lián)發(fā)科會(huì)遭到腹背受敵的局面。另外海思的崛起也引發(fā)了手機(jī)廠商自研芯片的趨勢,包括ZTE和小米都在開發(fā)可以用于智能手機(jī)的自研芯片。
戰(zhàn)略:兩極分化明顯
面對這樣的市場格局,從廠商的角度出發(fā),他們會(huì)制定比較明顯的兩極分化戰(zhàn)略。
高通和聯(lián)發(fā)科需要營收和利潤率得到投資者的認(rèn)可,而國內(nèi)廠商在技術(shù)上的落后使其不得不從低端做起,家家有一本難念的經(jīng),兩極化的戰(zhàn)略也由此開始。
高通2015年的下滑主要是由于其高端市場受到了三星和華為自研芯片的沖擊,受其他競爭對手影響不是很大;聯(lián)發(fā)科仍然步步為營,改變其傳統(tǒng)的品牌形象。雖然他們遇到一定的困難和挑戰(zhàn),但是他們會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持共同的戰(zhàn)略,就是堅(jiān)持高端產(chǎn)品線的開發(fā),爭取得到更有利的市場位置。
雖然高端市場已經(jīng)飽和,但是高端芯片的售價(jià)和利潤會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于低端芯片,而利潤也是高通和聯(lián)發(fā)科這樣的上市公司需要關(guān)注的重要指數(shù)。他們會(huì)采用用新技術(shù)迫使市場升級或者各種方式降低成本,與國內(nèi)芯片廠商競爭。
相比之下,中國廠商的目標(biāo)明確,可以比較堅(jiān)決地利用降價(jià)等方法,得到更好的性價(jià)比競爭力專注于營收的增長。不過值得注意的是,目前階段,國內(nèi)廠商在技術(shù)或者產(chǎn)品質(zhì)量上并沒有可以和國際巨頭扳手腕的實(shí)力。
技術(shù):各顯神通
技術(shù)創(chuàng)新是廠商贏得市場的關(guān)鍵,這也是廠商立足當(dāng)下,沖擊市場的關(guān)鍵。
鑒于手機(jī)同質(zhì)化發(fā)展進(jìn)一步深入,越來越多廠商開始關(guān)注技術(shù)。包括AR、VR、16nm FinFet等各種技術(shù)關(guān)鍵詞的熱度,開始在2015年年末發(fā)酵。這些技術(shù)中有應(yīng)用技術(shù),也有芯片生產(chǎn)技術(shù),內(nèi)容非常豐富。
14/16nmFF技術(shù)是根據(jù)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)(摩爾定律)發(fā)展,并從2015年開始大規(guī)模采用的技術(shù),該技術(shù)可以帶來芯片性能的提高和功耗的下降,成為重要的差異化,所以成為熱點(diǎn)是自然而然的。而AR、VR其實(shí)是非常早就出現(xiàn)的概念,不過目前為止,由于成熟度不高,這兩項(xiàng)技術(shù)還無法獲得大規(guī)模的應(yīng)用,而且我們需要把AR和VR區(qū)分開,目前有機(jī)會(huì)進(jìn)入市場被廣泛接受的首先應(yīng)該是VR
VR能夠在2015年成為熱點(diǎn),并有聲音鼓吹2016年將會(huì)出現(xiàn)成熟產(chǎn)品主要原因,還是在于微軟、Google、Facebook等IT巨頭,Sony,三星和HTC等知名電子廠商都將會(huì)有相關(guān)新產(chǎn)品推出,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都在期待巨頭推動(dòng)技術(shù)快速成熟。
反觀前幾年的3D電視與全息顯示等技術(shù),曾經(jīng)也被市場關(guān)注并寄予厚望,但是也是由于相應(yīng)技術(shù)的不成熟和客觀使用體驗(yàn)缺陷,導(dǎo)致無法得到消費(fèi)者的廣泛認(rèn)同和接受,最終無法成為市場主流產(chǎn)品。因此我們還無法根據(jù)現(xiàn)有的結(jié)果,推斷這VR和AR兩項(xiàng)技術(shù)的是否能很快的進(jìn)入主流市場。
值得一提的是,一直讓廠商顧慮的專利問題,不會(huì)在2016年爆發(fā)。高通仍然在這個(gè)市場里面銷售芯片,所以必定有所顧忌,而且專利的官司本身也會(huì)受到地區(qū)的限制而不是全球統(tǒng)一。除非有特殊情況發(fā)生,就是高通完全分離芯片和專利授權(quán)業(yè)務(wù),那么它就可以不用擔(dān)心影響芯片業(yè)務(wù)的客戶關(guān)系要求專利費(fèi),就好像愛立信之前在印度對小米,和在美國對蘋果提出的訴訟一樣。不過從高通目前的言論來看,該事件發(fā)生的可能性還不大。
評論