特斯拉:距離夢(mèng)想電動(dòng)車世界的路還很遠(yuǎn)
觀察者關(guān)注每千瓦時(shí)的電池成本,它是電動(dòng)汽車能否商業(yè)化的重要指標(biāo)。為了降低成本,特斯拉花了無(wú)數(shù)心血,它將成本從每千瓦時(shí)400美元降到了200美元以下?,F(xiàn)在它正在與松下合建電池廠,目的也是進(jìn)一步降低成本。在電動(dòng)汽車中,電池組占了成本中很大的一部分。高性能版本Model S的零售價(jià)介于95000至138000美元,當(dāng)中30%是電池組成本。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201602/286652.htm不只如此,電池的壽命也影響著成本。增強(qiáng)電池的數(shù)量是容易的,要延長(zhǎng)壽命卻是很困難的事,而且只能慢慢提高。在手機(jī)、平板、其它便攜設(shè)備中,電池壽命不成問(wèn)題,因?yàn)橄M(fèi)電子設(shè)備在設(shè)計(jì)的時(shí)候只要求使用短短的幾年時(shí)間。
實(shí)際上,電池電動(dòng)汽車的更換成本相當(dāng)高,消費(fèi)者可能意識(shí)得到,也可能根本就意識(shí)不到,總之他們不愿意付錢。汽車商一般不會(huì)自己生產(chǎn)電池,特斯拉、寶馬例外。電池一般來(lái)自LG化學(xué)和松下,在垂直整合的世界,錢總是要先付給它們。汽車商可不愿意自己的命運(yùn)掌握在電池企業(yè)手中。
為什么汽車商不愿意自己生產(chǎn)電池?首先要形成規(guī)模,要建立多條生產(chǎn)線,要追上組件商也需要花很大的精力。只有日產(chǎn)走這條路,它是與NEC合作才能走下去的。即使是這樣,因?yàn)長(zhǎng)eaf銷量一般,日產(chǎn)為了降低成本,也不得不改用LG化學(xué)的電池。
結(jié)論就是新的電動(dòng)汽車用戶寧可租賃也不愿意購(gòu)買,因?yàn)槠嚿坛兄Z未來(lái)會(huì)提供更便宜、更強(qiáng)大的電池。這樣的策略是一把雙刃劍:消費(fèi)者當(dāng)然希望補(bǔ)貼能持續(xù)一萬(wàn)年,而汽車商呢?永遠(yuǎn)無(wú)法通過(guò)電動(dòng)汽車賺到多少利潤(rùn)。
正因如此,大多的主流汽車商不愿意開(kāi)發(fā)電池純電動(dòng)汽車,它們更愿意開(kāi)發(fā)混合動(dòng)力電動(dòng)汽車,這樣可以降低風(fēng)險(xiǎn)。
特斯拉Model S有70千瓦時(shí)、85千瓦時(shí)、90千瓦時(shí)版本,從技術(shù)上看相當(dāng)強(qiáng)大,它還提供8年無(wú)里程(參配、圖片、詢價(jià)) 限制的保修服務(wù)。8年之后電池也許可以繼續(xù)使用,但它的性能肯定會(huì)下降很多。哪個(gè)司機(jī)愿意單程行駛距離下降25%?特斯拉慷慨的保修服務(wù)也帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,目前特斯拉汽車的補(bǔ)貼很多,但補(bǔ)貼是臨時(shí)性的,如果沒(méi)有補(bǔ)貼怎么辦?
貶值與售后
電池壽命的不確定性給二手電動(dòng)汽車市場(chǎng)帶來(lái)有趣的影響。低端電動(dòng)汽車貶值速度比汽油汽車快,現(xiàn)在的售價(jià)很便宜。2012年日產(chǎn)Leaf推出時(shí)零售價(jià)為36000萬(wàn)美元,而到了2015年平均只值8000美元。
Model S是最保值的電動(dòng)汽車,原因就是特斯拉的售后擔(dān)保服務(wù)很周到。
阻礙特斯拉汽車普及的還有充電網(wǎng)絡(luò),實(shí)際上,所有充電網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)變都需要消費(fèi)者的行為作出相應(yīng)改變。電動(dòng)汽車司機(jī)要學(xué)會(huì)在家里如何充電,白天可能還要到其它地方充電,他們可能還要請(qǐng)電工來(lái)重新規(guī)劃車庫(kù)的插座。即使是高安培的超級(jí)充電樁,要充滿電也需要30分鐘或者更長(zhǎng)時(shí)間。
汽車產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè),為什么特斯拉得到其它汽車企業(yè)如此多的幫助呢?例如,2009年至2012年間,戴姆勒和豐田各自向特斯拉投資了5000萬(wàn)美元。2010年,特斯拉買下了Fremont工廠,它本來(lái)是通用汽車和豐田留給合資公司Nummi的,成交價(jià)只有低得可憐的4200萬(wàn)美元。汽車技術(shù)正在發(fā)生變革,汽車商需要對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),投資只是降低風(fēng)險(xiǎn)的一種手段。
評(píng)論