新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 大國(guó)博弈:美國(guó)制裁中興 翻的卻是4年前的舊賬

大國(guó)博弈:美國(guó)制裁中興 翻的卻是4年前的舊賬

作者: 時(shí)間:2016-03-15 來(lái)源:中國(guó)軟件資訊 收藏
編者按:接二連三的案例,簡(jiǎn)直讓美國(guó)官方出手打壓中國(guó)企業(yè)成了美國(guó)對(duì)華外交的一項(xiàng)“傳統(tǒng)”。而這一“傳統(tǒng)”的背后,是中美兩國(guó)新一輪技術(shù)實(shí)力的較量。

 一場(chǎng)不言而喻的政治秀

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201603/288295.htm

  實(shí)際上,這項(xiàng)“姍姍來(lái)遲”的限令,用意頗深。

  稍微留心下時(shí)間點(diǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn),本次制裁事件正好發(fā)生在美國(guó)2016年總統(tǒng)大選的預(yù)選階段。而從以往的慣例來(lái)看,每逢美國(guó)大選,中國(guó)相關(guān)問(wèn)題就成了美國(guó)各路政客信手拈來(lái)的議題,在這期間頻繁提及中美問(wèn)題更能引起媒體關(guān)注和選民興趣,這招屢試不爽。

  翻看美國(guó)當(dāng)前的執(zhí)政黨——民主黨的資料就能發(fā)現(xiàn),2008年,無(wú)論是希拉里、愛(ài)德華茲還是奧巴馬,其熱門候選人都對(duì)中國(guó)展示了強(qiáng)硬態(tài)度,主張“對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行更嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)”、“對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施懲罰性關(guān)稅”、“向中國(guó)政府施壓迫使人民幣升值”,等等。

  美國(guó)2016年總統(tǒng)大選情況又有些不同。數(shù)據(jù)顯示,今年共和黨總統(tǒng)參選人數(shù)出奇地多,超過(guò)16人,而民主黨在2015年末就只剩下3位參選者了。在一眾候選人中,民眾呼聲較高、媒體關(guān)注較多的恐怕要數(shù)以下四位了(排名不分先后):

  1、唐納德·特朗普:張口閉口都是“ China(中國(guó))”的共和黨競(jìng)選人。指責(zé)中國(guó)操縱匯率促出口、搶走美國(guó)制造業(yè)工人工作等;

  2、馬爾科·盧比奧:對(duì)中國(guó)內(nèi)政意見(jiàn)最大的競(jìng)選人。聲稱讓中國(guó)人獲得自由是美國(guó)的目標(biāo)(“Freedom for the people of China must be our goal”) ,將中國(guó)看作是“美國(guó)國(guó)家安全的威脅”,號(hào)召美國(guó)人“要確保21世紀(jì)是美國(guó)的世紀(jì)而不是中國(guó)的世紀(jì)”。

  3、希拉里·克林頓:擁有最多中美關(guān)系經(jīng)驗(yàn)的民主黨競(jìng)選人。

  4、伯尼·桑德斯:美國(guó)國(guó)會(huì)反華最積極的民主黨競(jìng)選人。他曾公開(kāi)否認(rèn)西藏是中國(guó)領(lǐng)土,早些年曾投票反對(duì)給中國(guó)永久正常貿(mào)易國(guó)待遇,還要求美國(guó)制裁所有賣給中國(guó)武器的國(guó)家,批評(píng)基辛格同中國(guó)建交和打開(kāi)中美貿(mào)易大門的政策。

  不難看出,這些熱門競(jìng)選人的最大公約數(shù),是對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度。

  另外,與共和黨強(qiáng)調(diào)貿(mào)易自由不同,民主黨強(qiáng)調(diào)貿(mào)易和就業(yè)保護(hù)。2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)觸動(dòng)美國(guó)社會(huì)危機(jī)感,執(zhí)政的民主黨一直存在“外國(guó)產(chǎn)品占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)”等思想。

  如今共和黨對(duì)中國(guó)表示強(qiáng)硬態(tài)度,這輪執(zhí)政快要結(jié)束的民主黨自然也要把面對(duì)中國(guó)的臉板得更厲害,為自己扳回一分。于是乎,的舊案又被翻出來(lái),就不足為奇了。

  一輪技術(shù)實(shí)力的博弈

  除了這次對(duì)的制裁,美國(guó)以類似的理由打壓、制裁中國(guó)企業(yè)的事件,并不少見(jiàn)。最為著名的,是2011年的“337調(diào)查”。

  當(dāng)年,、華為與美國(guó)第三大電信設(shè)備商Sprint簽下超級(jí)大單,被美國(guó)以“國(guó)家安全”為由斬?cái)嗉扔泻献鳌?/p>

  之后,中興、華為公司連續(xù)遭遇5起美國(guó)“337調(diào)查”(美國(guó)依據(jù)其《1930年關(guān)稅法》第337條款,針對(duì)進(jìn)口貿(mào)易中的不公平行為實(shí)施的調(diào)查),結(jié)果經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)兩年、耗費(fèi)2億美元的艱難訴訟后,中興、華為勝訴。

  2015年9月30日,紫光與美國(guó)西部數(shù)據(jù)公司簽訂收購(gòu)協(xié)議,卻因美國(guó)海外投資委員會(huì)的阻礙,不得不于2016年2月23日宣布終止收購(gòu)計(jì)劃。



關(guān)鍵詞: 中興 IBM

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉