大國博弈：美國制裁中興 翻的卻是4年前的舊賬

　　上升到國家層面，即便美國制裁中興“自有邏輯”，但從長遠(yuǎn)角度看，這明顯也是一步“傷敵一千，自損八百”的臭棋。

　　資訊技術(shù)及創(chuàng)新基金會(Information Technology & Innovation Foundation)總裁阿特金森(Rob Atkinson)在接受道瓊斯采訪時就表示，限制對伊拉克等敵國的武器和武器相關(guān)技術(shù)出口是一回事，但通訊設(shè)備是一項通用技術(shù)，并非軍事技術(shù)，即便他們不從美國進(jìn)口，也會從其他地方進(jìn)口，這會導(dǎo)致美國科技行業(yè)的競爭力下降。

　　對于美國而言，要想真正壓制中國科技企業(yè)的發(fā)展勢頭，最應(yīng)該寄希望的就是美國本土企業(yè)，通過符合自由貿(mào)易和市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則的手段來獲得領(lǐng)導(dǎo)地位，而不是走這一步注定“雙輸”的棋。

　　一個可能似曾相識的結(jié)果

　　事情最后如何收場?或許從美國對其他國家科技企業(yè)的類似舉動，能管窺一二。

　　2012年5月25日，路透社報道稱，瑞典移動網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商愛立信由于違反美國對古巴的出口禁令，子公司將遭到175萬美元罰款。

　　路透社根據(jù)其獲得的一份和解協(xié)議透露，愛立信巴拿馬子公司私自將古巴的破損設(shè)備去除可識別標(biāo)志并偽造文件后運到美國整修，修好后再經(jīng)巴拿馬運往了古巴。于是乎，美國不滿，開下罰單。

　　對于中興而言，出口限制的制裁的確過于苛刻，當(dāng)然也不一定就沒有轉(zhuǎn)機(jī)，中興仍保有上訴的機(jī)會，同時也可以請美國供應(yīng)商申請出口許可，并與美國政府積極溝通，表現(xiàn)出“悔悟”之意。

　　而考慮美國供應(yīng)商受到的傷害，本次事件更有可能的結(jié)果是，通過中美雙方的調(diào)查與談判，促使美國減輕制裁力度，只禁止部分而不是全部美國產(chǎn)品的出口;再或者，采用對愛立信相同的手段，開出一定金額的罰單，了事。

　　不過，無論本次事件以何種結(jié)果收場，都必須看到，雖然中國整體技術(shù)實力有了很大提高，但在許多關(guān)鍵領(lǐng)域仍缺乏自主能力，這種對外國供應(yīng)商的依賴無疑會帶來巨大的風(fēng)險。

　　比如，雖然我國擁有運算速度世界第一的超級計算機(jī)“天河2號”，但其使用的卻是英特爾芯片。就在前不久，美國政府還來了一招“釜底抽薪”，英特爾芯片被禁售給中國的超級計算機(jī)項目。

　　中興、華為等中國科技企業(yè)也面臨著這樣的威脅，雖然在通信設(shè)備領(lǐng)域已經(jīng)部分領(lǐng)先，但設(shè)備的某些底層元器件和芯片，仍舊依賴美國、日本等供應(yīng)商，而且這種情況短期內(nèi)還無法扭轉(zhuǎn)。

　　因此，除了依靠國家外交層面的支持和保護(hù)，加快發(fā)展自主核心技術(shù)，增加自身在對外貿(mào)易中的游戲籌碼，應(yīng)當(dāng)成為中國高技術(shù)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。